關稅亂政是特朗普在表演翻臉比翻書快的馬戲

I'm

a communist

蕓婉筆談

一個正努力成為不盲從西方社會科學、有獨立思想、勇于批評中國文化精英依附性的普通中國學生...

為天地立心 為生民立命

為往圣繼絕學 為萬世開太平

摘要：

現在是4月14號01:13分，突然睡醒了就和大家繼續聊聊關稅吧。老朋友們都知道我最近在旅行，目前已經把寧波、紹興和臺州走了個遍，馬上去福建了。

在浙江的高鐵上，我聽到最多的就是關稅戰，這可能和這邊做生意的比較多有關系。只是，比較奇怪的是，多數人并不看好；多數人（年紀一般偏大）普遍認為美國將會擇機發難，特朗普比較務實。

結果應該是13號早上，美國這邊先是爆出海關系統癱瘓，又是爆出對部分商品實行關稅豁免。所謂海關系統癱瘓我不認為是真的故障，大概率是特朗普朝令夕改的政策在基層無法落地；而他豁免的那部分商品也很奇怪，他給電子產品免除卻依然保留新能源產業和汽車的關稅。

這很匪夷所思，這互聯網科技、電子產品為代表的高新科技最早可是支持民主黨，至今也有大部分支持民主黨

這個時候做新能源產業和汽車的馬斯克站了出來，收購了推特給你宣傳的平臺和空間，然后四處給你拉票，組織活動。最后，你給他的產品加關稅，自己女婿庫什納管理的Affinity基金在2025年4月3日美股暴跌前還做空了特斯拉的股票。

這個我是真沒看懂。

現在回頭繼續看海關系統癱瘓的這個問題；其實這個不難理解，或者應該說可以預見，為啥呢？因為我們能很清晰地看到中美加關稅幾乎是隔一晚（因為時差）就變數，這邊中國晚上要睡覺了，那邊白天開始加，那邊睡覺了我們回應繼續加。

這種加關稅行為已然超出了經濟博弈的范疇，除了數字賦予的政治意義，幾乎只是數字相加的游戲。用俗話說就是，“吹牛逼誰還不會呢？”如何判斷是不是吹牛，就看它是否靴子落地。從現實環境上看，美國離不開中國的工業制成品，所以加巨額關稅本就無由可依；再者，現在我們也看到了，特朗普發出的高關稅就沒落地。此外，鑒于“股神佩洛西”案例在前，我們有理由相信特朗普家族利用內幕消息合理的在股市中攫取收益。

看看咱們的回應：先說再玩關稅數字將不予理會，因為這么高的關稅美國貨注定沒有市場了；又說繼續損害中國利益會奉陪到底。這倆句話其實并不矛盾，因為關稅戰本身不是關稅戰，所以反制措施當然不能只是關稅數字游戲。

在關稅數字游戲沒有實際意義的時候，我們當然對關稅不予理會而是尋找其他手段和工具。這就是回應里的話外之意，比如說，雖然中美商品貿易美國是巨大逆差，但中美服務貿易美國可是巨大順差。這個順差是建立在商品貿易的基礎上，那些美國公司提供的法律服務、保險服務、咨詢服務、認證負責、金融服務等等，沒了商品貿易，這些順差也就快速萎靡了，但商品可隨著“洋澄湖”會繼續貿易。

同時，這些服務，不止把控著對美，還有對歐，衍生出中國國內國際貿易服務產業，各種培訓，商會，認證中介，國際金融甚至海外留學等等。失去了對外貿物質貿易的流通，這些都是無根之水，很快就會被拋棄，就像軟件系統沒了硬件支持，那就沒有任何價值。

那么我們就可以發布海外留學預警通告，降低赴美留學意愿。

再者，美國出口產品在145%關稅下毫無競爭力，但是中國出口產品的東西怎么會不是剛需呢？剛需就不怕145%。有人說越南墨西哥，天吶，首先這兩個國家很多是轉口貿易，再者他們的體量也無法維持整個美國的需求。就越南這種靠天發電（懂得都懂），能連軸轉開足馬力都是個問題。

再比如，像農產品進口，中國立馬和巴西等其他國家簽訂協議，農產品嘛生長環境要求不高的哪都可以種；農產品進口大單基本都是長周期的，一旦這個市場損失幾乎等于永久損失，現在美國對華農產品出口占比還沒有恢復到2018年的水平。

這時，又該有人說“這幾年經濟形勢不好，打關稅戰代價是普通人”。對于這種說法也真是令人無語：

第一，關稅戰必然會影響到我國經濟，但中國早就在十年前就著手布局提前預案中美脫鉤，不能把“中美脫鉤”的影響看的跟十年前一樣。2018年貿易戰初始發動時，我們國內市場是比較倉促和被動的，因為我們是工業出口國，關稅壁壘對于進出口大國來說，都是非常嚴重的問題。為此，我們開始了大面積整改，首先就是剔除落后產能，很多落后產品主要用于出口，但這樣的企業消耗資源多，產量低，質量差，主要依靠出口市場賺錢，如果不及時轉型，關稅壁壘會造成嚴重的動蕩，地方限產限能，同時出臺扶持產業指導方針和意見，有點像軍事指揮的圍三厥一，有關稅壁壘圍堵，有地方能源限供，有交通運輸限產，有特定產業扶持。

中國以前的狀態，確實任何國家都很難調整，基本上不會有能力改變，但我們是例外啊，別說七年了，就兩三年可能都會不一樣。感興趣的同志，可以去看看近幾年每年發布的工作報告，圍繞產業改革做了多少工作，孵化了大量的專精特新小巨人企業，很多都是以前外貿公司轉型升級發展出來的。

第二，腦子清楚的人都明白現在就是一種戰時狀態，今割一城明天呢？中國人有退路嗎？有投降的余地嗎？以前清朝簽訂個那么多不平等條約最后也沒有換取一個公平的待遇，投降媾和不會停止美西方對我們的搜刮。要是中國和一百年前一樣，此時此刻的中國人還能在這里坦然若素的爭論該不該“不抵抗”嗎？

對說這種話的人，我只覺得作嘔。貿易戰，人家就是想打劫你，你不上去拼還把錢包主動打開，你都主動打開錢包了你活不活還有價值嗎？怎么不打貿易戰是想交“賠款”嗎？

第三，別認為中國的反制是讓美國“收回成命”，持這個想法的人本質上還是沒看清實質。為什么呢？凡事都要有理由嗎？擱以前很多事我們還不好推進，但是美國這么做不就給了我們理由去推進嗎？中美關系不是要保持不變，而是根據時與勢動態變化。以前我們要擔風險，不能主動開啟脫鉤，現在這不就給了機會，我們可以聯合第三世界甚至連和歐盟一起反制。

政治就是把敵人搞的少少的，把朋友搞得多多的。

而美國現在對“盟友”大家屠刀，自然是把朋友搞得少少。在以“對等關稅”搞經濟脅迫時，特朗普得意揚揚地稱，很多國家都急著要來親他的屁股，拍他的馬屁。萬斯說什么“我們向中國鄉巴佬（Chinesepeasants）借錢，來購買中國鄉巴佬制造的東西……”。特朗普赤裸裸地放話，“輪到我們宰他們了”。這就表明“對等關稅”根本就無關“對等”，就是想搞單邊“收割”。

敵人的敵人就是我們的朋友，美國在反復無常的關稅政策上已經失信于人，這正是我們中國取信世界的好機會。用中國歷史來講，這就是在討伐商紂王前的鑄鼎時刻啊！槍在手跟我走，你們懼怕黃四郎，我先上；你們還怕，我繼續上；直到你們不懼余威為止。

過去美國人發動美朝戰爭（美國人對戰爭的命名可以隱去自己，我認為應該補傷）就開著飛機在鴨綠江轟炸，我們把他們打到三八線以南；過去美國闖入中國領空，迫降陵水機場，還害死了海空衛士王偉烈士，現在他們還敢進防空識別區嗎；2016年我上初中的時候，美海軍闖入南海為菲律賓搞得南海仲裁撐腰打氣，現在我一有風吹草動美航母第一步就是開得遠遠的。

所以啊，貿易戰得打。他們要打多久，我們就打多久，一直打到完全勝利。過去是由杜魯門決定，現在是由特朗普決定。

（向上滑動啟閱）

致同志們：

現今世界的斗爭中，一個國家能否在國際叢林中站穩腳跟不但取決于它是否有足夠的實力，還取決于它的聲音是否響亮。今時不同往昔，酒香也怕巷子深。中國作為一個負責任的大國，不能只身體力行做好維持世界和平的衛道士，還要增加在國際上的音量，把中國聲音傳遞出去，讓“中國崩潰論”“中國威脅論”的言論不攻自破，讓“人類命運共同體”的理論深入人心。

簡而言之，就是要形成自己的話語體系。然而，完成話語體系的構建說起來容易，做起來卻難，因為在人們的心中早已種下思想鋼印。

實際上，西方理論和話語的詮釋能力早已經不能解釋今天中國為什么能和平崛起。而中國以這樣的人口基數、這樣的發展速度，放眼人類歷史也是前所未聞的。今天我們再回首過去的崢嶸歲月，細細想來如果當初我們按照西方的話語完成現代化，后果將不堪設想，極有可能步蘇聯的后塵，哪還有機會在今天談民族復興呢？

對此，我想說：

經濟學是經濟制度的保障！

政治學是政治制度的保障！

社會學是社會制度的保障！

歷史學是國家立身的保障！

令人憤慨的是，有相當一批中國的學者卻仍在對西方的價值觀念奉為圭臬，并在公眾輿論中大放厥詞，辱沒了其專家頭銜的名節。這批臭公知言必稱希臘羅馬，對國外頂禮膜拜，對國內趾高氣揚，似乎沒有了希臘羅馬他們就不會說話了一般。如果中國人只會在西方話語的語境下理解中國，就無法真正讀懂中國，更不可能講好中國故事，更不要說與西方話語交鋒了。

今天的中國有足夠的實力來支撐站在世界舞臺上的底氣，為什么不能用中國人的眼光和視角來看待世界？難道西方說什么我們就認為什么嗎？

中國是一個大國，大國注定要獨立自主、自力更生，不能有所依附。正是這份獨立自主的信念支撐著我堅持閱讀、堅持寫作、堅持去西方化地看待、理解和評述世界。

我只想做一個不盲從西方社會科學、有獨立思想、勇于批評中國文化精英依附性的中國學生，即使這看起來我像與“主流”格格不入的瘋子。可我這個瘋子就是要告訴所有人，今天的中國不僅是以工業化回到原來的位置，而是帶著五千年歷史文化的底蘊并汲取了包括西方在內其他文明之長重回世界中心的。西方狹隘的“殖民視角”是解釋不了中國，更解釋不了其他國家的歷史征程。

因此，「蕓婉筆談」嘗試為中華民族提供一個重新認識傳統文化與歷史問題的契機，促進大家對中華文明問題的新思考和討論，使人們從西方科學的禁錮之下解放出來。

“不斷挑戰西方世界觀，解構西方話語霸權”是一項跨越時代的艱巨任務，而且最大的障礙不再蕭墻之外，而存在于中國思想界存在的對西方的盲目崇拜，在于深受西方影響滲透的教育體系，在于仍然熱衷于玩西方設計出來的思想馴化游戲的社會科學各學科，在于文化、傳媒、出版和文藝等領域里不少人頭腦里鐫刻的西方思想鋼印。

殷切希望能遇到更多同志，尤其是和我差不多年紀的青年學生能夠跳出西方話語陷阱，提出具有中國特色和兼顧世界人民的社會科學理論。

——蘇蕓婉

郵箱請看菜單欄

親愛的同志，由于公眾號改版，現在會減少推薦。如果你也喜歡我的文章，不想錯過我的文章， 請給【蕓婉筆談】設個“星標”吧！