通縮周期：普通人應該注意什么？

　　大蕭條是什么概念?

　　是生產過剩所引起的經濟危機。

　　中國有這個問題嗎？

　　可以很負責任地說，目前沒有出現大蕭條。既然中國沒有，為什么要談大蕭條時普通人的對策？因為，中國經濟已經出現了生產過剩，雖然相信中國舉國經濟的強大力量，但經濟上的事，需要時間，大概率會是一個弱復蘇的長周期。

　　如果做一根曲線，中國經濟在過去的數年中經歷了一個半的曲線運動。

　　它是上升中的下行趨勢

　　這很像是股市的頂分型，雖然經濟并沒有出現負增長，但是，上升的斜率變了。２０１２年以前是兩位數的增長，后來是保８％，保７％，保６％，２０２２年干脆下滑到了３％，而今年是相對于去年的同比，為５％，這只能說是一個很弱的數據，我們設定這些數據完全可靠，上升的趨勢也基本結束了．

　　需要清醒的是：蕭條的發生，不必然是市場經濟自帶的現象

　　至少中國不是．

　　對中國來說，產能過剩部分地是非市場化行為引起的，資源沒有按市場的游戲規則流向效率與需求，而是流向低效的國企。

　　國企占有了８０％的資源，擁有民企兩倍的資產，僅支持了２６．２％的稅收，７％就業，而民企卻支持了５９．６％的稅收，８０％以上的就業，這決定了供應強、需求弱的背離現象；民生整體偏弱，需求不足，加之社會保障以及第二次全民共享的分配水平偏低，財政收入的大頭不能取之于民還之于民，消費當然刺激不起來。

　　所以，中國經濟的問題，表現為以所有制為錨定的資源錯配，同樣是生產過剩，當然與兩極分化有關，但根源并不僅僅在兩極分化。

　　問題是，不管如何定義經濟未來的形勢，一旦出現生產過剩，如果不能在出口上突破，就只能以自循環為主去消化過剩產能，這必然是一場優勝劣汰的大洗牌，它的特征意味著我們所要面對的一切將具有必然性，而且是一個長周。當我們需要出口化產能時，特朗普要做的事，則是封死中國出口的擴張趨勢。

　　作為普通人，應該注意什么？

　　經濟大蕭條曾經在歷史上發生過，這就是著名的1929年，一場由金融危機引發的經濟災難席卷全球，相當驚悚，據1932年9月的《財富》雜志統計，美國有3400萬人沒有任何收入，超過美國總人口的四分之一。

　　蕭條意味著生產過剩，生產過剩意味著大批的企業倒閉，接下來就是大失業。

　　即便你是中產，正如一位阿里裁員下來中層管理，本來是年薪２００萬的生活，現在能提供的崗位只有１５萬，房供、二胎、全職太太、保姆……，一切都要乾坤倒轉，生活可以承壓，人的心理妥妥地要經歷一次煉獄了。

　　所以，不管是不是會出現蕭條，在一個漫長的弱復蘇周期中，工作很重要。

　　值得提個醒的是蕭條期內，即便保住了工作，整個社會的平均工資水平將大幅下降５０%左右，這個周期內不宜購置重資產，既然購買力下降了，一切資產都會縮水。其實，不用等到大蕭條到來，大家都很明白，現在最值錢的已經不是房子，而是錢本身了。

　　如果您買了房，背了房貸，一旦資產貶值，低于銀行的擔保債務，銀行有權要求您提供額外擔保，或者一次性還清欠款，或者低價拍賣，錢已經花了，而房子沒了。

　　所以，不管是不是會出現蕭條，在一個漫長的弱復蘇周期中，無債一身輕。

　　會不會出現饑荒，肯定不會．

　　中國對農業的重視現在是無以復加的，雖然有２０％依賴進口，主要是大豆一類，蕭條不會引起農作物產量的減少，政策保持收購價格就行了。

　　真正恐懼的是競爭。

　　因為我們不是生存在一個與世界隔絕的桃花源中，國與國之間是叢林。

　　當然，錢最值錢是對窮人而言，富人不差錢，他們可以有更多的選擇，比如黃金。同時，也不排除劇情大反轉，按易綱的說法，經濟已經縮了五年，不排除政策玩一把直升機撒錢，那就成了最不值錢的就是錢了。