學習文化知識、跟上時代發展、破除對美諂媚，中國電影才會好

全文一共5691字6圖，閱讀大約需要11分鐘。

01 這幫從業者，需要學習文化知識

02 這幫從業者，需要跟上時代發展

03 這幫從業者，需要破除對美諂媚

春節結束了，聊一下今年的春節檔電影。

截止文章寫作時，《哪吒之魔童鬧海》內地票房已經達到了48.27億，預測最終內地總票房為87.38億，基本上是朝著刷新中國電影票房榜第一名去的。

看過這部電影后，說實話，我個人是覺得它也確實能擔得起這份榮譽，不管是從劇情結構、邏輯、反轉、特效、立意來說，均為上乘之作。

更有趣的是，今年春節檔的電影陣容強大，《唐探1900》《封神榜第二部：戰火西岐》《射雕英雄傳：俠之大者》，等這些在一開始都被認為有奪冠之勢。

但結果大家也看到了，除了《唐探》表現還不錯之外，《封神2》和《射雕》都沒有達到其預期。

而造成如此巨大差異的原因，也恰恰就在這幾部電影之中，我們細細來聊。

01 這幫從業者，需要學習文化知識

往前推幾年，我幾乎每年都會寫一篇聊“好萊塢電影為什么在大陸不賣座了？”的文章。

但一直留有一個問題沒有去述說，那就是，如果我們觀看好萊塢電影在全世界的表現，拋開那種確實足夠爛，在全世界都撲街的作品來說。

有相當多作品，在大陸表現不佳，但在美國本土，甚至全世界，還是表現不錯。

比如去年全球票房16.85億美元（約人民幣123.54億）的《頭腦特工隊2》，在大陸票房3.44億人民幣；比如全球票房13.3億美元（約人民幣97.51億）的《死侍與金剛狼》，在大陸票房4.3億人民幣；比如是個人都夸的《沙丘2》，全球7.29億美元（約人民幣53.45億），大陸3.5億人民幣。

此類例子還有很多很多，而且這種反差，在美式超級英雄題材中更是尤為常見。

之前我就一直在思考是什么造成了這樣的割裂，以前的文章，我給出的答案是我們自己國產電影質量上來了，作為大國人民，我們更想要看到帶有我們自己思想的電影。

但后續我發現一個現象，就是不管是國產還是國外電影，當然也不局限電影，電視劇、游戲、小說，只要是跟文藝掛鉤的內容。

什么樣的作品會被噴成爛作？什么演員演技不好，什么動作特效不好，統統都要往后排。劇情結構是否合理？邏輯是否通順？是否符合最樸素的認知？這反而是最重要的。

包括現在大家上網去看看吐槽《射雕》和《封神2》的視頻，基本上都是吐槽劇情不合理，邏輯不通順的，反而演員問題、特效問題都是小問題。

那為什么造就了國內觀眾如此看重這個問題呢？

后來我無意中看了一個評價，說看過《三體》后，就對美國科幻明明有跨越星系的科技，卻拿著激光棒子肉搏無法直視。

然后我就想通了，本質上還是中國大陸這群觀影者，可能是全世界通識教育程度最高的一批觀影者，當然這得益于我國對通識教育的認真普及。

在我小的時候，我就很喜歡看超級英雄電影，但隨著年齡增長就越來越反感，我曾經跟別人聊過，美式超級英雄中，我稍微喜歡一點的就是蝙蝠俠、蜘蛛俠、鋼鐵俠這種。

但極其不喜歡超人、雷神、綠巨人這些英雄，當時我總結的原因是覺得前者在現實生活中還有可能真實出現，后者幾乎不可能。

現在思維能力提升后，我才發現，本質上還是超級英雄戰力高低所導致的劇情邏輯問題。

蝙蝠俠、蜘蛛俠、鋼鐵俠這種也就勉強算是比正常人能力高出一個層級，但遠遠沒辦法和真正的國家機器對抗，他們存在于世，社會是可以穩定的。

但超人、雷神、綠巨人這些英雄，其能力已經不能用常理對抗，基本上任何一個都是滅世級別，就根本不可能用最樸素的道德標準來約束他們。

就拿《復仇者聯盟》系列來舉例，這個小隊就根本沒有合作的可能性，因為里面不僅有滅世級別的雷神、綠巨人、神秘博士、猩紅女巫，有過人一等的蜘蛛俠、鋼鐵俠、美國隊長，還有純粹的普通人黑寡婦、鷹眼。

就問你，如果這種滅世級別的角色都解決不了的問題，憑什么普通人能解決？這從邏輯上就是不符合的。

這種邏輯上的硬傷還有很多，還有一個我曾經也專門寫過的電影《黑豹》系列，第一部全球票房12.85億美元（約人民幣94.22億），內地6.62億人民幣，第二部全球8.51億美元（約人民幣62.39億），內地1.06億人民幣。

當時這個電影出現的時候，全世界是大賣，特別是黑人族群，那可是載歌載舞，覺得終于有一部講黑人的超級英雄電影了。

但為什么當時國內基本上對此都是群嘲的呢？

你瓦坎達作為全世界科技最強大的國家，為什么要通過武力肉搏的方式來選舉領導者？

你瓦坎達作為全世界科技最強大的國家，為什么你的士兵拿著的武器，就僅僅是能量驅動，更高級一點的盾？更高級一點的矛？

這在我們眼里根本不是什么宣傳黑人的電影，反而是嘲笑黑人，就是在說你們有色人種就算擁有全世界最強大的科技力量，但你們的思維方式還是原始野蠻的，這不妥妥種族歧視？

這么明顯的邏輯漏洞，我們內地觀影者能看到，但全世界的人很難看到，包括已經生在發達國家的美國黑人，這一點從票房占比就能感受出來。

而問題的根源還是回到上面所說的——通識教育的普及程度。

別看美國是發達國家，但他們精英教育和快樂教育是完全區分階層的，本就是高凈值家庭能提供大量金錢供孩子上私立學校，進行精英教育，未來能繼續保持當前階級。

而普通家庭只能讓孩子上公立學校接受“快樂教育”，老師也不管，大家也沒什么升學壓力，最終學完大多數都是廢物，連基本的算術都不會，基礎的閱讀理解都不行。

你讓這樣的人又如何能理解電影劇情中隱藏的邏輯，那他們當然只能看到表面上的強大，看到最淺層次的酷炫、爽感，這就夠了。

但這一點，在進入中國大陸市場后，就不行了。

因為我們普及通識教育，語文學閱讀理解，數學學邏輯推理，物化生學基本規律，就算是地理、歷史、政治，其本質也是在教大家歸納總結并推導思考。

這一切國家對教育的投入，都讓大陸觀影者成為全世界思維能力最高比例的群體之一，你就不可能用一部劇情結構錯誤、邏輯混亂的電影還想要大家看得爽。

十年前還可以，我們的教育還存在滯后性，但從此之后每一年，大陸觀影者的認知水平還會繼續提升，將會越來越容不下連邏輯都不通順的電影。

這一點我覺得是所有電影從業者都要好好思考清楚的，只要你還想要以大陸市場為主要市場，那電影最核心的劇情，一定是重中之重。

是不可能隨便找幾個流量明星，又隨便搞點好看的特效，它就能賣錢的。以前可以，但現在它就不行，未來更是不行。

所以這對當下所有電影從業者來說，最重要的一件事——先學習文化知識。

如果你們自己沒辦法讓自己的文化知識保持在大眾平均水平之上，還要保持在學渣的水平，那你一定不可能拍出能讓大眾接受的作品。

就如同郭帆的《流浪地球》系列一樣，為什么在此之前甚至之后，還是沒有人能跟上做硬科幻的腳步？

因為別人郭帆是一本畢業，其本身文化水平能接得住硬科幻，他才能去拍硬科幻，其他導演就算給你相同的資源，你能做到嗎？

包括我們看近些年有相當多的優秀作品導演是非科班出身，比如《哪吒》系列的餃子是985畢業，比如吳京、賈玲等等都是從基層做起，摸爬滾打提升認知。

就是說，你既不去提升自己的文化學識，又不懂得從基層做起嘗遍底層苦痛，你只會高高在上去臆想世間百態，怎么可能拍得出能直擊廣大普通民眾內心的文藝作品？

這里我也多說一句，有些人其實不太喜歡賈玲，覺得她炒作電影、以小博大。

但說實話《你好，李煥英》這部電影的結構、邏輯、反轉、笑點、以及感情點是真的做得好，她確實值得被認可是一個優秀導演，當然啦有不同意見的可以討論。

02 這幫從業者，需要跟上時代發展

再說回到春節檔電影的《射雕》和《封神2》，拋開劇情中的不合理、邏輯不正確的內容之外，其實還犯了一個巨大的錯誤：

為什么這些導演不論拍什么電影，都喜歡把一切重心落腳到情情愛愛、兒女情長上？

《射雕》這部電影其實一開始我是很矛盾的，既期待又擔心。

擔心是擔心在使用流量明星，怕接不住戲，后來發現電影垃圾流量明星都不是主要問題，當然當它使用流量明星的時候，也就代表它對自己電影質量的不自信，從這點上來說也沒錯。

期待自然是這部電影選材落腳在了一個以往不怎么常用的題材上——為國為民，即便這個選題點其實是《神雕俠侶》里面才體現的，但我就是好奇它會怎么拍。

作為看金庸小說不多的90后來說，在為數不多認識的武俠英雄中，我最喜歡的就是郭靖。

原因無他，還是這句“俠之大者，為國為民”，這句話是真的把“俠”這個含義，直接拔高到具有無限生命力的文學價值。

那應該如何體現“為國為民”這四個字呢？

我以為可能，會有身先士卒、會有兵法對攻、會有兩軍交戰、會有舍生取義、會有郭靖和成吉思汗對英雄的辯論。

讓所有人都知道：自來英雄而為當世欽仰、后人追慕，必是為民造福、愛護百姓之人。以我之見，殺得人多卻未必算是英雄。

結果，電影的主線劇情，還是演成了男女情愛，甚至還是三角戀。既沒有體現出俠字，更別說“為國為民”。

最終也就真的只有流量粉絲在貢獻票房。

《封神1》為什么口碑還不錯？包括我其實也是非常喜歡的，其原因就是電影是真的在好好描述商周之爭的前因后果，整體劇情大體是邏輯通順，且符合普遍認知的。

甚至還有意外亮點，唯一一個搞男女愛情的，紂王和妲己，也用了一個非常亮眼的解讀：從來都不是妲己蠱惑紂王，而是紂王本身的權利欲望作祟。

說實話，當時看完第一部，我是真的很期待看完整個三部曲，覺得總算有一部講上古神話歷史的史詩大片。

結果第二部就拉了坨大的，本來大家想看的是商周之間的滅國大戰，想要看闡教截教神仙斗法，結果最終拍成了鄧嬋玉和姬發的愛情故事。

甚至作為一國領導者的姬發，在面對國家生死、國民生死時刻，還會因為兒女情義而猶豫？

如果上古的人，都是這樣兒戲，他憑什么能做一國之主，憑什么能帶領國家覆滅商湯？

改編不是亂編，亂編不是胡編，你好歹要講點邏輯啊？

那我們看同樣是改編封神神話的《哪吒2》，它的落腳點就落在了上位者道貌岸然，底層反抗壓迫的思想上。

所以即便闡教在我們傳統的思維中，算是比較正派的，這次《哪吒2》中將無量仙翁設計成了背后反派，大家也絲毫沒有太多苛責。

因為這符合當前時代的發展，不管是國家內部也好，還是國際局勢也罷。

從古至今一定會有既得利益者努力維護自身利益，想要切斷階級上下流動的道路，于是上位者打壓下位者，下位者反抗規則，這是經久不衰的主題。

而闡教拋開外表的光鮮，其教義也是順天而行，闡述天道，將萬物分三六九等，依才教化。本身確實會有一層上位者高高在上的姿態。

而截教教義為大道五十，天衍四九，萬物都有一線生機。講究有教無類，凡有向道之心皆可入教，為萬物截取一線生機。

這種世間萬物“人人”平等的概念，確實更能吸引最為廣大的普通人認可。

所以我們才能看到電影中，高高在上的玉虛宮，名為除魔衛道，實則清除異己，并奪取其修為；而努力修仙的妖怪，未曾做過壞事，卻因“非我族類其心必異”，而被鎮壓。

這就叫做，改編，也是跟上了時代的發展，是跟上了當下觀影者的樸素認知。

說直白點，我們想要看“俠之大者”，那是真的想要看歷史的軍隊對抗，以及俠是如果體現“為國為民”，這種愛國情懷。

我們想看封神演義，那是真的想看上古滅國戰爭，以及神魔修仙斗法，這種史詩場面。

在當下的國際競爭中，我國作為位數不多的幾位“棋手”，作為可以影響世界格局走向的大國。

我們的普通國民，在這個時代發展下，其思維聚焦、感同身受，一定是憂國憂民、心系天下的，一定是向往星辰大海的，這是作為大國國民，必定迸發的更高追求。

如果當下的電影從業者，還看不到這一點，還在繼續用情情愛愛、兒女私情來解構敘事邏輯，他們也遲早會被掃進歷史的垃圾堆。

03 這幫從業者，需要破除對美諂媚

最后這一段，說來也是意外驚喜。

在看了《唐探1900》和《哪吒2》后，我居然驚喜地發現，本次春節檔的前兩名電影，都挺有默契地影射了美國。

《唐探1900》不用多說，本身題材就放在美國，講的是排華法案下，在美中國僑民的艱難生存，所以引發的一系列事情。

最終的落腳點，也放在了，美國這個國家雖好，但終究不是我們自己的家園，吾輩前赴后繼，革命救中國，為的就是把中國也建設成和美國一樣強大的國家。

所以為什么很多人說《唐探1900》是“唐人街戰狼”呢！它確實是在喜劇和懸疑的故事中，同時給了我們一個對建設和發展一個強大國家的主旋律思考。

說實話，這也算是符合上一小節中，文藝作品跟上了時代的發展。

而《哪吒2》更明顯，在電影中處處都在影射，道貌岸然的玉虛宮，實際上是美國。

比如成為玉虛宮仙人，就會發放的綠牌，圖案跟美國國徽類似，影射美國綠卡。

還有玉虛宮的根基寶物天元鼎，鼎口有著美元圖標。而且電影中，這個鼎也正是煉化他人制造丹藥（美元）的器物，影射美國美聯儲和美元霸權。

還有就是最終決戰的時候，臺詞特意質問無量仙翁：自詡照世明燈，干的卻是持強凌弱，禍亂人間的勾當，你們才是邪魔外道。

而且我還記得還有一段臺詞是說，無量仙翁就是刻意在打壓任何有潛力的對手，一旦有某個勢力有做大做強的跡象，就會派人去抓他們煉丹，然后壯大自身。

這基本上也是在影射美國自詡人類燈塔，但實際上在國際事務中也確實一直在打壓異己，遠的不說，我們中國不就一直處于被打壓的那個嗎？

還有一些其他線索，比如玉虛宮長得像八卦版的五角大樓；哪吒進玉虛宮后連續說了三聲“好白”影射白宮；還有無量仙翁給出的滅魂丹看上去像新冠，由于沒有前幾個明顯，我這就不多說了。

所以為什么《哪吒2》這次主題立意能受到這么多人共鳴，正如上面所說，反抗壓迫這件事本就是和我們每一個人都息息相關的。

對于個人來說，我們都希望有一個平等的社會，希望人人都能通過努力從而得到更好的生活（通過努力修煉成仙）。

而對于國家來說，我們也希望有一個公平的國際關系，而不是誰掌握拳頭和經濟命脈，就能隨意打壓異己，甚至讓對方成為自己的養料（玉虛宮抓異己煉丹提升自己修為）。

難能可貴的就是《哪吒2》面對現實中的美國，把這些都攤出來說了，這就是四個自信。

而這樣的精神，在我們當前所謂的電影圈中確實很難看到，畢竟歐美現在還處于文化強勢階段，相當多的國內影視圈的人，還在思考著如何討好“洋大人”。

也只有餃子這種非“科班出身”，又有足夠學識和認知，才能在當今中美對抗如此激烈的時候，大膽地借用美國的所作所為來增加立意的真實性。

就從這一點來說，我認為《哪吒2》就當得上中國影視票房第一。

什么時候我們的文藝界也能開始不諂媚美西方，開始擁有自己的四個自信，那才是中國電影甚至文化界，更加朝氣蓬勃、快速發展的時刻。

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，那就請點個關注點個贊吧，謝謝！