突破“中等收入陷阱”需要什么？

很多人以為今天中國(guó)的成功僅僅是因?yàn)榍趧冢鋵?shí)這是對(duì)其他國(guó)家其他歷史時(shí)期人民的極大誤解！

1.從清朝到民國(guó)，無(wú)論在國(guó)內(nèi)的還是國(guó)外的中國(guó)人，哪個(gè)不勤勞？就連美國(guó)的鐵路都是華工修建的！然而有用嗎？

2.南美印度加起來(lái)將近二十億人，難道人家都是懶漢？如果是懶漢，巴西阿根廷又何來(lái)“中等收入陷阱”？上個(gè)世紀(jì)馬來(lái)西亞、泰國(guó)一直比中國(guó)發(fā)達(dá)，很多電子產(chǎn)品都是他們?cè)斓模?dāng)時(shí)的發(fā)達(dá)難道是天上掉餡餅？

那么，為何南美、東南亞很多國(guó)家掉入中等收入陷阱？印度依然在持續(xù)發(fā)展卻沒(méi)有中國(guó)發(fā)展的快？顯然，很難用一句“是否勤勞”來(lái)解釋這種現(xiàn)象！

我們看看歷史上關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)到底發(fā)生了什么，這些國(guó)家與中國(guó)的表現(xiàn)有何不同，至于是否是這些不同操作帶來(lái)了不同的走向，各位看官自己評(píng)價(jià)。

首先，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。

打從美國(guó)取代英國(guó)成為頭號(hào)強(qiáng)國(guó)之后，以領(lǐng)土占領(lǐng)為手段的舊殖民體系已經(jīng)走到歷史終點(diǎn)。取而代之的是經(jīng)濟(jì)殖民、貿(mào)易殖民、貨幣殖民！以貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)為手段，收割金融實(shí)力弱小的經(jīng)濟(jì)體，這成為華爾街為首的美國(guó)金融軍團(tuán)的常規(guī)操作。南美經(jīng)歷過(guò)多次貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，東南亞也經(jīng)歷過(guò)多次貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，后來(lái)竟然連歐元區(qū)也無(wú)法逃脫！唯一逃脫甚至逆盤的，只有中國(guó)！因?yàn)閹缀踔挥兄袊?guó)實(shí)行嚴(yán)格的外匯管制！為此美國(guó)經(jīng)常將中國(guó)列為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”、“外匯操縱國(guó)家”。關(guān)于這一點(diǎn)，不僅美國(guó)人，就連南美、東南亞、歐元區(qū)甚至很多中國(guó)人自己都深以為恥！他們認(rèn)為整個(gè)世界就應(yīng)該是全球開放的，外匯就應(yīng)該是完全自由放開的！當(dāng)然了，美國(guó)這幾年的奇葩操作雖然打臉了這幫人“全球開放市場(chǎng)”的信念，但他們依然觍著另一邊臉罵中國(guó)的外匯管制。

在美元主導(dǎo)的全球外匯市場(chǎng)，就連法國(guó)、德國(guó)這種老牌發(fā)達(dá)國(guó)家都得聯(lián)合起來(lái)搞個(gè)歐元以對(duì)沖美元的影響，更不要說(shuō)南美、東南亞這種單個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體量連美國(guó)十分之一都不到的主權(quán)國(guó)家貨幣。然而，他們的領(lǐng)導(dǎo)層真的聽信了美國(guó)那套“大公無(wú)私”的完美的貨幣理論！

很難解釋他們是天真還是無(wú)知亦或是單純的無(wú)奈！

其次，這個(gè)世界上有兩種國(guó)家，一種是搶劫者，另一種是被搶者。很多人天真的以為人人生而平等。其實(shí)大多數(shù)國(guó)家內(nèi)部，人人平等只存在于刑事責(zé)任領(lǐng)域，而且以國(guó)家的暴力機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)而構(gòu)建。跳出國(guó)家內(nèi)部，國(guó)與國(guó)之間只有實(shí)力和利益，因?yàn)榫瓦B聯(lián)合國(guó)也沒(méi)有足夠的暴力來(lái)維持國(guó)與國(guó)之間的平等。對(duì)于這一點(diǎn)，學(xué)過(guò)歷史的中國(guó)人絕大多數(shù)都非常清醒！

從1840鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到1951朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，再到二十世紀(jì)南海紛爭(zhēng)，再到貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，中國(guó)人時(shí)時(shí)刻刻感受著列強(qiáng)的欺辱。正是這種欺辱令絕大多數(shù)的中國(guó)人免疫于美國(guó)人的各種花式宣傳。除了極個(gè)別耳根子軟的、嘴短的、手短的，中國(guó)人在與美國(guó)人打交道的同時(shí)，時(shí)刻保持足夠的防御工事。這些工事包括很多人一直吐槽的：防止丟失輿論陣地的互聯(lián)網(wǎng)防火墻，防止丟失金融陣地的外匯管制，防止丟失工業(yè)陣地的全產(chǎn)業(yè)鏈布局。

說(shuō)到這里，大部分觀眾就能明白為啥很多國(guó)家掉入中等收入陷阱而中國(guó)不會(huì)。

從南美到東南亞，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家扛得住貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)；從南美到歐洲，沒(méi)有一個(gè)主權(quán)國(guó)家扛得住美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的輿論戰(zhàn)！就連英法德日韓這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，整個(gè)政壇都被美國(guó)人輕松拿捏。日本、英國(guó)的首相更換頻率比西直門的地鐵來(lái)得都勤快，法國(guó)、德國(guó)只要不聽話就會(huì)鬧街頭革命，韓國(guó)幾十年來(lái)竟然只選出文在寅這么一個(gè)不違法的總統(tǒng)，更不要提南美“革命老區(qū)”。

至于印度為啥能夠平平安安，主要是豬還不夠肥！

很多人認(rèn)為印度的平安得益于美國(guó)人以印制華。其實(shí)這樣的想法非常幼稚！難道日本韓國(guó)不能制華？東南亞不能制華？美國(guó)人收割了日韓，收割了東南亞 ，為啥偏偏放過(guò)印度？唯一合理的解釋就是印度沒(méi)啥好收割的。

不信的話，再等5-10年，看看美國(guó)人會(huì)不會(huì)收割印度！

最后，我很奇怪，歷史上被殖民被欺負(fù)的國(guó)家不僅有中國(guó)，南美、東南亞、南亞都被殖民過(guò)，而且比我們更甚！可是為何只有我們的領(lǐng)導(dǎo)層代代保持冷靜的頭腦？即便是民國(guó)軍閥混戰(zhàn)的軍閥頭子們都與自己背后的支持者保持適當(dāng)距離？而其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層卻完全陶醉于“新殖民者”的甜言蜜語(yǔ)并且對(duì)他們編織的理論深信不疑？如果說(shuō)沒(méi)有吃虧之前是因?yàn)樘煺鏌o(wú)邪，那么吃虧幾次之后依然如故這是為何？

唯一合理的解釋就是：要么是體量太小無(wú)可奈何，要么是無(wú)論如何更替領(lǐng)導(dǎo)層，換上的都是人家美國(guó)“自己人”。畢竟，媒體、輿論、經(jīng)濟(jì)都掌握在人家手里，除了某些實(shí)力派軍人，所謂民選的領(lǐng)導(dǎo)人都是親美的，如果不親美，那一定是違法“操縱選舉”必須重新選！

好了，到這里，基本就解釋清楚了為什么輿論主權(quán)（互聯(lián)網(wǎng)防火墻）這么重要，就連美國(guó)都不接受中資tiktok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)；也解釋清楚了貨幣主權(quán)（外匯管制）這么重要，就連法德意都要聯(lián)合起來(lái)搞歐元對(duì)沖美元。沒(méi)有輿論主權(quán)，整個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層都是人家說(shuō)了算；沒(méi)有貨幣主權(quán)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)成果都被人家收割；更不要談后續(xù)的軍事平等、外交自主、工業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈、科技創(chuàng)新、自主可控！

沒(méi)有以上這些，拿什么突破中等收入陷阱？輕松被人拿捏，能發(fā)展到何種程度，全憑人家心情！

所以，某些外國(guó)人說(shuō)：中國(guó)的崛起給了全世界人民第二個(gè)選擇。在此之前，蘇聯(lián)、德國(guó)、日本都敗了，德國(guó)日本敗的不意外，蘇聯(lián)敗的理由純粹是天真無(wú)邪，錯(cuò)把對(duì)手當(dāng)友軍。不然就算暫時(shí)出問(wèn)題也不至于目前這么慘！

為什么中國(guó)是第二個(gè)選擇？因?yàn)闆](méi)有中國(guó)，誰(shuí)也扛不住輿論戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、工業(yè)戰(zhàn)！沒(méi)有中國(guó)輸出美元，這一輪的美元已經(jīng)再次收割了全世界！