全面抗戰時，中國軍隊全殲日軍大部隊，為什么難度比較大？

在抗日戰爭中，日軍的戰斗力是比較強的，而不像抗日神劇中那么戲劇化。尤其對中國軍隊而言，全殲日軍較大規模的建制部隊，其實并不好做到。

全面抗戰是1937年7月7日開打的，不過從盧溝橋的槍聲響起到戰事的全線展開，其實還需要一個過程。

到8月13日，上海方面戰事開啟，才基本可以說進入了全面戰爭狀態。

我們都知道，在華北方向的29軍當時已有10萬之眾，且裝備和訓練都不是很差；而在華東方向，國府提前構筑了2道國防線，在德國軍事顧問整訓下的精銳部隊也大都集中于此。

而在各自方向的戰斗最開始時，日軍的兵力都還不算很多。

不過29軍雖然打響了全面抗戰第一槍，但其領導層在對日作戰的方略上出現偏差，以至于讓日軍從容增兵，最終反倒被打得連連南撤，不少將士犧牲得很憋屈。

而在淞滬前線，中央軍一開始便集中87師、88師等精銳參戰，意在掃蕩日軍的數千名海軍陸戰隊員。

但我們也知道，淞滬前線打打停停，幾個精銳師的攻擊也不甚順利，最終日軍的援軍還是開至，淞滬戰場打成了百萬人對壘的血肉磨盤陣地戰。在這種戰斗中，很難殲滅日軍成建制的部隊——即便后者有的部隊也傷亡慘重。

所以全面抗戰以來的第一場大捷要到了1937年9月25日的平型關戰斗。

這一仗全殲了日軍一支運輸隊及第6兵站部進入伏擊圈的汽車隊，隨后還打退了日軍援軍，并對日軍陣地展開進攻，占領了一處高級司令部。

整個戰斗斃傷日軍1000余人，其中包括2名中佐，摧毀日軍大量輜重，其中包括約80輛汽車。

有人說平型關的戰果不大，怎么也能說是大捷呢？

其實單單看日軍傷亡人數，確實不算多，但是要知道自全面抗戰以來已經2個多月了，我們中國軍隊處處都在失利，最好的狀態不過是相持。所以這個第一次勝仗，就顯得尤為關鍵，軍隊和民眾太需要一場勝仗了。

因此消滅日軍成建制部隊，而且擊斃了其中級軍官，還摧毀大量技術兵器的殲滅戰，自然可以稱之為是大捷。也正因如此，盡管平型關之捷是八路軍打的，但老蔣也立即發電：

朱總指揮彭副總指揮勛鑒：26日電悉。25日一戰，殲寇如麻。足徵官兵用命，深堪嘉慰。尚希益勵所部，繼續努力，是所至吩。

如果說此時老蔣還有懷疑之后，當戰果被確認后，老蔣連稱呼都變了，又接連發電：

朱總司令玉階兄：電悉，接誦捷報，無限欣慰，著即傳諭嘉獎。

朱總司令玉階兄：貴部林師及張旅，建奇功，強寇迭遭重創，深堪嘉慰。

朱總司令玉階兄：貴部忠勇之氣，益害敵膽，特電馳賀，續候佳音！

而日軍對遭遇的八路軍也印象深刻：

當面之敵幾乎均為二十歲以下少年兵，作戰勇敢，遠非以前所遇之敵可比，或為以學生等組成的軍隊。再者，其戰術類似蘇軍之戰術，顯系在其指導之下。

由此可見，日軍也很驚訝，只不過除了對我軍年齡和戰斗力的認知準確之外，其余顯然是不靠譜的。

但是我們也要看到，平型關之戰中日軍的戰斗力令我們印象深刻。

林彪在戰斗總結中稱：

我們過去從北伐到蘇維埃戰斗中還不曾碰到過這樣強的敵人。我說的強，是說他們的步兵也有戰斗力，能各自為戰，雖打敗負傷了，亦有不肯繳槍的。

戰后只見戰場上敵人尸體遍野，卻捉不著活的。敵人射擊的準確，運動的隱蔽，部隊的掌握，都頗見長。對此種敵人作戰，如稍存輕敵觀念，做浮躁行動必易受損失。

685團團長楊得志回憶：

日軍士兵由于長期受軍國主義的欺騙宣傳和所謂武士道的影響，成了一幫亡命之徒。他們負了傷仍然頑抗……1937年的日軍，戰斗力還是蠻強的。

686團團長李天佑回憶：

敵人東奔西竄，戰馬驚鳴，然而敵人終究是兇狠的，而且槍法很準。他們不顧傷亡，利用汽車和溝坎頑抗，機槍打得嘎嘎地響。

有鍵盤俠說平型關日軍沒什么戰斗力，難道說“您”比親歷指揮戰斗的一名開國元帥、兩名開國上將還懂作戰？更何況說，戰斗中還傷亡了686團副團長楊勇（開國上將，負傷）以下大幾百人，其中很多都是經過長征的老紅軍。

所以抗戰很艱難，不是說隨隨便便就能打贏的。伏擊戰打圍殲尚且如此困難，陣地戰則更難，如在淞滬會戰中初露頭角的王耀武，戰報中“王耀武師在施相公廟與敵作戰，每日夜襲都可得十支八支步槍，或打死俘虜（其實也沒俘虜）個把敵人”，有所繳獲就能令友軍極為羨慕了。

客觀地說，1937年到1938年的日軍是其戰斗力最強的時候，日軍的身體素質、軍事技能和戰斗意志都處在高峰。此時，日本國內尚未陷入困局，且專注于對我作戰，故而資源投入也很充分。

但實際上在1937年到1938年，參戰的中國軍隊總體素質也比較高。

以紅軍主力改編的八路軍就不說了，中央軍和各地方軍也多是以老兵為主，精銳部隊的裝備配置也比較高（如中央軍之德式部隊，桂軍之第7軍、滇軍之60軍等）。

因此盡管在全面抗戰初期中國軍隊節節失利，但是也想圍殲日軍。

在1938年的蘭封會戰中，老蔣集中了大批中央軍精銳圍攻日軍第14師團主力，但一方面因日軍戰力較強，另一方面有中央軍嫡系將領臨陣脫逃，致圍殲不成反遭慘敗，之后又跌出昏招掘開了花園口，釀成了巨大災難。

老蔣對此戰極為不滿，稱為是“戰爭史上一千古笑柄”，而對臨陣脫逃的桂永清則罵道：平時大言不慚，一到戰場，不察敵情，不明戰況，只想逃命！

不過在之后武漢會戰中的萬家嶺戰役中，倒是差點打出了對日軍第106師團的圍殲戰來，雖然最后該師團余部還是跑掉了，但戰斗和非戰斗減員極重，不能說全殲，也至少是重創。

在這一仗中，我們的代價也很大，第4軍、第66軍、第74等部減員頗多，其中僅74軍戰損便達9500余人。

而眾所周知的是，74軍是國軍中戰力第一流的部隊，半中央化半粵系的第4軍和粵系第66軍也都是精銳，日軍106師團則不算第一流部隊，且犯了冒進的大忌。在這種情況下，雙方的戰損對比，其實也可反映當時各自軍隊的戰斗力。

要說中日兩軍第一流部隊硬碰硬，而日軍建制部隊遭重創的戰例也有。

在1939年南寧會戰中的昆侖關戰役中，中國軍隊裝備最好的第5軍重創了日軍第5師團的第21旅團，并擊斃了旅團長中村正雄。但這一仗，第5軍的彈藥消耗極為驚人，而且該軍戰損也達17000余人，自己也失去了戰斗力。

而當時中國軍隊中沒有第二個第5軍，也不可能讓所有部隊敞開了消耗彈藥，在南寧會戰整體上的情況其實是：

南寧之失，敵以一個半師團進攻，我二十余師之兵力，竟爾敗潰，其兵之強，殆可以一個營敗我一師（41師師長丁治磐語）。

到1940年，日軍戰斗力在下滑，而中國軍隊由于精銳老兵和技術裝備大量消耗，戰力下滑更嚴重。

老蔣在當時的會議上說道：

戰爭初期我三個師可對抗日軍一個師團，到了徐州會戰時，我五六個師才能擊敗日軍一個師團，而現在以十個師幾乎還打不過他一個師團。

而在敵后戰場上，八路軍對日軍的圍殲戰也越來越難打。

1937年到1938年，八路軍中老紅軍成分高，戰斗力強；而日軍此時在占領區的兵力相對少，控制也不嚴，因此對日軍百人以上，千人以下部隊的圍殲戰，還是打出不少的經典戰例的，有的戰斗甚至殲敵數也有上千。

不過到1940年，日軍在占領區有大量兵力，偽軍兵力也劇增，使得八路軍在單位戰場集中較多兵力比較困難。同時八路軍發展速度較快，也使得老兵成分降低，而國府停發彈藥及戰斗的日益殘酷又造成了八路軍彈藥量的嚴重不足。

因此到百團大戰時，主力部隊圍殲日軍中隊還是可以辦到的，但是付出的代價很大；而圍殲日軍更大規模的部隊，就不易了，比較典型的就是關家垴之戰。

其實關家垴之戰不在于八路軍兵力的多少，因為人再多也無法展開。關鍵是八路軍彈藥太少了，部隊骨干在前期戰斗中傷亡太大，而且作戰窗口只有不到兩天。時間再長，日軍援軍就要到了，這就是圍殲戰很難打的關鍵。

很多人拿關家垴說事兒，其實是別有所指，當然他們中的大多數人也并不清楚抗戰的真實情況。

關家垴的地形

因為日軍準大隊級部隊，彈藥充足且據險死守，并不是短時間就能拿下的；要知道昆侖關之戰時，最初的日軍也就一個大隊。

而且日軍這種部隊，很難自己崩潰，這就加大了作戰的難度，一旦其援軍開至，那就不好收尾了。

其實關家垴之戰就是個小號的萬家嶺，日軍都是傷亡慘重，且只要給我們足夠時間，也都能圍殲得了。但敵人顯然不會給我們時間，這就是正面和敵后戰場圍殲日軍較大部隊比較難的現實因素。

在當時的太平洋戰場上，日軍被困于孤島之上，不會有什么援軍，美軍可以從容地打出N多個圍殲戰。

但我們要是仔細去看看戰史，以美軍絕對優勢的火力、兵力，在對付沒有援軍、彈藥有限的日軍時所付出的的代價，就知道中國戰場上想圍殲日軍的艱難了。

其實在中國戰場上，與太平洋奪島戰相類似的一場圍殲戰是松山之戰。

此戰國軍有絕對兵力優勢、火力優勢、作戰時間也夠長，但最終敲下來，自己的傷亡竟6倍于日軍，可見戰斗之殘酷。

當然，實事求是地說，松山之戰國軍在戰術上確實打得笨了些，長達3個月的作戰中，戰術調整太不及時。這一點八路軍其實就要強很多，即便在關家垴戰斗中，不到2天時間便調整更換了多套戰術，只可惜時間窗口太短，最終未竟全功。

其實研究我軍戰史的話，大家會發現，我軍不是沒吃過虧，但是吃虧后會立即進行總結分析，并很快進行戰術調整。這樣就不會被石頭絆倒第二次，而且會在經驗教訓基礎上不斷進步（國軍也做總結，但極少落實和改進，以至于總是被同一塊石頭絆倒）。

比如對日軍的圍殲戰，大隊級的不好打，那就打中隊級的，中隊級的打不動，那就打小隊。打三次小隊級的殲滅戰，就湊出了打一個中隊殲滅戰的戰果；再打幾個中隊級的殲滅戰，不就累積成打大隊級的戰果嗎？

所以到抗戰后期，日軍非常不愿意跟八路作戰，因為人多了出去找不到對手，人少了出去就會被連鍋端掉。

而到抗美援朝戰爭時，我軍圍殲較大建制的美軍也不易，所采用的的“零敲牛皮糖”戰術其實也是這種打小勝仗，累積成大勝仗的一種形式。