徐向前軍功遠超羅榮桓，資歷也不差，為何元帥排名卻在羅之后？

十大元帥大家耳熟能詳，分別是朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻和葉劍英。

這十位開國元帥，每一位都是為新中國建立立下過汗馬功勞的人，時至今日，我們后輩依舊對他們崇敬無比。

而在這份名單的背后，元帥們的排名就很有研究。

比如，這份名單是如何產生的？還有，名單中的排名順序又是依據什么來確定的？最讓人覺得疑惑的是，羅榮桓作為政工干部，不僅也被授元帥，并且，排名還在戰功累累的徐帥之前，這又是為什么呢？

當然，我們后輩談論這些，是在尊重各位開國元勛的基礎上略作探討的個人之見，完全沒有任何對前輩們的不敬之意。

先來說說元帥的名單是怎么產生的。

一、元帥名單是如何產生的？

對于十大元帥名單的產生過程，歷來就有各種各樣的說法，但大多都含糊其辭，甚至有部分文章，以所謂“秘聞”、“幕后”之類的字眼來博人眼球，說什么是各方面利益權衡的一個結果，此種說法，完全是誤導他人。

十大元帥的評選，關系到國家軍銜評選制度的尊嚴，往大了說，更是關系到國家的尊嚴，因此，怎么會以這種不莊重的方式產生呢？

況且，評選軍銜本身就是一件十分嚴肅的事情，中央有嚴格的評選標準，符合標準就上，不符合就不上，簡單而又認真，并不是誰想評就能評得上、誰不想評就能推的掉的。

換而言之就是，評選十大元帥也好，還是評選大將、中將乃至其他軍銜，都是遵循了一定的標準，也就是我們所說的有章可循，也只有這樣，方才能按此標準選出合適的人選。

那么這個標準到底是什么呢？其實總結一下，無外乎就是三點：第一資歷、第二職務、第三則是軍功。

這三個標準，都是硬指標，一個不夠格都不行，而其中，資歷肯定是首先要考慮的因素，但同時問題就又來了，究竟是什么樣的資歷，才有資格參與元帥評選呢？

有人會說，要論資歷，肯定是以參加革命的時間作為考量標準，而按此標準的話，那參加革命越早，就越有參選的資格。

是不是這樣呢？答案是并非如此。

以羅榮桓為例，他加入我黨的時間是在1927年，相比之下，黃克誠大將則是在1925年就加入了我黨，但結果兩人一個是元帥另一個則是大將。

同樣在元帥中，羅榮桓也沒有聶榮臻、葉劍英兩位入黨的時間早，但他卻排在了聶帥、葉帥之前。

所以很顯然，資歷的評定，并非是越老越好，肯定是有另外一種時間線的劃定，而這個時間線，個人認為，就是1927年。

為什么是1927年呢？如果熟悉黨史的人就知道，我黨正式成立的時間，是在1921年，標志性事件就是一大召開，但從1921年到1927年的南昌起義之前，我黨是沒有真正獨立且正規的武裝的。

而南昌起義的發生，是我黨獨立領導的武裝革命戰爭和創建人民軍隊的開始，這是一個極為重要的標志，正因為如此，1927年南昌起義所發生的那天，即8月1日，成為了中國工農紅軍成立紀念日，再往后又成為中國人民解放軍建軍節。

之所以說這些，就是因為南昌起義對我黨的意義重大，因此也就成了考評資歷的重要標準，盡管有不少開國將帥在南昌起義之前有過革命經歷，但由于南昌起義這個時間線，之前的經歷是不被計入資歷考量的。

第一個標準確定后，下面就是第二個標準，即職務。

說到職務，自然還得說到我黨的發展歷程，在新中國成立之前，我黨大致是走過了三個重要階段，即土地革命時期、抗日戰爭時期以及解放戰爭時期。

這三個重要時期，是職務考評的參照，但以哪個時期作為標準呢？如果仔細研究十大元帥的名單就會發現，這個標準是以抗戰時期為參照的。

至于為何會說是以抗戰時期為參照，其實原因也很簡單，土地革命時期，我黨處在起步階段，雖說已經有了自己的隊伍和武裝，但整個編制并不算太嚴謹，而解放戰爭時期，我軍人數發生了翻天覆地的變化，且因形勢需要，不少人還身兼數職，這么考評起來屬實有些不客觀。

但抗戰時期就不一樣了，抗戰時期我軍因為整編，改編為三個師，只要擔任過師長、副師長職務的，無一不是核心中的核心，并且能出任師長或者副師長，也是綜合能力得到了中央的認可，因此，以抗戰時期為參照，是最客觀和科學的。

而十大元帥的的產生，就是遵循了抗戰時期的擔任的職務這個準則。

比如林總、劉帥、以及和賀老總，他們三位，分別是八路軍115師、129師以及120師的師長能在當時擔任師長，自然就具備的參選的資格。

至于羅帥、徐帥和聶帥，他們三人雖說沒有擔任師長，但卻分別擔任了三個師的副師長，如羅帥當時是115師代師長，徐帥是129師的副師長，而聶帥則是120師的副師長。

從這里就能看出，在抗戰時期有沒有擔任八路軍副師長以上職務的，是會不會被作為元帥評選的一個基本原則，有就參與評選，沒有就不能參與。

這里就需要說的是，有部分人說，某將領其實是可以被授元帥的，但因為推辭所以才讓別人有了機會，這種說法并不正確，還是前文說過的那樣，沒有擔任過八路軍副師長以上職務的，是不具備參選元帥資格的。

有人會說，除了這六位之外，其余四位包括朱老總、彭老總、陳老總還有聶帥，好像都沒有擔任過八路軍副師長或者師長吧，怎么他們也成了元帥呢？

實際上很簡單，先說朱老總和彭老總，他們二位是毫無爭議可以參加評選的，為啥？因為當時八路軍的總指揮和副總指揮，便是他們二位。

而葉帥，則是當時八路軍的總參謀長，因此，雖說他與朱老總、彭老總都沒有擔任師長或者副師長，但卻是完全有資格參與評選的。

至于陳老總，他的情況稍微有些特殊，不過也不復雜，因為當時他是新四軍的繼任軍長（前一任是葉挺將軍），按級別來說，是與八路軍師長對等的，自然同樣也有資格參與了。

所以，這就是評選元帥的兩項基本條件了，符合這兩個條件的那就參與評選，剩下的就是按軍功大小來進行篩選了。

二、排名順序

十大元帥排名中，其實同樣是有規矩在其中的。

這十位開國功勛，如果仔細研究他們在抗戰時期的職務級別的話，就會發現，十個人其實是分成了四個不同的級別。

級別最高的，自然是在八路軍中擔任職務最高的，誰呢？答案是朱老總和彭老總。

他們兩位，一個是總指揮，一個是副總指揮，因此，算是總指揮級別的，所以他們二位排在前兩位是理所應當的結果，至于誰靠前誰靠后，當然是總指揮靠前，副總指揮靠后。

而總指揮級別之下， 便是師長級別，這里的人選，有林、劉、賀三位。

那么，這三位的排名順序又是怎么得出來的呢？既然三位都是八路軍師長，且資歷都旗鼓相當（這里說的資歷是抗戰期間的資歷），那正如前文所說，只能用軍功來對比了。

論軍功，林總顯然是要比劉帥與賀老總高，東北的戰績以及四野入關南下后的諸多勝利，都有林總的功勞在內，因此，從這一點來講，他肯定要排在劉帥與賀老總前面，也就是十大元帥中第三的位置。

而賀老總，雖說在南昌起義時就已經是總指揮級別的人，但在抗戰后期尤其是解放戰爭時期，賀老總主要是在后方工作，并沒有機會展現出他的卓越軍事能力，所以在戰績上就略顯遜色了。

相比之下，劉帥在抗戰時期以及解放戰爭時期的戰績，顯然要比賀老總會高不少，劉鄧大軍的千里躍進大別山，被毛主席贊為中國革命“歷史的轉折點”，所以，劉帥與賀老總相比較，自然是應當劉帥在前，賀老總在后。

這么一來，十大元帥的前五位順序就明確了下來，而他們五位之后，就是第三個級別，即繼任師長。

繼任師長中有兩位，那就是陳毅和羅榮桓。

把他們二位排在林、劉、賀三位之后，原因就在于他們是繼任的緣故，陳老總的前任是葉挺將軍，羅帥的前任，而羅帥所在的115師，首任師長是林總，但1938年林總因傷離任，接任者乃是陳光，一直到1943年，羅帥才接任代師長一職。

但不管怎么說，代師長也是師長，不過肯定要在排位上排在原任之后的。

至于陳、羅二位誰在前誰在后，同樣也是論軍功說話，而在這方面，解放戰爭時期擔任過華野司令員的陳老總自然是在羅帥之上，畢竟他是軍事主官，而羅帥在解放戰爭時期，基本上是以政委工作為主。

所以，他們二位的排名順序就不言而喻，肯定是陳老總在前，羅帥在后了。

這第三個級別下來，那就是第四個級別，即副師長級別，在這個級別中也是有兩位，即徐向前和聶榮臻。

徐帥和聶帥排名靠后，并不是說他們的成就比上述幾位低，相反，不管是徐帥還是聶帥，均有突出的貢獻。

尤其是徐帥，他的軍事能力，毫不夸張的說，不在彭、林、劉之下，放在抗戰時期，理應是師長級別的人物，但由于當時編制實在有限，加上將星璀璨，所以，只能是委屈徐帥當一個副師長了。

到了解放戰爭時期，徐帥更是展現出了驚人的軍事才華，在山西惡劣的外部條件下，徐帥在最初手里兵力并不多，且還是以新兵為主，總而言之就是困難多多。

但即便如此，徐帥依舊化腐朽為神奇，取得了不俗的戰績，還打造出一支能征善戰的“臨汾旅”，為最終的太原總攻，打下了極為堅實的基礎。

所以說，徐帥的能力是相當卓越的，而他之所以在元帥排名靠后，主要是抗戰時期職務的關系，并不代表他的戰績與能力就落后于他人。

而他和聶帥之間來對比，肯定是他的能力要強上一些，戰績也顯眼不少，因此他在聶帥之前也是沒有異議的。

說完這四個級別，剩下的就是最后一個，也是唯一一個級別，即葉劍英葉帥。

把葉帥單列一個級別，是因為他的情況稍微有些特殊，由于他總參這個職務的關系，肯定是有足夠資格入選十大元帥的，但排在第幾位就成了一個問題。

按上述的四個級別，即總指揮、師長、繼任師長、副師長去看的話，葉帥不管是放在哪里都不太合適，首先肯定不能放在總指揮這里，而放在師長中同樣也不行，畢竟他的的確確是沒有擔任過類似的職務。

而放在繼任師長或者副師長中也是同樣的道理，因此綜合考慮后，也只有把他放在最后一位，當然，放在最后并不是說他的級別比副師長要低，而是他職務的特殊性而已，同樣從這一點上就能看出，葉帥的帥位是最穩固的，假如十大元帥有人落選，那也不會是他。

三、羅帥為何能入選

在前文的排位說明中，我們講到了為何羅帥的排名會在徐帥之前的原因，也就是在八路軍時期職務的因素導致，時任代師長的羅帥顯然在級別上，要比時任副師長的徐帥高一些，所以羅帥就排在了徐帥之前。

但這里還存在有一個疑問，那就是羅帥歷來主要以政委工作為主，既然同是政委，且在資歷上絲毫不遜色于他的鄧公卻落選了呢？

我們先來看看鄧公在抗戰時期以及解放時期的履歷。

抗戰爆發之初，鄧公先是擔任了八路軍政治部副主任，旋即在1938年1月，又擔任129師的政委，與聶帥一起開辟晉冀豫根據地。

之后，他又分別擔任中央北方局太行分局書記、晉冀魯豫中央局書記、以及和晉冀魯豫軍區政委等職務。

僅是在抗戰時期，鄧公的履歷就不遜色羅帥，唯一的區別，就是鄧公沒有擔任過八路軍師長或者副師長這樣的職務。

到了解放戰爭時期，羅帥去了東北，專職從事我東北部隊的政委工作，而鄧公這邊同樣如此，先后擔任晉冀魯豫野戰軍、中原野戰軍、第二野戰軍的政委職務。

所以，就資歷乃至軍功而言，鄧公顯然是可以入選元帥的，但他為何沒能入選呢？

很簡單，因為十大元帥評選時，還有一個特殊的條款，那就是軍隊中的文職人員以及監國后，離開部隊的人員不參與評軍銜。

這條規定，是毛主席親自定下的，并且他老人家也率先垂范，拒絕了大元帥這個最高軍銜，而在他的示范下，其他人自然是對這個條款沒有什么意見了。

這么一來，一直在軍中擔任文職的鄧公，自然就不能參加評選了，不僅是他，周總理和劉少奇二位也不能參與評選，因為他們在建國后就進入了政府工作，沒有在軍隊中。。

而再去看羅帥，他雖說長期從事政工工作不假，但卻有個115師代師長的履歷放在那里，因此這點就成了可以參選關鍵。

類似于羅帥例子的，還有陳老總。

陳老總在新中國成立前后，就已經離開部隊到了地方工作，但他之所以能參選，一是因為他曾長期在新四軍和華野中擔任軍事主官。

二來則是他是新四軍的代表人物，除他之后包括粟裕，都不具備參選元帥的資格，所以陳老總便入選為十大元帥之一。

正如前文所說的那樣，十大元帥的評選工作，涉及到國家軍銜評選制度的尊嚴，是一件莊重無比且嚴格認真的事情，自然要有嚴格的標準，符合就上，不符合就不能上，根本不存在所謂的“秘聞”之類，這種博人眼球的說法，完全是對老一輩革命家的不尊重。