擊敗日軍精銳的“功勛師”，裝備200挺機槍，這個配置怎么樣？

1938年3月到4月，第五戰區部隊擊敗了日軍第5、第10師團，贏得了臺兒莊戰役的勝利，是為臺兒莊大捷。

在這場大捷中，隸屬于第2集團軍的第31師因堅守臺兒莊正面，而居首功。

臺兒莊戰役結束后，第31師師長向老蔣發報，提到了本師人員傷亡以及武器裝備損失的情況。

其中該師在半個多月的戰斗中，傷亡合計3896人，現有官兵則有3841人；在武器裝備輕重機槍的損耗方面，損失七九輕機槍41挺、七九重機槍9挺，現有七九輕機槍105挺、七九重機槍45挺。

由此我們可以反推，第31師的戰前兵力是7737人，傷亡人員占到了全師兵力數的一半左右。

值得一提的是，在1938年5月時，第2集團軍總司令孫連仲匯報當時的戰損情況時提到，第31師傷亡3740人，現有戰斗員1231人。

其中對于傷亡數據有微小出入，可能是統計口徑不同所致，而在孫連仲的電報中提及了該師所剩戰斗員僅1231人。

這1231人跟第31師自己匯報的還剩3841人沖突嗎？其實并沒有。

因為當時一個建制師內，并不全都是戰斗人員，第31師師長池峰城所提到的該師剩下的所有人員，而孫連仲匯報時所提的是戰斗員的所剩數量。

很明顯，以戰斗員的戰損情況看，第31師的戰斗力損耗度達到了四分之三。所以在該師堅守臺兒莊時，才需要第27師、第30師派兵增援。

至于機槍的裝備與損耗情況，共計損失輕重機槍50挺，還剩下150挺，其損失率為四分之一，與戰斗員的傷亡比例反了過來。

之所以出現這種情況，是因為臺兒莊戰場最終是由我方掌控，戰后可以從容地打掃戰場。一些戰斗班排全部傷亡后，所遺留的武器還可以再收集起來，這樣的話就會出現戰斗員傷亡比例和機槍損失比例倒掛的情況。

另外就是日軍始終沒能沖破第31師的防線，那么即便其炮火殺傷了我方士兵，卻未必一定會對機槍造成毀傷。

因為第31師當時的老兵很多，機槍陣地的布設比較老練，而且使用非常靈活，這也在很大程度上減輕了機槍的損失。

因為第31師師長池峰城提到了損失和現有數，我們還可反推出該師戰前裝備了146挺輕機槍和54挺重機槍，合計裝備200挺機槍的情況。

那么作為一支源自西北軍的雜牌部隊，這個機槍裝備情況怎么樣呢？

首先，當時我國軍隊中機槍裝備程度最高的屬老蔣的嫡系和部分東北軍部隊。

這些部隊的步兵營屬機槍連，一般可裝備6挺重機槍，步兵連可裝備9挺輕機槍；以二旅四團編制計，每個師約裝備400挺輕重機槍。

這個裝備量，基本是第31師的兩倍。

除了最高一檔外，再看比較好的一檔，即步兵營屬機槍連裝備6挺重機槍，步兵連裝備6挺輕機槍；以二旅四團編制計，加上師、團警衛分隊的裝備，大約可有300挺機槍。

這種配置的部隊，一般是地方軍中的精銳。

再次一級的，則是營屬機槍連裝備4挺重機槍，步兵連配備6挺輕機槍，這種配置在當時恐怕是最為普遍的。

再往下調一個檔次，則是營屬機槍連裝備兩三挺重機槍，步兵連配備三四挺輕機槍，這在雜牌軍中可能會普遍些。

更差的話，就是步兵團里可能就兩三挺重機槍，步兵連里只有一兩挺輕機槍，這個基本算是雜牌軍中比較差的配置了。

至于基本上沒有輕重機槍的情況，就算有編制番號，那也是雜牌中的雜牌了。

而第31師當時的正式建制有師屬騎兵連、山炮連、工兵營，另下轄2個步兵連，4個步兵團，是當時典型的整理師編制。

54挺重機槍，要分配到4個步兵團所屬的12個營屬重機槍連里，平均每個連配備4挺還有余量，這基本是正常雜牌軍的裝備水平。

146挺輕機槍，要分配到4個步兵團所屬的36個步兵連里，以及師、團屬警衛分隊中，平均每個步兵連能保證3挺輕機槍，這大概是雜牌軍中的一般稍差水平。

如果考慮到當時全面抗戰已有大半年時間，各部隊均有一定損耗，而且補充武器很難及時的實際情況。

那么第31師在臺兒莊戰前的機槍配備，大概可以到雜牌軍一般稍好的位置。比起老蔣的嫡系和一些雜牌軍精銳，還有比較大差距。

而日軍當時裝備機槍的情況，大略等于老蔣的嫡系，除機槍外日軍更有飛機、重炮、坦克參戰，在技術裝備方面對第31師的優勢為大。

還需注意的是第31師裝備的機槍型號雜亂，老舊不一，這跟清一色的制式新槍的性能是差別不小的，另外機槍要想發揮好，還需要充足的彈藥量。

所以第31師在臺兒莊力扛日軍精銳猛攻，所需承受的壓力有多大，可見一斑。正是在這種極為艱難的環境下，第31師付出了戰損全師半數兵員，戰斗兵傷亡打扮得代價。而在自身付出巨大犧牲的同時，第31師將日軍精銳的第10師團打敗，為臺兒莊大捷的勝利做出了最大貢獻。