勞斯萊斯劇本殺，網(wǎng)紅的眼淚值得相信嗎

廣州勞斯萊斯被撞事件，發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)一地雞毛，劇情非常狗血。

一開(kāi)始，這是一個(gè)“人美心善”的好故事，豪車(chē)被撞，損失高達(dá)200多萬(wàn)。只買(mǎi)了100萬(wàn)保險(xiǎn)的大貨車(chē)司機(jī)瑟瑟發(fā)抖。豪車(chē)的美女司機(jī)大手一揮，超出100萬(wàn)的錢(qián)不用賠了。貨車(chē)司機(jī)感恩涕零，萬(wàn)千網(wǎng)友齊聲喝彩。

但這不是大結(jié)局，而是另一個(gè)故事的開(kāi)始。隨著網(wǎng)友的深挖，豪車(chē)司機(jī)朱女士終于頂不住壓力，主動(dòng)向媒體承認(rèn)，勞斯萊斯其實(shí)是二手改裝車(chē)，維修費(fèi)用頂多10萬(wàn)元。

網(wǎng)紅朱根菜女士面臨著多重質(zhì)疑，但這一點(diǎn)是最為致命的。因?yàn)檎麄€(gè)故事的架構(gòu)都建立在天價(jià)賠償之上，如果維修費(fèi)只有區(qū)區(qū)10萬(wàn)元，那么直接走保險(xiǎn)就好，所謂的“超出100萬(wàn)不追究賠償”的承諾根本就毫無(wú)意義，朱女士“人美心善”的人設(shè)也就隨之崩塌。

準(zhǔn)確地說(shuō)，人是很美，但心未必是善，她以半哄騙半誘導(dǎo)的方式，與貨車(chē)司機(jī)簽下協(xié)議，有著非常明確的利益動(dòng)機(jī)。貨車(chē)司機(jī)表示，早知如此，我何必受這么大的煎熬，懷疑自己被利用了。

其實(shí)不用懷疑，他就是被利用了，只是不知道這種被利用是主動(dòng)還是被動(dòng)。和朱女士一樣，貨車(chē)司機(jī)李先生的真實(shí)身份也與網(wǎng)絡(luò)上的人設(shè)大相徑庭：他是一家公司的老板，名下有多套房產(chǎn)，兒子開(kāi)豪車(chē)、住豪宅，更讓人意外的是，不善言辭的李先生居然也開(kāi)起了直播。看上去，無(wú)論是朱女士還是貨車(chē)司機(jī)，都不在意事故本身，而是更關(guān)注事故所帶來(lái)的流量。他們是故事的劇中人，也是主導(dǎo)者。

關(guān)于是否有劇本的傳言，朱女士含淚澄清，“不會(huì)拿自己小孩的生命開(kāi)玩笑”。網(wǎng)紅的眼淚值得相信嗎？瘋狂小楊哥、東北雨姐，都曾經(jīng)淚灑直播間，但并不阻礙他們一邊流淚，一邊賣(mài)假貨。這就是的悲哀的現(xiàn)實(shí)：流量和利益是如此誘人，為了一夜成名和一夜暴富，誠(chéng)信一文不值，眼淚一文不值，淪為一種廉價(jià)的表演。你以為他們?cè)诳蓿鋵?shí)他們?cè)谛ΑH憑一張空頭支票，朱女士就斬獲無(wú)數(shù)贊美和幾十萬(wàn)粉絲，名利雙收，是不是劇本已經(jīng)不重要了。

從感恩戴德到公開(kāi)決裂，從“感謝老鐵”到“我懷疑我被利用了”，勞斯萊斯的故事走向既荒誕又沉重。這是不是又一個(gè)“秦朗巴黎丟作業(yè)”？目前當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)表示已經(jīng)介入調(diào)查。所有人都期待一個(gè)真相。