裝了幾年“老錢”還沒膩？時尚圈需要極繁主義

恰逢巴黎時裝周，我整個國慶假期沒閑著，拾起了老本行。作為一個有20年經(jīng)驗的成衣消費者，不得不感慨過去5年整個時尚圈逐漸走向保守和無趣，風(fēng)格單一雷同。但凡有點個性，都會被下沉的大眾審美抹殺。

而在此中最被人關(guān)注的則是圈內(nèi)的“一股清流”——加入Valentino的米開理（AlessandroMichele）獻出了自己的首秀，重現(xiàn)極繁主義。

Valentino“Pavillon des Folies”25春夏大秀

很多年輕人會說“衣服復(fù)雜不實穿”，但高級時裝從來是應(yīng)該更關(guān)乎“美”的。

先簡單說說米開理其人吧，他在2015年被任命為Gucci創(chuàng)意總監(jiān)前還不太被大家認知——但其實他在Gucci工作了很多年，只是一下被推到臺前，身份改變后出現(xiàn)在鎂光燈下。

他身上自帶古典文藝風(fēng)，尤其擅長極繁設(shè)計，在Gucci期間創(chuàng)造了時裝業(yè)的神話，把品牌帶向巔峰。2017年-2018年，Gucci連續(xù)五個季度銷售額實現(xiàn)了超35%的增長。

這是我很喜歡的Gucci2016春夏，米開理在色彩組合上發(fā)揮了一個藝術(shù)家的天賦

2022年因為業(yè)績下滑，米開理離開了Gucci，時尚圈普通認為大家對極繁美學(xué)審美疲勞。

他離開時很多人嘆惜，畢竟這是當(dāng)下時尚圈難得的風(fēng)格，值得留存。不過隨著他入主Valentino，大伙兒的熱情又被燃起——誰不愿意期待藝術(shù)家的作品呢？

這是今年早前發(fā)布的早春系列，楊紫在巴黎時裝周上穿了同款套裝

關(guān)曉彤這一套除了“德普海盜爺同款長發(fā)”有點兒奇怪，衣服總體駕馭是不錯的。

大家對于米開理總有些“先入為主人云亦云”的評價。比如，說他到哪都只做他自己，把新Valentino變成老Gucci。

其實但凡仔細看過他在Gucci時代的作品，就會發(fā)現(xiàn)Gucci的風(fēng)格繁復(fù)得多。Valentino如今的衣服在保持藝術(shù)性的前提下依然很好穿——而且嘗試把T臺作品分拆單穿效果完全不同。

有過高級成衣消費經(jīng)驗的會理解，很多時候設(shè)計師的T臺造型是為保持統(tǒng)一性和藝術(shù)感，并非讓人家照搬全套

這場秀本身的風(fēng)格似有一種迷霧籠罩的感覺，其實衣服放在日常光線下很明艷。

米開理在復(fù)雜工藝上也秀了一把，有高定水準(zhǔn)的款式出現(xiàn)。一場秀的作品要有層次，高復(fù)雜單品除了奠定品牌地位外，也為滿足頭部成衣客人的需求。

這件會是高級成衣大客人的新寵

如果再深入了解，會發(fā)現(xiàn)為了這場秀，米開理從Valentino豐富的檔案庫里倒騰了很久——很多設(shè)計細節(jié)來源于歷史。實際上他一直就是這樣的人，懂得尊重與致敬品牌傳統(tǒng)。

先看一張有趣的對比圖，這是米開理在羅馬的家，一棟有800年歷史的古宅，離Valentino的總部只有步行10分鐘的路程。

上班是真挺方便的

這是品牌創(chuàng)始人Valentino Garavani老先生的家。

是不是覺得兩者風(fēng)格有點兒像

其實下面這張圖有點跑題，但實在太好玩了，我還是決定給大家看看。

網(wǎng)友說這叫“新西式”，Valentino先生被中國文化迷到不行

可以這樣理解，Valentino這個品牌從來就不是極簡起家的。

這次秀場上，米開理的很多元素致敬了品牌傳統(tǒng)。首先，Valentino Garavani先生非常喜歡紅色。

米開理的秀場自然少不了它。

蝴蝶結(jié)是也是Valentino的標(biāo)志性元素之一，很多女生為之癡迷。

右圖是品牌1990秋冬高定

看，版型是不是有異曲同工之妙？

同樣可理解為致敬1990高定經(jīng)典之作，細節(jié)展現(xiàn)功力。

從歷史上尋找設(shè)計靈感，是新設(shè)計師對品牌傳統(tǒng)的尊重。但其實無論品牌最終走向怎樣的風(fēng)格，都會吸引消費者（只是風(fēng)格不同罷了），無非最終看品牌究竟想要什么——趁著當(dāng)紅風(fēng)潮撈一筆，還是堅持做自己。

這幾年時裝業(yè)在保守的路上越走越遠，衣服百搭實用。甚至出現(xiàn)了“不需要設(shè)計師依靠團隊設(shè)計”的趨勢——曾經(jīng)引以為豪的創(chuàng)意總監(jiān)的個性，慢慢不被重視。

比如時尚圈“靜奢風(fēng)”盛行，一群剛邁入成衣消費的新人流行裝“老錢”——靜奢風(fēng)也是潮流的一部分，但多姿多彩的時尚圈變得過于單一枯燥，就無趣了。

回到最初的一個問題，米開理離開Gucci只因為審美疲勞嗎？

重要原因恐怕在于疫情3年帶來明顯的全球?qū)徝澜导墸?strong>1，因為難出門，對華麗時裝需求減少。2，20年開始美國印錢全球通貨膨脹，并誕生一批新晉財富擁有者，他們成衣消費還屬初級，對華麗繁復(fù)考驗搭配的服裝接受度不足。這也是“靜奢風(fēng)”能火的原因。

新富們迫切需要好穿又“貴”體現(xiàn)身份的衣服，優(yōu)衣庫畢竟太便宜了。

也因此，米開理帶回的極繁主義值得讓我們振奮一下。

嘗試漂亮多彩的時裝也是對自我審美的提升和重塑——需要勇氣來突破“實用”這個舒適區(qū)。

米開理說，美是舒適的制造者。有人覺得衣服夠?qū)捤删褪鞘孢m，而我認為“賞心悅目”才能讓我舒適。

八卦兔系頭條號簽約作者，本文系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號“各有態(tài)度”特色內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系。