辦理呂奕案五部曲之三：撤離

在最終消滅敵人前，不要打光最后一顆子彈

書(shū)接上回。

司法程序設(shè)計(jì)的很完美，實(shí)踐中的問(wèn)題情況極復(fù)雜。按理說(shuō)，最高法院發(fā)回重審，就證明最高法院認(rèn)為原來(lái)判錯(cuò)了，得改。這種“理兒”，只存在紙面上。實(shí)踐中常出現(xiàn)的情況是：不管是誰(shuí)發(fā)回重審，發(fā)回來(lái)再給他“原樣端回去”。再發(fā)回，再維持；還發(fā)回，還維持……如此往復(fù)循環(huán)，就成了久遭詬病的“翻燒餅案”。下級(jí)法院光逮住一面“烤”，上級(jí)法院要求往另一面“烤”，來(lái)回“翻”、來(lái)回“烤”。折騰來(lái)折騰去，燒餅沒(méi)有變，連個(gè)芝麻粒兒都不多不少。

最高法院發(fā)回小洞天金礦案的裁定，只有幾頁(yè)紙。就這幾頁(yè)紙的東西，就把原判的錯(cuò)誤，寫(xiě)的清清楚楚。第一是，蘭尉高速與劉眾間有沒(méi)有惡意串通，原判沒(méi)有查清楚。第二是，原判認(rèn)定蘭尉高速支付了購(gòu)買小洞天金礦的價(jià)款，沒(méi)有證據(jù)。第三是，原判認(rèn)定蘭尉高速是善意取得，證據(jù)不足。相比之下，原一審、二審的判決，動(dòng)輒幾十頁(yè)上百頁(yè)、甚至幾百頁(yè)，繞來(lái)繞去，結(jié)果只有一個(gè)：“呂奕勝”。

我拿著這些文書(shū)，問(wèn)助理：“這說(shuō)明什么？”

“說(shuō)明這個(gè)案子很簡(jiǎn)單，最高法院看著就是一眼假，幾頁(yè)紙就寫(xiě)清楚了。更說(shuō)明，下級(jí)法院故意使壞，案子簡(jiǎn)單了不好裝糊涂，就用幾百頁(yè)紙來(lái)裝。”

越是一眼假的案子，糾正起來(lái)越困難。對(duì)這種案子，不要用“狂風(fēng)暴雨”的方式打打殺殺，而應(yīng)該用“小水慢灌”的方式不斷“松土”迂回。待到形勢(shì)扭轉(zhuǎn)，再一劍封喉！

本文講一講，將小洞天金礦案移轉(zhuǎn)海南的司法過(guò)程。

一、世上沒(méi)有白費(fèi)的努力

蘇軾說(shuō)：“腹有詩(shī)書(shū)氣自華。”為了顯擺自華，我沒(méi)事兒的時(shí)候，常看看書(shū)，也常給助理推薦些書(shū)。推薦最多的是美國(guó)人傅高義寫(xiě)的“鄧小平時(shí)代”。看這本書(shū)，既要看小平同志的韜晦和格局，更要學(xué)研究學(xué)者寫(xiě)史的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。傅高義搜集了小平同志生前的很多資料碎片，一個(gè)碎片證明一個(gè)觀點(diǎn)，另一個(gè)碎片證明另一個(gè)觀點(diǎn)，所有碎片累積起來(lái)、分析出來(lái)，就是小平同志的完整畫(huà)像。法律人也應(yīng)該這樣，“有一分證據(jù)說(shuō)一分的話，有十分證據(jù)說(shuō)十分的話。”證據(jù)累積起來(lái)，就是案件的完整畫(huà)像。這個(gè)畫(huà)像，既客觀又公允。有這個(gè)畫(huà)像墊底，說(shuō)起話來(lái)硬氣，辦起事來(lái)有底氣。

不管他們是不是看了我的推薦，反正我自己是看了很多遍。可就是看了這么多遍，讓我現(xiàn)在回憶一下書(shū)里的故事和細(xì)節(jié)，還真想不起來(lái)。這種情況，在我讀的書(shū)中，很常見(jiàn)。我常想：“這樣看書(shū)，還有用嗎？”也常納悶：“我是不是有了新冠后遺癥，得了腦霧？怎么就記不住呢？”

后來(lái)聽(tīng)很多人說(shuō)，和我有一樣的情況，才慢慢打消了顧慮。看書(shū)又記不住，為什么還要看？我想，無(wú)論記住記不住，看總比不看強(qiáng)。看是個(gè)態(tài)度，記住是個(gè)能力；咱能力不行，態(tài)度來(lái)補(bǔ)。

實(shí)踐充分證明，世界上沒(méi)有白費(fèi)的努力。雖然沒(méi)記住，也沒(méi)有“氣自華”。但自嘲和自夸的目的，還是實(shí)現(xiàn)了。

做了律師以后，就會(huì)面對(duì)形形色色的人和事兒，總會(huì)有人就各種案件來(lái)咨詢。有時(shí)候，坐上網(wǎng)約車，打幾個(gè)電話。司機(jī)通過(guò)通話內(nèi)容得知，我是個(gè)律師，都會(huì)問(wèn)“誒，您是律師啊。我家有個(gè)事兒，您看能贏不？”

遇到法律咨詢，無(wú)論咨詢的人是不是認(rèn)識(shí)，我都耐心細(xì)致的回答了。助理總批評(píng)我：“你這是逞能和嘚瑟，顯得你多能耐似的。”“你這種逼格的律師，咨詢?cè)撌召M(fèi)！”我也總無(wú)奈反駁：“把這當(dāng)作了解實(shí)踐情況、積累辦案經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程，心里就舒服多了。”

實(shí)踐再次充分證明，世界上沒(méi)有白費(fèi)的努力。這在小洞天金礦案的移轉(zhuǎn)海南上，就活生生的應(yīng)驗(yàn)了。

我有個(gè)碩士同學(xué)，在天達(dá)共和做律師，專門(mén)做融資租賃的，是個(gè)女的。有次一起吃飯，她問(wèn)我：“小林同學(xué)，我聽(tīng)說(shuō)最高法院內(nèi)部出了規(guī)定，說(shuō)因?yàn)楹：狡飘a(chǎn)在海南一中院進(jìn)行，所以所有涉海航的案子，都一律指定到海南一中院管轄。我就碰到一個(gè)這樣的案子，法官打來(lái)電話說(shuō)，這個(gè)規(guī)定只能給你們說(shuō)，不能給你們看。這個(gè)規(guī)定是不是真的？”

我說(shuō)：“我不知道，但如果有這種說(shuō)法，應(yīng)該就是真的。”

“能不能幫我問(wèn)問(wèn)？”

“問(wèn)啥？明確說(shuō)了內(nèi)部規(guī)定，又說(shuō)了只能說(shuō)、不能看，問(wèn)不就壞規(guī)矩了嗎？你讓人家咋給我說(shuō)？你就當(dāng)成真的，看結(jié)果就可以了。移轉(zhuǎn)了，就是真的；沒(méi)有移轉(zhuǎn)，就是假的。在哪兒審，不都一樣？”

她說(shuō)：“我不想到海南去開(kāi)庭。太遠(yuǎn)了。”

“別給我說(shuō)你想不想，你想的不算。你該想的是，有困難，自己想辦法克服。”

后來(lái)，她的案子真移轉(zhuǎn)海南了。

和她聊這個(gè)事兒的時(shí)候，就隱約預(yù)感海航、海南一中院，得和小洞天金礦案，發(fā)生點(diǎn)什么正當(dāng)或者不正當(dāng)?shù)年P(guān)系。

過(guò)了幾天，在企查查上一查，小洞天金礦案涉及的“渤海信托”，由海航控股。

這是2021年9月份的事兒。那時(shí)候，重審剛剛在北京法院立上案，案件還沒(méi)有分配承辦人，也沒(méi)有排期開(kāi)庭。更重要的是，呂奕當(dāng)時(shí)還沒(méi)有爆雷和出逃。由此，我動(dòng)了將案件移轉(zhuǎn)到海南一中院的念想。

二、渤海信托的威逼和利誘

呂奕將小洞天金礦質(zhì)押給渤海信托，是在原一審、二審判決后、最高法院再審立案前。這樣，我們就沒(méi)法把在渤海信托的假質(zhì)押，列在再審的訴求中。因?yàn)椋霸賹彙敝荒芫驮械脑V求進(jìn)行審理。原判訴求中，渤海信托連面兒都沒(méi)露。審都沒(méi)有審過(guò)，何來(lái)再審？

但發(fā)回重審后，就必須把渤海信托列為共同被告，并主張與前序合同，按照同樣的理由，一并認(rèn)定無(wú)效了。

到重審法院立案后，渤海信托立即給助理打來(lái)電話。

先是利誘。“呵呵，您好您好。你們把我們告了。你看哈，我們這是國(guó)有企業(yè)，又是大的金融機(jī)構(gòu)，今后合作的機(jī)會(huì)還有很多。我們那個(gè)質(zhì)押吧，實(shí)際上沒(méi)有做，就是個(gè)資金通道業(yè)務(wù)。”

“沒(méi)有做，為什么還顯示了質(zhì)押狀態(tài)？”

“我們此前給市場(chǎng)監(jiān)管局出了公函，說(shuō)這個(gè)質(zhì)押沒(méi)有實(shí)際發(fā)生。讓呂奕方拿著這個(gè)公函去解除質(zhì)押，但他們沒(méi)有去。所以仍顯示質(zhì)押狀態(tài)。”

“那這樣就簡(jiǎn)單了。能不能請(qǐng)你們給我們出個(gè)情況說(shuō)明，證明這個(gè)質(zhì)押是假的？”

“可以。”

渤海信托的情況說(shuō)明拿到了，但訴訟決不會(huì)撤！想想兩種情景，一種是渤海信托出庭，當(dāng)庭陳述假質(zhì)押的情況；另一種是出了情況說(shuō)明，撤回訴訟，而之后他就不再搭理你。兩種情景對(duì)比，哪個(gè)更于我有利、哪個(gè)對(duì)審判更有沖擊，以及哪個(gè)更有暗箱操作以有利對(duì)方的空間？答案不言自明。

我要穩(wěn)穩(wěn)的勝訴，就決不會(huì)棄渤海信托于不顧。“沾上了，就得拖著走。戴著腳鐐手銬跳舞，再沉重，也得讓他受著。”

后是威逼。“你們?cè)趺催€不撤？我們這是大金融機(jī)構(gòu)，不撤的話，就把你們列入我們的黑名單，今后別做我們的業(yè)務(wù)了。”

“嘿嘿，我得罪的人多了，你算老幾！我天天都得罪人，你是哪根蔥！”這是我心里想的。

“哎呀，這個(gè)我們做不了主，這個(gè)是訴權(quán)的重大變更，人家當(dāng)事人得上股東會(huì)、董事會(huì)、總經(jīng)理辦公會(huì)。三個(gè)會(huì)，沒(méi)有一個(gè)同意的！”這是我嘴上說(shuō)的。

渤海信托最后來(lái)電話說(shuō)：“我們是海航控股。現(xiàn)在涉海航的案子，都指定海南一中院管轄。你們不撤，我們就提管轄異議，要求將案子移送海南。”

聽(tīng)了這話，我心中竊喜。

“移吧，移過(guò)去，擺脫北京法院此前和當(dāng)下的利益格局和權(quán)力困擾，更有利于公正審判。”這是我心里想的。

“申請(qǐng)什么，是你們的權(quán)利。會(huì)不會(huì)移出去，是法院職權(quán)。想怎么提，你們就怎么提。咱們有事兒到法院說(shuō)。”這是我電話里說(shuō)的。

我此前一直說(shuō)，一切發(fā)生的都是最好的。很多事情是好是壞，關(guān)鍵看從哪個(gè)角度看，在什么場(chǎng)合用。就像我與渤海信托的周旋，明一套暗一套，這不就是典型的撒謊和“兩面人”作派嗎？換個(gè)角度看，這叫“策略”。對(duì)敵人，就得講策略。不講策略，死的快。就像呂奕把小洞天金礦假質(zhì)押給渤海信托。這從表面看，是給拿回金礦設(shè)置了“十個(gè)億”的障礙，無(wú)法克服、難以應(yīng)對(duì)。但若反過(guò)來(lái)“為我所用”，不就為移轉(zhuǎn)海南、暫避鋒芒爭(zhēng)取了騰挪空間嗎？

“我要穩(wěn)穩(wěn)的勝訴”。在渤海信托的幫助下，又向這個(gè)目標(biāo)前進(jìn)了一小步。

三、法律不能強(qiáng)法官所難

有句法諺說(shuō)：“法律不能強(qiáng)人所難。”意思是，法律不能對(duì)人在不能選擇的時(shí)候所做的錯(cuò)事追責(zé)。這么說(shuō)，還不夠簡(jiǎn)單粗暴。更簡(jiǎn)單的說(shuō)法是：眼看就要“拉一褲兜”，不讓他拉在路邊兒，就得強(qiáng)迫他拉在床沿兒。這種時(shí)候，拉在路邊，不應(yīng)受到譴責(zé)。翻譯成法言法語(yǔ)，這叫“緊急避險(xiǎn)”。

法律不能強(qiáng)人所難，這誰(shuí)都懂。關(guān)鍵是這里的“人”，是不是包括法官？我想肯定包括。原因很簡(jiǎn)單，法官也是人。

對(duì)發(fā)回重審的案件，誰(shuí)都不愿意審。怕得罪了此前判錯(cuò)的同事和領(lǐng)導(dǎo)，更怕攪亂了既定的利益格局。“你擋人家財(cái)路，人家擋你的生路。”

小洞天金礦發(fā)回后，承辦法官陰谷的表現(xiàn)就是這樣。

他打來(lái)幾個(gè)電話，先是說(shuō)：“你們提供的蘭尉高速、王豪和河南盛馳的送達(dá)地址，送不到。打電話沒(méi)人接，發(fā)專遞也被退回來(lái)了。你們能提供新的有效送達(dá)地址嗎？”

“不能提供，沒(méi)有聯(lián)系。”

從這段對(duì)話中，我看出“呂奕要爆雷”。否則，決不會(huì)出現(xiàn)對(duì)司法進(jìn)程不爭(zhēng)不搶、置若罔聞的情況。

“請(qǐng)法院通過(guò)他們的律師聯(lián)系他們吧？他們的律師，此前一審、二審和再審都沒(méi)有換。應(yīng)該聯(lián)系很緊密。”

陰谷笑著說(shuō)：“就這事兒，您覺(jué)得，他能說(shuō)自己還有聯(lián)系嗎？”

從這段話中，我看出“呂奕的爆雷，已近在眼前”。

此種情況下，我們?cè)摓楸鬃鳇c(diǎn)事兒。翻看此前助理到鄭州監(jiān)獄和劉眾的談話筆錄，這從一方面看是還原了整個(gè)民事交易的過(guò)程，從另一方面看是劉眾對(duì)呂奕共同詐騙的舉報(bào)。又瀏覽了中央政法整頓督導(dǎo)組的工作情況，發(fā)現(xiàn)到河南的督導(dǎo)組，第一站不是到了鄭州，而是到了許昌。新聞稿中同時(shí)明確：“督導(dǎo)組與許昌市政法隊(duì)伍教育整頓領(lǐng)導(dǎo)小組成員開(kāi)展了個(gè)別談話，并聽(tīng)取部分案件專題匯報(bào)。”（http://m.henan.gov.cn/2021/04-28/2135461.html）字?jǐn)?shù)越少，事兒越大。在許昌，能得到督導(dǎo)組直接重視，專門(mén)召開(kāi)會(huì)議聽(tīng)取專題匯報(bào)，同時(shí)又不能明確是哪個(gè)案子的情況，只有呂奕一個(gè)。呂奕再?gòu)?qiáng)大，也怕不斷松土刨根兒。把此前劉眾的談話筆錄，也就是那封舉報(bào)筆錄，連同相關(guān)證據(jù)材料，一并寄給督導(dǎo)組。“讓他禍起蕭墻”！

過(guò)了一段時(shí)間，陰谷后來(lái)又打來(lái)電話，先是閑聊天兒。忽然話鋒一轉(zhuǎn)，問(wèn)：“誒，你們對(duì)渤海信托是怎么考慮的？要不要撤訴？”

“不撤，我們希望他到法庭，向您當(dāng)庭說(shuō)明情況。”

“哦，好。”

這里需要提醒讀者注意的是：法官不會(huì)專門(mén)對(duì)你好，更不會(huì)主動(dòng)打來(lái)電話詢問(wèn)實(shí)質(zhì)問(wèn)題。如果打來(lái)，必定是憋著壞的。而且越是顯得無(wú)意，越是有心。

陰谷這是不想審這個(gè)案子，打來(lái)電話問(wèn)對(duì)撤回對(duì)渤海信托的訴訟的意見(jiàn)呢。他如果明確說(shuō)，不撤就移送海南，會(huì)擔(dān)心我們立即撤回。不明確說(shuō)，裝的很無(wú)意，又確實(shí)給我們打過(guò)電話了，既可以讓我們不經(jīng)意間放棄提出意見(jiàn)，又可以兼顧他自己的程序周全。真可謂是一箭雙雕，殺人于無(wú)形。因?yàn)檫@是個(gè)損招，所以法院沒(méi)有給我們一頁(yè)紙的文書(shū)，既沒(méi)有送達(dá)渤海信托的管轄異議，也沒(méi)有送達(dá)法院的移送管轄裁定，更沒(méi)有讓我們就渤海信托的異議提出意見(jiàn)。故，我在本文中的配圖，也就只能以海南一中院的續(xù)凍裁定委托執(zhí)行函作為替代。

“根據(jù)最高法院規(guī)定，涉海航的案件指定海南一中院集中管轄。同時(shí)，我們也打電話給小洞天金礦的代理律師征求意見(jiàn)。他們就移送管轄，沒(méi)有提出不同意見(jiàn)。”我想，陰谷的電話記錄一定是這樣寫(xiě)的。

移送管轄后，陰谷沒(méi)有給我說(shuō)。再打電話回去，問(wèn)開(kāi)庭時(shí)間，得到的答復(fù)是“移送海南了”。再問(wèn)“為什么沒(méi)有給我們說(shuō)？”陰谷就假裝聲色俱厲：“誰(shuí)說(shuō)的要給你們說(shuō)！我們法院也可以依職權(quán)移送！”

我知道，聲色俱厲的外表，包裝的是“怕我告狀”的實(shí)質(zhì)。他做的，正是我想要的。這告啥狀？

此前，總有朋友戲虐的開(kāi)玩笑說(shuō)：“法院很弱勢(shì)，有人總結(jié)了法院工作在“十三個(gè)之下，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在人大的監(jiān)督下、在政協(xié)的民主監(jiān)督下、在政府的支持下、在新聞媒體的輿論監(jiān)督下，在廣大人民群眾的幫助下……”。這“十三個(gè)之下”實(shí)際也是“十三個(gè)幫助”。法院工作，離開(kāi)哪個(gè)“之下”和哪個(gè)“幫助”，都不可能做好。

同樣，小洞天金礦案在法院的積極支持下、在渤海信托的大力幫助下，在我們悄無(wú)聲息的默許下，順利由法院、依職權(quán)、移送海南一中院管轄。三方在毫無(wú)默契情況下，達(dá)到了相同的目的。順便還回頭瞥了對(duì)方一眼，互叫了一聲“傻B”！

四、國(guó)足不缺男演員

國(guó)足球踢的很臭，總遭人罵。我一直認(rèn)為，中國(guó)不缺好的球員，只是沒(méi)有選到國(guó)家隊(duì)去。比如：我！小洞天金礦的案子，被我一個(gè)大腳，從北京法院開(kāi)到海南，穩(wěn)穩(wěn)的闖進(jìn)海南一中院的大門(mén)！

臨行前，小洞天金礦滿眼淚水、飽含深情的對(duì)我說(shuō)：“哥，這一路兇險(xiǎn)。到了海南，還不知道怎么樣呢？”

我對(duì)它說(shuō)：“踏實(shí)上路吧，我保證你再回來(lái)。一根毛都不會(huì)少。回來(lái)的時(shí)候，挺直腰桿、坐等勝訴！”

它又對(duì)我說(shuō)：“歌里唱的是，曾夢(mèng)想仗劍走天涯，看一看世界的繁華。”“這歌詞的重點(diǎn)是仗劍，沒(méi)劍，你讓我走個(gè)6的天涯？你的劍呢？”

我對(duì)它說(shuō)：“你換首歌，改成：我的草原我的馬，我想咋耍就咋耍！”

“劍嘛？在磨，在磨。兄弟先行上路……”

欲知后事如何，且聽(tīng)下回分解。

（未完待續(xù)，文中名稱均為化名。）