![]()
朱文強(qiáng)|文
江西省萬(wàn)年縣委書記毛奇性侵下屬事件余波未了。
自上饒市宣布成立聯(lián)合調(diào)查組至今已逾一周,除官方辟謠李佩霞死亡外,此案疑點(diǎn)仍未見全貌。
今日,李佩霞的父親李長(zhǎng)柳通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)再次發(fā)聲,表達(dá)了一些擔(dān)憂和訴求。李父表示,舉報(bào)過(guò)程或被監(jiān)控,家屬至今仍未知女兒因何被留置調(diào)查,他希望女兒能獲得公正對(duì)待,“把她放在陽(yáng)光下,是對(duì)她最好的保護(hù)”。
此事件肇始于今年5月23日,李佩霞與縣委書記毛奇發(fā)聲爭(zhēng)執(zhí)后聲稱要去省紀(jì)委監(jiān)委舉報(bào)。3天后,時(shí)任萬(wàn)年縣上仿鄉(xiāng)黨委書記的李佩霞被萬(wàn)年縣紀(jì)委監(jiān)委帶走留置。6月17日,上饒市紀(jì)委監(jiān)委官宣李佩霞涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,主動(dòng)向組織交代問(wèn)題,接受萬(wàn)年縣紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
一個(gè)月后的7月25日,李佩霞的父親李長(zhǎng)柳通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)萬(wàn)年縣委書記毛奇涉嫌性侵女下屬。
李長(zhǎng)柳是萬(wàn)年縣的一名退休教師,為了安全考慮,他從離開江西,在外地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公布了3段相關(guān)錄音,直指毛奇性侵。
7月25日晚,中共上饒市委聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報(bào),成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查核實(shí),并表示調(diào)查情況將及時(shí)向社會(huì)公布。
一天后,萬(wàn)年縣委書記毛奇涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,主動(dòng)向組織交代問(wèn)題,接受江西省紀(jì)委省監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
據(jù)李長(zhǎng)柳接受媒體采訪時(shí)透露,女兒李佩霞是5月26日被萬(wàn)年縣紀(jì)委監(jiān)委帶走的,隨后縣紀(jì)委監(jiān)委來(lái)到家中查抄。李佩霞被帶走前曾給家人留下一個(gè)U盤,并囑咐這個(gè)U盤能救她的命。
![]()
李長(zhǎng)柳稱,女兒留下的U盤中共有8段錄音,他在舉報(bào)視頻中放出了3段。其中一段錄音是李佩霞在毛奇辦公室匯報(bào)工作時(shí),在毛奇要求下兩人發(fā)生性關(guān)系的錄音;另外兩段錄音則是毛奇兩次打電話給李佩霞,要求李佩霞半夜去毛奇住所聊天喝茶的通話錄音。
![]()
![]()
自李佩霞出事后,李家似乎也經(jīng)歷了各種努力和煎熬,從李父所表達(dá)的情緒我們能看出,他冒了相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)才將此事公之于眾,“兩個(gè)月,從未放棄,從未停歇,就怕未盡全力,對(duì)不起女兒,對(duì)不起良心。不到萬(wàn)不得已,不到走投無(wú)路,我不會(huì)公開到網(wǎng)上。”
以下為今天李父在網(wǎng)絡(luò)公開發(fā)布的10條聲明:
1、我沒(méi)有自行刪除舉報(bào)視頻,并不知道舉報(bào)視頻為何消失了。
2、錄音中李佩霞與毛奇的爭(zhēng)執(zhí)并非因?yàn)槔钆逑加邪缸有枰鎺兔ΑU{(diào)查組有完整錄音。
3、紀(jì)委案件均嚴(yán)格保密,家屬至今不知當(dāng)時(shí)佩霞因何理由被留置,程序是否合規(guī)合法,如果有案件,具體案件內(nèi)容是什么,其他人更不可能知道,更不可能有所謂的知情人士向外透露。我尊重并誠(chéng)懇接受相關(guān)法律法規(guī),所以,關(guān)于李佩霞案件的內(nèi)容,請(qǐng)某些別有用心的人不要造謠。
4、江西省紀(jì)委發(fā)布毛奇接受調(diào)查的通報(bào)后,仍有人帶話給我說(shuō):網(wǎng)民不關(guān)心李佩霞是否無(wú)辜,到時(shí)候把李佩霞搞倒搞臭,把責(zé)任都推給李佩霞,網(wǎng)民也照樣滿意。
5、舉報(bào)視頻發(fā)到微博后,最開始根本搜不到話題,特別奇怪。將話題作為評(píng)論內(nèi)容在其他人的微博下評(píng)論,該評(píng)論也無(wú)法顯示,等家屬在電話中溝通決定轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈和微信群后,還沒(méi)發(fā),馬上來(lái)了電話勸阻,當(dāng)晚甚至安排人坐飛機(jī)來(lái)廣東勸阻。基于此,我有理由懷疑毛奇利用公權(quán)力對(duì)我的舉報(bào)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)聽監(jiān)控,這也讓我更加懷疑李佩霞被留置的程序是否合規(guī)合法,在被留置過(guò)程中是否被公平合法對(duì)待。
6、李佩霞被帶走之前,毛奇曾直接跟她講:這次你不死也要掉層皮!
7、佩霞從小很要強(qiáng),性格剛烈,她被侵犯,如果還被折磨到失去生命,或者搞臭名聲,然后送進(jìn)監(jiān)獄,永遠(yuǎn)無(wú)法發(fā)聲,作為父親如果毫無(wú)反抗,而毛奇卻還能逍遙法外,繼續(xù)升官繼續(xù)作惡,佩霞最后會(huì)含恨而終,我也無(wú)顏在那邊與她見面。
8、這么隱私的內(nèi)容,家庭內(nèi)部溝通一直難以啟齒,表達(dá)隱晦,U盤最開始并沒(méi)有給我,而是給了女性親屬,女性親屬考慮到我的感受也遲遲未跟我講其中的嚴(yán)重程度,講得很隱晦模糊。
9、兩個(gè)月,從未放棄,從未停歇,就怕未盡全力,對(duì)不起女兒,對(duì)不起良心。不到萬(wàn)不得已,不到走投無(wú)路,我不會(huì)公開到網(wǎng)上。
10、即便我對(duì)留置提出質(zhì)疑,但是如果李佩霞被查出真犯了錯(cuò)誤,我也會(huì)坦然接受,我希望她能被公正對(duì)待,不蒙受冤屈,不遭受打擊報(bào)復(fù)和迫害,把她放在陽(yáng)光下,是對(duì)她最好的保護(hù)。我在尋求法律援助為此作準(zhǔn)備。如果您是相關(guān)專業(yè)人士,我非常期待收到您的幫助和建議,感激不盡!
這是一件發(fā)生于官場(chǎng)中的極其惡劣的丑聞,它不僅揭示了隱藏在官場(chǎng)中的權(quán)力分配中的齷齪,在絕對(duì)權(quán)力面前,李佩霞似乎已深陷其中,在公開的錄音中,李佩霞不斷強(qiáng)調(diào)“希望書記推薦我”這樣的話語(yǔ),恰恰反映出,在基層官場(chǎng)中,一方主政者的權(quán)力的絕對(duì)性,以至于李佩霞們不得不屈從于這樣的權(quán)威。而一旦不能滿足于絕對(duì)權(quán)力的個(gè)人意志,一切皆為螻蟻。
這樣的事件并非個(gè)案,不久前發(fā)生在河北唐山的馬樹山事件便是另一種極端,老干部舉報(bào)縣委書記,卻遭到當(dāng)?shù)毓珯z法的閃電報(bào)復(fù)而身陷囹圄,其中權(quán)力的任性妄為更是發(fā)揮的淋淋盡致——由書記主導(dǎo)的縣委辦領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行的公檢法配合的一出鬧劇就那么赤裸裸的上演了。
私以為,萬(wàn)年縣李佩霞的遭遇相比唐山馬樹山卻更為惡劣。
此類個(gè)案的頻發(fā)當(dāng)引發(fā)更多的思考與警示。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.