莫斯科恐襲背后的輿論戰(zhàn)

截止昨天下午7點，莫斯科音樂廳恐襲事件遇難人數(shù)達143人，包括美國和法國在內(nèi)的各方政府表達了對該次事件的譴責(zé)，同時輿論一度指向isis（伊斯蘭國）。

同時，媒體還表示，美國以及北約系大使館早在3月7至8日密集發(fā)布了俄羅斯將遭恐襲的警告，告誡相關(guān)人員尤其不要在周末前往莫斯科人員密集場所，并重點避開音樂廳。

恐襲發(fā)生后，一時間全網(wǎng)網(wǎng)民開始補課isis與大俄的恩怨情仇，挖到的內(nèi)容與俄羅斯恐襲敘利亞有關(guān)，這條線得出的邏輯和當(dāng)年車臣戰(zhàn)爭時，莫斯科音樂廳被車臣恐怖分子襲擊如出一轍（這個我們下文還會提到）。

還有網(wǎng)友進一步指出isis與美國關(guān)系匪淺，并放出了一段希拉自述isis問題的視頻。

好了，至此所有人都認(rèn)為，這事與isis有關(guān)，動機大概有兩個：

1、趁俄烏戰(zhàn)爭大俄忙不過來時懲罰一下大俄，之前他們也這么干過，比如就在美西方警告后的第二天，俄方挫敗了一起isis襲擊莫斯科猶太教堂的陰謀，接下來的莫斯科音樂廳這票則干成了；

2、isis冒領(lǐng)成績以擴大知名度向美西方邀功；

這時候還有無數(shù)人是懵逼的，這事就在大俄將特別行動升級為戰(zhàn)爭之后發(fā)生，難道與烏國及美西方無關(guān)？對于這個聲音，金教授直接表示：應(yīng)該與美帝無關(guān)，同時還提到了大俄內(nèi)部的矛盾及治國能力偏弱。

是的你沒看錯，金教授這次不知道是不是喝嗨了，

另一方面，老胡突然轉(zhuǎn)述外媒消息稱嫌疑人是塔國人，但是塔國外交部予以了否認(rèn)，

“微博四少”借此對老胡發(fā)起聯(lián)合圍剿：

俄通社也專門轉(zhuǎn)發(fā)了塔國外交部辟謠公告。

等等，現(xiàn)在是不是感覺有點輿論戰(zhàn)的味道了？戰(zhàn)事背后可能遠遠不止兩方勢力。

這一點，與諾蘭版“車臣音樂廳恐襲事件”中，六方勢力扎堆音樂廳有異曲同工之妙。

這里，我們填回上面說的車臣戰(zhàn)爭時期莫斯科音樂廳事件那個坑，

2020年諾蘭電影《信條》一開始，就有數(shù)名恐怖分子扛著AK闖入某國家音樂廳，并對觀眾密集掃射，隨后各路人馬亂入其中，為的是搶奪這次音樂會期間發(fā)生的一起核交易中的钚元素，這里面涉及到的6方勢力分別是：恐怖分子、男主、烏克蘭軍方、美國CIA、俄羅斯人、從未來穿越回來保護男主的人（男主是CIA里的雙面間諜）。

劇情的邏輯是：烏克蘭軍方一邊把钚元素賣給美國CIA，一邊又花小價錢雇了恐怖分子在交易時去搶钚元素（這玩法在咱的禁毒大片里經(jīng)常見），而CIA里的男主又被俄羅斯人收買了即為了得到钚元素。

未來人可以理解為反核人士，在劇中還涉及到一種反物質(zhì)生成機器，未來人的目的是防止地球毀滅，他們之所以來保護男主，就是因為男主的生死可以左右事件的走向。

好了坑填完了，再來看莫斯科音樂廳恐襲事件：

就在今早，輿情再次“反轉(zhuǎn)”，俄媒稱恐怖分子是受到低價雇傭，每人8萬人民幣的好處費，

但是消息一出，國內(nèi)網(wǎng)友表示絕不買賬，表示嫌疑人沒說實話，8萬塊打發(fā)叫花子呢？

稍早一點，媒體還表示4名嫌疑人曾企圖往烏克蘭方向逃脫，不過該表述受到小澤總統(tǒng)的強烈反彈，稱向烏克蘭甩鍋的人都是人渣。

再看消息面方面，信息量一如既往的大，isis看到?jīng)]人理他們顯然有點急了，再次發(fā)布了兩張疑似恐怖分子行兇之前的合照，

說實在的，這事小編看得都有點懵逼，

正如梅德韋杰夫說的，美西方一定知道事件的真相，而小澤的甩鍋論毫無疑問矛頭直指一個更大的陰謀