明英宗發起的“奪門之變”為何被認為是沒有必要的？

“奪門之變”也稱“南宮復辟”，是武將石亨、政客徐有貞、太監曹吉祥等人于景泰八年正月十六日（公元1457年2月10日）發動的一場政變，這場政變讓被囚于南宮七年的明英宗朱祁鎮重新坐上了皇位。然而事態平息后，就連明英宗本人可能都意識到“奪門之變”是沒有必要的，并將石亨、曹吉祥處死，徐有貞罷官歸鄉。那么“奪門之變”為何被認為是沒有必要的呢？

因為“奪門之變”的風險太大了，對明英宗而言收益與風險不成正比。當時明代宗朱祁鈺已經重病在身，且無子嗣，有資格繼承皇位的只有朱祁鎮和他的兒子朱見深，而朱見深只有10歲，國賴長君，所以朱祁鎮可能什么都不用做就能重新掌權。可他偏偏要選擇政變的方式，這會遇到三大風險。

首先就是于謙平叛的風險。于謙當時是太子少保、兵部尚書，行首輔之權，在奪門之變發生時就已經有風聲傳出，但手握重兵的于謙卻放任不管。這也是無奈之舉，畢竟皇帝朱祁鈺已經時日無多，若于謙帶兵入宮將奪門之變鎮壓下去，那朱祁鎮就是謀反，他的兒子朱見深也會連帶著一起失去皇位繼承權。即便于謙可以從宗室中再選一人為帝，但那樣他自己也會成為眾矢之的，難免有人認為他于謙就是想趁此機會成為霍光、王莽之流。從于謙留下的絕筆詩“粉骨碎身渾不怕，要留清白在人間”看，他是一個極其看重名聲之人，所以權衡利弊后沒有插手奪門之變。

其次就是朱祁鈺反抗的風險。朱祁鈺畢竟當了八年的正牌皇帝，且朱祁鎮當年還頒布了退位詔書，皇權正統就在朱祁鈺身上，只要他一聲令下，總有心懷正義的大臣和禁軍會拼死勤王。但還是皇位后繼無人的問題，讓朱祁鈺放棄了抵抗。據明朝楊暄撰寫的《復辟錄》記載，朱祁鈺得知是太上皇朱祁鎮發動的政變而不是其他人謀反后，說了聲“哥哥做，好”。可見在朱祁鈺心中只要皇位還在自家手中就沒有必要反抗。

最后就是亂軍中遇害的風險。囚禁朱祁鎮的南宮是皇城東苑，距奉天殿有一段距離，朱祁鎮一行人并不多，這一路上若與宮中守軍發生沖突，朱祁鎮的安全便無法保證。好在朱祁鎮是名副其實的太上皇，并沒有士兵敢阻攔。《明史》記載為“兵士惶懼不能舉，有貞率諸人助挽以行”。

所以說奪門之變能夠成功完全是朱祁鎮運氣爆棚，避開了所有的風險，才重登皇位。不過換個角度想，這也是必然的結果，早在景泰四年（公元1453年）太子朱見濟夭折時就注定了。