現代神秘與虛無主義對理性的淡忘

選擇理性思考，你就要承擔冒犯別人的風險。那么反過來說，無理性思考，就可以不用擔心有冒犯別人的風險。

這就是意見和真理的不同，也可以說是態度和觀點的不同，意見（態度）不需要證明，而真理（觀點）則需要甄別。

所以，當一個人提出或表達反對觀點（有表達對象）的時候，就應該考慮到為自己的觀點向對方做出解釋的義務，否則觀點便不成其為觀點，而僅僅只能是意見或態度這種更加接近于自我情緒的東西。

?其實“意見”和“真理”之區分，最早便起源于古希臘，哲學對理性的認識造就了這個世界的人類的認知基礎，其方法被稱之為“邏輯”。

?神秘主義和虛無主義從本質上不認可邏輯，即使他們宣稱自己擁有理性思考，可是一旦追根溯源，其理論便不可能經得起推敲。

通過我對他們的各種接觸，無論是起源于東方還是西方的這兩種主義的哪種變體，都很難或者不愿意涉及到“思辨”中去。思是反思，辨是辯論，因為思辨必然涉及無限回溯追因這一理性手段，而上帝本身卻是無法繼續回溯的。
?但某些事物，只要它不是宇宙的第一因，那總是從歷史中可以找到它產生和發展的蛛絲馬跡。一個理性的學習者，必須帶著疑惑和追問去看待學問本身。

沒有對錯、不做評判，這樣的可能性，至少在我們這種生而為人的生物里是不存在的。你和你所學習的學問，所討論的對象，從一開始就已經進入了評判之中，你對它們的認可或反對也自然就抱持了對錯之分。
?
?強行歸因，是神秘主義的因緣；無因之果，是虛無主義的歸宿。但我們往往看到，現代的合體者們從神秘主義的因緣走進虛無主義的歸宿。而因為缺乏理性、邏輯的指導，他們甚至意識不到其中那不可調和的矛盾。
?
總的來說，?當今的社會，似乎存在著一只無形的手，把形形色色的人們攝入神秘的虛無中，這甚至和每個人的受教育程度都沒有關系。

也許是找不到生活的意義，也可能是看不到未來的方向吧，人們總是在第一時間釋放出懶惰的原罪，選擇抓住自己最容易抓住的那一根稻草，最終溺死在深淵之下。
?
?2023.09.15 15:25 于抱月齋

冷月的詩和遠方

身邊的朋友總是和我說，真的好羨慕你們這樣的人。能夠自由自在的享受生活，去經歷、去冒險。

可我也總說自由的美好，我還沒感受到。為了詩和遠方，我放棄了生活，去追尋，去尋找。常常緊衣縮食，遭遇失溫，落石，獨行是家常便飯。

但那里有純潔的朝露，那里有已逝的熱土。我總是兩手空空，因為我觸摸過所有。折桂而來，迷情而往。這是獨行者的悲哀和幸福。

經得起這孤獨的詩，耐得住這悠長的路，拋的下世俗與紅塵苦樂，才到得了屬于你自己的詩和遠方。

???????????

?

▌冷月的哲學之詩▌

這世界的和弦流淌

一曲曲平凡與高尚

一幕幕生存與死亡

大魚飛揚 在天地的光芒中

麥浪聲響 于自由的守望里

點擊卡片關注

▽冷月的哲學精選集▽

???????????