哪有什么“女權”，只不過是一群精致利己者的狂歡

全文一共3050字9圖，閱讀大約需要7分鐘。

四川大學今年確實有點“點背”，短短幾個月好幾個跟它相關的熱搜了。

先是學校男廁所改女廁所的事，后面又有足球比賽球員被打，最近最熱的應該就是研究生張薇污蔑地鐵偷拍的事。

我其實很不喜歡談論跟“女權”扯上關系的事，但這次的事確實非常有意思，隨著網友的深扒，事態的發展已經控制不住了。

更重要的是，它非常好的暴露了這一批打著“為女性權益”的口號的人，到底是個什么貨色，我覺得有必要站出來聊上幾句。

還是先簡單講一下事情的發展。

大概意思就是這個女的在地鐵上感覺有人在“偷拍”她，然后她就要求看別人手機相冊。

結果在沒有發現任何偷拍她照片的情況下，這個女的還在微博上發了一段“小作文”，甚至說出了“難道我的權益沒有受到侵害我就不用去維權了嗎”這么離譜的話。

然后輿論就爆炸了。

其實這件事的起因是很有代表性的。首先就是一個人，打著“為女性權益”的口號，來制造話題。

我們看到一開始的“小作文”中，滿口都是“侵害”、“權益”等詞匯，本身還是想要調動起所有人的目光。

但事情離譜就離譜在，若是放在以前，普遍來說你要抓好歹也抓一個真的偷拍的人，再不濟你感覺別人偷拍了但他沒自證，大伙都還能勉強繼續跟你聊。

但這次事件，在這個女的自己的視頻證據下，親自檢查了大叔的手機相冊，并且發現沒有所謂的“偷拍”事實的情況下。

這女的居然還能跑出來，打著“為女性權益”的幌子寫一篇小作文，這就已經是完完全全沒有任何道理了。

所以引發了一大片網友的質疑和聲討，最后事情變大，在大叔家屬報警后，才有了她所謂的道歉申明。

有網友總結得好：第一次檢查大叔的手機，她沒有道歉；第二次警察調解，她沒有道歉；第三次發文網爆大叔，網友勸她刪掉，她沒有道歉；第四次全網發酵，她還是沒有道歉；第五次家屬報警，她終于道歉了，這樣的道歉真誠嗎？

而這都還不是這個女的高光時刻，后面又扒出來這女的精通輿論之道，可謂是把自己新聞專業的技能發揮得淋漓盡致。

首先爆出的是這個人當時其實是在騰訊實習，在輿論還未爆發的第一天，就要求公司隱藏其在騰訊工作的搜索渠道。

美其名曰不要影響公司的名譽，但以我的經驗來看，我估計她這個時候已經可能意識到輿論會繼續發酵，可能會影響到她后續在騰訊繼續實習，所以才做了這一出。

好消息是根據后續消息，騰訊已經解除了和這個人的實習合同，該女子已經離職。

后面事鬧大后，特別是大叔家屬報警后，該女子為了不被處分，還繼續去欺騙善良淳樸的大叔一家人甚至是警察。

在派出所哭了一下午，謊稱學校準備開除她，結果得到了大叔一家的原諒。

甚至這個大叔在這個時候，都還考慮的是希望學校不要開除她，覺得她是大學生，文化水平高，應該再給一次機會。

結果后面四川大學爆出將依法規處理，根本就沒說要開除她，一下子就點破了她說謊的事實。

真的看到這里我是真忍不住了，多么善良淳樸的勞動人民，和這個學歷高但內心如此骯臟不堪形成了鮮明對比，真有時候會覺得我國文科教育到底出了什么問題？

而后面的發展就更勁爆了，隨著網友的深扒，越來越多和此女子有過交集的人開始爆料，原來這人從來就不是一個“善茬”。

首先她本科保研這件事就有很大的問題，當年使用學生會權力，為自己謀私利，掛靠比賽項目加分、操作論文發刊。

可以說是早早就“體驗”了一把權力帶來的收益。

然后，一位曾經的高中同學也發聲了，說曾經受到此女子的霸凌，差點自殺。

最終是因此決定走上教育路線成為一名老師，為的就是不讓更多的孩子受到這樣的待遇。

而更讓我感到憤怒的是，這家伙居然是個“黨員”！

我不知道各位小伙伴對黨員的認知是什么，又或者大多數人入黨的目的是什么？

但在我心里我還是對黨員這個身份感到一種莫名的責任和使命感，經常看到不管是歷史中還是現在，遇到事情一說黨員打頭陣，我就感到莫名熱血。

我其實大學的時候還是非常容易入黨的，當時班級團支書希望我能報個入黨申請，但我那時是真覺得自己“覺悟不夠”，委婉拒絕了。

結果畢業后我的“覺悟越來越夠”，反而沒有了這么簡單的入黨機會，一度成為我的遺憾。

所以我一想到這個人，有著黨員的身份，在我的母校四川大學讀著研究生，明明有知識有文化，卻做著如此下作的事情，我是真的忍不了。

有的網友之前想得更多，這樣的人，名校研究生，又是新聞專業，未來的出路很有可能進入到我們自己的政府宣傳系統中。

一想到未來我們自己的系統中可能會有這樣的人，就著實感到心痛。

我看到已經有人向紀委寫實名舉報信了，我也準備周末的時候好好寫一下，行使我第一次實名舉報的權利。

反正從我的觀點來看，我不奢求川大會開除她的學籍，這點應該有點困難，能給個處分我就心滿意足了。

但她這個黨員身份我是希望一定要給她拿掉，決不能讓這樣的人來污染我們自己的系統。

可以說，事情發展到這一個地步，完完全全是她自己作出來的，有一個點評說得好：我點燃了一把火，但最終卻控制不了它。

說了這么多，終于要進入正式的話題了。

有的人可能會說，事情發展到現在，是不是有點對她太狠了？

我毫不客氣地說，這次一定要狠，不僅是她做的事實在過分，更重要的是：如果邪惡不能受到懲罰，那最終就會繼續滋長更多的邪惡。

其實道理還是比較簡單，首先我們要了解這個人為什么要做這件事？

除了有些網友推測的她就是想要欺負弱者，喜歡以居高臨下的姿態從而滿足自己的變態心理之外。

更重要的是，舉著“為女性權益”的口號，制造話題，這本身就是一件具有收益的事。

往小了說，她賺足了流量，最后可以走上“女權”博主的流量道路；往大了說，制造男女對立、進行輿論戰本身就是美臺遏制我們發展的一種手段。

我不清楚她是否接受了境外資助，但從結果上來講，確實幫助了境外輿論戰工作者繼續破壞我國網絡輿論環境，造成了嚴重后果。

而更嚴重的是，這件事造成了如此大的網絡輿論探討，如果最終不能得到一個較好的懲罰性措施，其本質就是在“鼓勵”人們繼續肆無忌憚的網暴和寫“小作文”。

大家不要覺得我在危言聳聽，近些年男女對立問題越發嚴重，大家對待網絡熱點的忍受度也越來越高。

包括我在內，近些年已經聽多了女性網暴別人，結果最終反轉的故事。

我本身還算是比較嫉惡如仇，心向弱者的，結果到現在我越來越不相信“小作文”的內容，普遍要求等“子彈再飛一會”，更有其他網友已經發出了“小仙女的話一個字都不能信”的言論。

可想而知如此多造謠、網暴，但最終沒有受到應有的懲罰，對所有人思想的改變有多大。

什么叫做劣幣驅逐良幣？什么叫做狼來了的故事？

早在十幾年前，其實我們就已經吃了很大的虧了。

現在為什么老年人摔倒了沒有人敢扶？那不就是遇到訛詐的老人，最后因為所謂的“弱勢群體”逃脫了罪責。

最后發現收益和成本不成正比，用一次次的碰瓷污染了熱血民眾的心。

但收益被這些人拿走了，誰受損了？恰恰是所有老年人群體，更是讓我們整個社會陷入了“冷漠”的怪圈。

男女對立這件事也是一樣，不要以為這些人口號打著“為女性權益”發聲，就是為所有女性好。

當她們一遍遍用謊言地打擊著普通民眾最淳樸的正義感時，最終當普通女孩真的遇到權益受到侵害的時候，又有誰還會站出來？

毛主席教育過我們，要學會找準誰是敵人誰是朋友。

男性和女性從來都不是敵人，我們共同的敵人恰恰是那一群，為了自己的利益來破壞我們國家穩定的敗類。

哪有什么“女權”，只不過是一群精致利己者的狂歡罷了。

事情最后，再說一件有趣的事，這不是剛高考完嘛。

已經有一群“拳師”在集體“施壓”川大，威脅如果敢處理張薇，就號召姐妹們集體拒絕報考川大。

我看了一下網友的留言，最受歡迎的是，“還有這種好事，簡直雙喜臨門”、“那就有更多正常人能讀了”、“前提是你必須先過分數線”。

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，那就請點個關注點個贊吧，謝謝！