《滿江紅》再遭爭議，電影再精彩也只是成年人的快樂罷了？

我們不看演員強(qiáng)大的陣容，先看看《滿江紅》電影觀眾怎么說的，你再考慮要不要看這部2023年張藝謀導(dǎo)演的電影，又或者你覺得它值不值得豆瓣幾十萬人給予的高評(píng)價(jià)。

1：意想不到、有笑有淚、觀感特別nice

節(jié)檔最期待的就是《滿江紅》，今天去看完，觀感特別nice，全員演技在線！
再來說說內(nèi)容，一直都在反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，連環(huán)反轉(zhuǎn)局中局真是讓我意想不到，有笑有淚，最重要的是家國情懷，升華家國情懷的時(shí)候一點(diǎn)也不尬，最后真的震撼到我了，張藝謀導(dǎo)演永遠(yuǎn)不會(huì)讓你失望。
整部電影不僅是家國情懷，還有人性真實(shí)的一面，善念，人們舍生取義的追求，這不都是我們能學(xué)到的地方嗎，那些所謂的巧合，也表現(xiàn)了每個(gè)人物的人性和不同特點(diǎn)。《滿江紅》的精神內(nèi)核可以給滿分，已經(jīng)買好二刷票了，絕對(duì)值得！

首先這部劇的演員陣容實(shí)屬強(qiáng)大，而且個(gè)個(gè)演技在線，即使是那些出鏡不多的演員，也把該有的東西表演得很到位。

近期大火的《三體》電視劇史強(qiáng)扮演者，于和偉老師這樣評(píng)價(jià)《一年一度喜劇大賽》的學(xué)員張弛（在滿江紅飾演陳亮），說他很會(huì)找縫兒，在一點(diǎn)戲份里也能發(fā)光。就是這一瞬間的光彩，后面就有可能大放異彩。

2、因有血腥恐怖內(nèi)容，不太適宜攜帶未成年

厲害了，滿江紅的主創(chuàng)把所有錢都花在輿情監(jiān)控和宣傳上了吧？昨天蘇小懶老師作為孩子家長發(fā)了一篇“滿江紅不太適合孩子看”的微博，今天你們就弄出來這個(gè)熱搜。那所以，所謂的不適合孩子看的“中國奇譚”以及那些被舉報(bào)的動(dòng)畫片都比滿江紅血腥咯？現(xiàn)在怎么沒有媒體出來說“家長舉報(bào)滿江紅”了？另外，滿江紅里的黃段子適合孩子看嗎？

上面這位觀眾說的事情，源于知名作家蘇小懶的發(fā)文；

她承認(rèn)電影《滿江紅》很精彩，但不推薦未成年觀看。

看來這部劇只是成年人的快樂罷了？

一家人不能看的滿江紅從此畫上瑕疵？

根據(jù)蘇小懶的整理，滿江紅電影疑似有4處恐怖血腥片段。

第一處：瑤琴被勒死吊在房梁的畫面，披頭散發(fā)猶如貞子般的恐怖。

第二處：孫均用短刀將張大背上的刻字刮下來的畫面。

第三處：張大被捆住被逼招供時(shí)，長時(shí)間用大攤子陳醋對(duì)著猛罐。

第四處：何大人命令三個(gè)人拿刀捅劉喜，速度捅法都不一樣。

對(duì)此《滿江紅》被作家蘇小懶定義為一部不適宜全家老幼觀看的精彩電影。

網(wǎng)友們也紛紛表示贊同這種說法，比如“開場10分鐘就嚇走了幾個(gè)帶孩子的家庭、你講的這三處我都是半捂著眼睛看的尤其是刮皮那里，我甚至覺得自己的背也痛。”

甚至有人把《滿江紅》的宣傳定義為詐騙；

我覺得倒也不是不能有血腥恐怖場面。但是你宣發(fā)的時(shí)候說明白呀，你全程說沈騰岳云鵬，海報(bào)也是弄得喜劇電影配色。大家進(jìn)了電影院才發(fā)現(xiàn)原來是個(gè)殺人如麻的片子，根本不是合家歡。這不是詐騙是什么？

看來這部電影高票房的背后，還存在很多爭議，而以上不適宜未成年人的說法只是電影本身的討論。

而電影之外，《滿江紅》同樣遭受質(zhì)疑，比如抄襲、偷票房，這不，滿江紅官方都回應(yīng)了，稱各平臺(tái)出現(xiàn)針對(duì)《滿江紅》的“惡意謠言”。

所謂“人怕出名豬怕壯”，電影火了，總能被挑刺。

這群“烏合之眾”在電影本身找不到攻擊點(diǎn)，就從其他地方入手，我覺得這也不排除是《滿江紅》競爭對(duì)手所為，以此降低電影口碑勸退潛在觀眾？

細(xì)數(shù)春節(jié)檔電影也不是太多，誰更有可能呢？又或者是有實(shí)錘？沒有吧，我們觀眾春節(jié)看電影誰不是圖個(gè)樂呵呢？管他呢。

不過，關(guān)于恐怖暴力這個(gè)定義是事實(shí)存在的，但不能以偏概全，即便不適合攜帶小孩觀看，那也不影響我們成年人觀看《滿江紅》，這份快樂還是有的，只不過是成年人的罷了。