收買(mǎi)被拐兒童該不該重罰？

電影《親愛(ài)的》原型孫海洋的兒子，14年后終于被找到。認(rèn)親儀式現(xiàn)場(chǎng)，孫海洋激動(dòng)地抱起兒子轉(zhuǎn)圈痛哭，感動(dòng)了很多人。

14年前被拐時(shí)，還只是個(gè)懵懂無(wú)知的4歲孩子；14年后歸來(lái)，已經(jīng)是個(gè)18歲的高中大男孩。

對(duì)父母來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)14年走遍大街小巷的尋親噩夢(mèng)；對(duì)孩子來(lái)說(shuō)，知道這個(gè)離奇的故事真實(shí)發(fā)生在自己身上其實(shí)才幾天時(shí)間。

電影中沒(méi)能實(shí)現(xiàn)的圓滿(mǎn)結(jié)局，在現(xiàn)實(shí)中真實(shí)出現(xiàn)，為那些仍在苦苦堅(jiān)持尋親的離散家庭傳遞了信心和力量。

愿所有被拐的孩子都能早日回家，這是良善社會(huì)的集體心愿。

但是，當(dāng)孩子已經(jīng)長(zhǎng)大，團(tuán)圓的淚水背后，“回家”卻可能并不是一件容易的事。

認(rèn)親現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)被DNA證實(shí)有血緣關(guān)系卻又畢竟完全陌生的親生父母，不難體會(huì)到孫卓的手足無(wú)措。他也許想過(guò)很多，怎樣讓自己表現(xiàn)得更為得體，但是，與抱著他嚎啕大哭的男人，隔著的畢竟是14年的記憶空白啊。

面對(duì)采訪鏡頭，孫卓強(qiáng)調(diào)，他的養(yǎng)父母和兩個(gè)姐姐，都對(duì)他很好。還說(shuō)他壓力很大，把這件事告訴了幾個(gè)從小玩到大的朋友，不知道該高興還是傷心，只感到很愧疚。

人的可貴，就在于他飽含情感。將和自己生活了14年并且一直認(rèn)為對(duì)自己很好的親人歸為罪犯，這樣的抉擇對(duì)一個(gè)18的男孩來(lái)說(shuō)，無(wú)疑過(guò)于殘忍。

回家？該回哪個(gè)家？山東的家，還是深圳的家？他過(guò)去14年的記憶都留在山東，那里有他的朋友、他的學(xué)校、他的生活，讓他突然舍棄一切，同樣有些殘忍。

人是社會(huì)性的動(dòng)物，14年的漫長(zhǎng)時(shí)光真實(shí)流過(guò)，無(wú)法倒過(guò)重來(lái)，亦無(wú)法輕易抹去。

沒(méi)有買(mǎi)方市場(chǎng)，就不會(huì)滋生賣(mài)方市場(chǎng)，收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童必須嚴(yán)懲不貸。這是人們樸素的價(jià)值共識(shí)。

刑法修正案九修訂時(shí)，將收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的“可以不追究刑事責(zé)任”，修改為“可以從輕處罰”。當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為該修訂“進(jìn)步得很不夠”，如今很多人依然是這樣的觀點(diǎn)。

從法理上說(shuō)，收買(mǎi)被拐兒童已構(gòu)成犯罪，行為人沒(méi)有虐待或阻礙解救，只是沒(méi)有實(shí)施新的犯罪行為，不應(yīng)從輕處罰。相反，如果有虐待、阻礙解救的行為，應(yīng)數(shù)罪并罰、加重處罰。

可在社會(huì)效果層面，且不說(shuō)這有利于被拐兒童不受虐待，有利于公安機(jī)關(guān)順利解救，更重要的是，有利于照顧被拐兒童的情感，不使其陷入新的痛苦，充滿(mǎn)人性的溫情。

站在圍觀者的立場(chǎng)，高喊“買(mǎi)賣(mài)同罪”“嚴(yán)懲收買(mǎi)被拐兒童者”，宣泄的是內(nèi)心的正義情感。

但對(duì)孩子來(lái)說(shuō)，如果剛剛認(rèn)識(shí)了新的有血緣關(guān)系的父母，就要把養(yǎng)大自己的養(yǎng)父母送進(jìn)監(jiān)獄，即便他們咎由自取，但畢竟是叫了多年的爸媽?zhuān)跄懿粋摹⒗⒕危?/p>

相比冰冷的“收買(mǎi)被拐兒童一律嚴(yán)懲”，為了孩子的“可以從輕處罰”，更閃耀著人性的光芒。