美軍地面戰(zhàn)“數(shù)周速決”方案曝光，想要復(fù)刻海灣戰(zhàn)爭！媒體分析：有三大死穴！伊朗警告：士兵已等候多時，會殲滅來犯美軍

（原標(biāo)題：美軍地面戰(zhàn)“數(shù)周速決”方案曝光，想要復(fù)刻海灣戰(zhàn)爭！媒體分析：有三大死穴！伊朗警告：士兵已等候多時，會殲滅來犯美軍）

3月29日，美以伊戰(zhàn)爭進(jìn)入到第30天。

伊朗海軍司令沙赫拉姆·伊蘭尼當(dāng)?shù)貢r間29日表示，伊朗正實(shí)時監(jiān)控美國“林肯”號航母編隊(duì)的位置、動向以及其向該地區(qū)國家提出的請求。一旦“林肯”號航母編隊(duì)進(jìn)入伊朗的射程，伊朗將發(fā)射導(dǎo)彈。

地區(qū)局勢早已超越單一沖突范疇，在多方力量介入、多重風(fēng)險(xiǎn)疊加之下，呈現(xiàn)出高度復(fù)雜、深度聯(lián)動且持續(xù)外溢的嚴(yán)峻特征。首先，美以伊各方的軍事行動力度都在不斷加碼，打擊目標(biāo)范圍不斷擴(kuò)大。其次，28日，也門胡塞武裝正式宣布介入戰(zhàn)爭，并向以色列發(fā)射導(dǎo)彈，此舉進(jìn)一步增加了地區(qū)的緊張局勢。最后需要密切關(guān)注的是，有媒體報(bào)道稱，美國國防部正為在伊朗展開為期數(shù)周的地面行動做準(zhǔn)備。

有官員表示，若總統(tǒng)特朗普批準(zhǔn)相關(guān)計(jì)劃，此舉將標(biāo)志著戰(zhàn)爭進(jìn)入新階段，風(fēng)險(xiǎn)可能顯著高于此前數(shù)周。據(jù)悉，美軍“的黎波里”號兩棲攻擊艦及其搭載的超過3500名海軍水兵和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員于27日抵達(dá)中東地區(qū)，目前已進(jìn)入其責(zé)任區(qū)。該責(zé)任區(qū)包括中東等地區(qū)。

美軍增兵中東（圖/央視新聞援引美媒）

美軍地面戰(zhàn)“數(shù)周速決”方案曝光

據(jù)國是直通車3月29日消息，美軍備戰(zhàn)伊朗地面行動的消息引爆全球，不同于2003年伊拉克戰(zhàn)爭的全面入侵，五角大樓這次祭出“尖刀斬首”戰(zhàn)術(shù)——不占領(lǐng)土、不打持久戰(zhàn)，直指伊朗石油命脈哈爾克島，妄圖以“數(shù)周速勝”復(fù)刻1991年海灣戰(zhàn)爭的榮光。

《華盛頓郵報(bào)》28日報(bào)道，五角大樓正籌備為期數(shù)周的有限地面行動，而非全面占領(lǐng)式入侵。目前已有數(shù)千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員、第82空降師傘兵進(jìn)駐中東，其中第31海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)約3500人搭乘“的黎波里”號兩棲攻擊艦，直抵波斯灣核心海域。《華爾街日報(bào)》26日披露，美軍正考慮增派至多1萬人地面作戰(zhàn)部隊(duì)，涵蓋步兵與裝甲力量，總兵力規(guī)模僅為伊拉克戰(zhàn)爭的百分之一，徹底摒棄了當(dāng)年百萬大軍壓境的作戰(zhàn)模式。

五角大樓的戰(zhàn)略意圖十分清晰：放棄成本高昂、風(fēng)險(xiǎn)不可控的全面占領(lǐng)，轉(zhuǎn)而聚焦“經(jīng)濟(jì)絞殺戰(zhàn)”。其核心戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)直指伊朗西南部石油產(chǎn)區(qū)與霍爾木茲海峽咽喉，更是鎖定伊朗原油出口核心樞紐——哈爾克島，這座島嶼承擔(dān)著伊朗90%以上的原油出口任務(wù)，堪稱伊朗經(jīng)濟(jì)的命脈所在。

圖為哈爾克島（資料圖）

外媒25日曝光的美軍作戰(zhàn)方案顯示，控制哈爾克島即可切斷伊朗90%原油出口，以最小軍事代價(jià)癱瘓其國家經(jīng)濟(jì)；另有外媒稱，方案明確將入侵或封鎖哈爾克島、掌控霍爾木茲海峽咽喉作為核心任務(wù)，行動周期設(shè)定為數(shù)周而非數(shù)月。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)同期報(bào)道，伊朗已察覺美軍動向，在哈爾克島增派防空部隊(duì)、布設(shè)防御地雷，應(yīng)對美軍可能的兩棲登陸，而美軍此前已對該島90余個軍事目標(biāo)實(shí)施空襲，刻意保留石油基礎(chǔ)設(shè)施。可見，此舉是在為后續(xù)奪控島嶼做準(zhǔn)備。

這種“數(shù)周速決”的作戰(zhàn)構(gòu)想，是美軍試圖依托海空絕對優(yōu)勢，搭配精銳地面快速反應(yīng)部隊(duì)，繞開伊朗本土縱深防御，直擊其經(jīng)濟(jì)軟肋的策略，本質(zhì)是要避免重蹈伊拉克戰(zhàn)爭陷入長期泥潭的覆轍。但這也只是對戰(zhàn)爭教訓(xùn)的表面反思，更多是迫于美國國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲、全球戰(zhàn)略資源收縮的現(xiàn)實(shí)妥協(xié)。

可見，此次行動本質(zhì)就是精準(zhǔn)點(diǎn)穴、經(jīng)濟(jì)絞殺，不謀求全面占領(lǐng)，僅通過控制關(guān)鍵石油產(chǎn)區(qū)與海峽咽喉，以速戰(zhàn)速決達(dá)成以打促談、極限施壓的政治目的。

多家國際媒體和智庫接連警示：迷信“42天滅伊”神話，恐將讓美國陷入新的戰(zhàn)略泥潭。

美媒3月28日報(bào)道，據(jù)匿名美國官員透露，五角大樓正為在伊朗開展“為期數(shù)周的地面行動”做準(zhǔn)備。

圖為外媒報(bào)道截圖

報(bào)道認(rèn)為，任何潛在的地面行動都不會是全面入侵，可能由特種作戰(zhàn)部隊(duì)和常規(guī)步兵部隊(duì)聯(lián)合發(fā)起突襲。目前，美國總統(tǒng)特朗普尚未批準(zhǔn)相關(guān)計(jì)劃。

近期，美軍從多地向中東投送地面作戰(zhàn)兵力。有軍事專家分析，美國對伊朗軍事行動一旦演變?yōu)榈孛嫘袆樱瑳_突烈度和傷亡程度都將升至“完全不同的層級”。

種種跡象表明，美國對伊朗發(fā)起地面行動已“箭在弦上”。但無論美方最終采用何種行動方式、動員多少兵力，其在伊朗面對的情況也絕非當(dāng)初阿富汗、伊拉克可比。

兵力不足、地形限制以及霍爾木茲海峽將成為美軍行動的三大死穴。

圖為霍爾木茲海峽（資料圖）

英國《獨(dú)立報(bào)》日前刊發(fā)的專家文章分析稱，2007年至2008年，時任美國總統(tǒng)布什下令向伊拉克增兵，當(dāng)時約有18.5萬名美國及其盟友的士兵被派往伊拉克，還有45萬至55萬伊拉克政府軍士兵協(xié)同作戰(zhàn)。然而，這數(shù)十萬名士兵仍不足以完全解決伊拉克問題。文章認(rèn)為，面對一個人口數(shù)量約兩倍、國土面積接近四倍于伊拉克的伊朗，美軍必然需要更多兵力。

《獨(dú)立報(bào)》援引多名前北約將領(lǐng)的說法，美國為了取得在伊朗地面行動的勝利，需要派遣超過130萬人的軍隊(duì)——這幾乎與美軍現(xiàn)役軍人總數(shù)相當(dāng)。

伊朗軍方警告美方勿采取地面行動

據(jù)伊朗媒體今天（3月29日）報(bào)道，伊朗議長卡利巴夫指出，美國表面大談?wù)勁校车貐s在秘密策劃地面進(jìn)攻。卡利巴夫稱，伊朗武裝部隊(duì)正“等待”美軍地面進(jìn)攻，并將“懲罰”其地區(qū)盟友。

當(dāng)?shù)貢r間29日，伊朗武裝部隊(duì)哈塔姆·安比亞中央司令部發(fā)言人發(fā)表聲明，就美國總統(tǒng)特朗普威脅對伊朗實(shí)施地面行動作出回應(yīng)。聲明稱，若相關(guān)威脅付諸實(shí)施，伊朗武裝力量將予以堅(jiān)決反擊。

聲明指出，美方在地區(qū)的軍事行動正面臨嚴(yán)峻局勢，并稱其相關(guān)軍事部署已受到打擊。同時強(qiáng)調(diào)，伊朗武裝力量已為應(yīng)對任何可能的軍事行動做好準(zhǔn)備。

聲明說，美方唯一能聽懂的語言就是武力。針對美方近期威脅對伊朗實(shí)施地面行動，伊朗的士兵對于此類行動已經(jīng)“等候多時”，伊朗武裝部隊(duì)將會“殲滅”來犯美軍。

伊朗方面還表示，美國領(lǐng)導(dǎo)層在對外政策上反復(fù)無常，一方面提出談判，另一方面持續(xù)發(fā)出軍事威脅。聲明稱，伊朗將以堅(jiān)定立場應(yīng)對相關(guān)挑戰(zhàn)。

當(dāng)?shù)貢r間29日，哈塔姆安比亞中央總部發(fā)言人當(dāng)天發(fā)表聲明警告說，美國總統(tǒng)特朗普關(guān)于在伊朗開展地面行動的威脅只會將美軍“送入囚禁和死亡的深淵”。

聲明說，針對特朗普最近多次威脅對伊朗發(fā)動地面行動以及占領(lǐng)伊朗部分島嶼，伊朗軍方已做好應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備。“波斯灣的鯊魚正等待美國軍人。”特朗普的錯誤決策將導(dǎo)致美軍“陷入死亡泥潭”。

據(jù)美國媒體近日報(bào)道，目前尚不清楚特朗普會在多大程度上批準(zhǔn)五角大樓的行動計(jì)劃。如果他“選擇升級行動”，這將標(biāo)志著戰(zhàn)爭進(jìn)入“危險(xiǎn)的新階段”。

軍事評論員：對于美軍而言

無疑是一場巨大的軍事冒險(xiǎn)

軍事評論員魏東旭：美國準(zhǔn)備了“打與談”兩套方案。

如果美國認(rèn)為能夠在相關(guān)區(qū)域較為順利地開展奪島作戰(zhàn)行動，或者自認(rèn)為大規(guī)模地面戰(zhàn)有勝算，那么當(dāng)下所謂的接觸、談判、對話，大概率都只是拖延時間的手段。反之，如果美國急于從中東地區(qū)抽身，當(dāng)前集結(jié)的大量部隊(duì)會成為談判的籌碼，通過武力施壓的方式，迫使伊朗妥協(xié)與讓步。

美國如果實(shí)施地面作戰(zhàn)，可能會有三套方案。

一是主攻伊朗對外出口石油的“油閥”哈爾克島。“的黎波里”號兩棲戒備群可在艦載機(jī)和其他空軍戰(zhàn)機(jī)掩護(hù)下，采取低空迂回突襲的方式奪控哈爾克島。但即便美軍能成功奪島，伊朗會動用遠(yuǎn)程火箭炮、近程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、自殺式無人機(jī)，以及隱蔽待命的高速攻擊艇等，對島上的美軍展開圍攻，美軍損失會非常大。

二是全方位“奪島作戰(zhàn)”。這種作戰(zhàn)方式不只是針對哈爾克島，還可能對霍爾木茲海峽內(nèi)部的大小通布島等展開全方位奪島作戰(zhàn)。甚至不排除對霍爾木茲海峽伊朗沿岸區(qū)域發(fā)起進(jìn)攻，以此實(shí)現(xiàn)對霍爾木茲海峽更大程度的掌控。

三是針對伊朗內(nèi)陸縱深區(qū)進(jìn)行突擊。即便兩個兩棲戒備群都到達(dá)，大約5000人的美軍兵力，與伊朗進(jìn)行全方位地面作戰(zhàn)也并不現(xiàn)實(shí)。因此，美軍可能會采用低空突襲的方式，對伊朗縱深區(qū)域內(nèi)的核設(shè)施、地下導(dǎo)彈城、伊朗高層人員所在地等目標(biāo)進(jìn)行突襲，然后快打快撤。

不過，無論采取哪種方案，只要進(jìn)行奪島作戰(zhàn)和地面作戰(zhàn)，美軍在行動過程中都會面臨巨大傷亡風(fēng)險(xiǎn)，甚至不排除其突襲行動因意圖暴露，遭到伊朗更多兵力和火力的反擊而徹底失敗，這無疑是一場巨大的軍事冒險(xiǎn)。

編輯|程鵬 杜恒峰

校對|陳柯名

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、國是直通車