北京
【今日導讀】在石油市場史上最動蕩的一周里，伊朗的殺手锏是對霍爾木茲海峽進行實質性封鎖，全球約五分之一的石油與液化天然氣通常經此運輸。
一段以樂高動畫風格制作的伊朗宣傳視頻近日在網上瘋傳，從中可以看到，在這場對陣美國的戰爭中，德黑蘭本周是如何在一個主要戰場宣布勝利的：石油市場。
七艘武裝快艇沖向油輪，封鎖霍爾木茲海峽的航運；金融從業者眼見油價暴漲，痛哭流涕、手足無措；阿拉伯國家則因原油出口癱瘓而陷入絕望。
這一幕動畫場景與現實中的戰況相呼應，凸顯出飆升的油價已成為伊朗在這場沖突中最強大的武器之一。
伊朗使出殺手锏震驚世界
“能源市場是沖突下一階段的主戰場，”白宮前能源顧問杰弗里·派亞特表示，“伊朗顯然在利用市場做文章，希望以此向特朗普政府施壓。”
對于“活下來就是勝利”的伊朗政權來說，推高油價是對抗特朗普的關鍵成功指標，因為后者一門心思要壓低油價。油價也會影響戰事走向，在原油價格逼近每桶120美元的四年高位后，特朗普宣稱美方行動“目標已完成”。
在石油市場史上最動蕩的一周里，伊朗的殺手锏是對霍爾木茲海峽進行實質性封鎖，全球約五分之一的石油與液化天然氣通常經此運輸。
德黑蘭目前幾乎完全掌控海灣石油市場，迫使伊拉克等鄰國近乎全面停產，該地區約3億桶石油與天然氣無法運出，而且這一數字還以每日約2000萬桶的速度持續攀升。
截至13日，盡管特朗普及其西方盟友宣布啟動史上規模最大的緊急石油儲備投放，油價仍維持在每桶約100美元。
伊朗新任最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊宣布將無限期封鎖海峽，這大大出乎石油交易商的意料，他們本來一直相信美國軍事力量會保障這條航道暢通。
伊朗此前雖多次威脅，但從未真正封鎖過霍爾木茲海峽。它本月作出封鎖決定，以及對鄰國能源設施發動襲擊，足見這場沖突已關乎伊朗政權的生死存亡。
“霍爾木茲海峽一直是伊朗最具價值的籌碼，它動用這一籌碼令許多人意外，甚至伊朗國內也頗感震驚。若沖突長期持續，全球石油儲備將會耗盡。”伊朗石油出口商聯盟的哈米德·侯賽尼表示。他補充說，德黑蘭自身的石油出口仍在繼續。
近幾日，德黑蘭方面有時似乎直接向日內瓦與紐約的石油交易商喊話，揚言油價可能飆升至每桶200美元。
美國“從志得意滿轉為恐慌”
在美國中期選舉臨近之際，共和黨本就因民眾“生活成本壓力”陷入困境，而不斷上漲的油價必將令形勢雪上加霜，特朗普政府已感受到壓力不斷攀升。
白宮在沖突首日便清除了伊朗最高領導層，一度對戰事保持樂觀，但8日晚間市場開盤油價暴漲，其態度迅速轉變。
上周末不斷有報道稱，全球部分產油大國被迫減產，能源危機的嚴峻程度徹底顯現，油價迎來史上最大漲幅之一。
“8日晚約6點05分，政府態度從志得意滿轉為恐慌，”一名了解白宮應對舉措的人士透露，“他們仿佛如夢初醒，意識到問題遠比預想的嚴重。”
8日晚間，美方官員支持七國集團財長于次日召開會議，商討緊急投放石油儲備事宜，而白宮上周還一再堅稱無此計劃。
白宮方面似乎愿意采取一切手段壓低油價，但曾在拜登政府負責能源安全事務的派亞特表示，此類舉措的作用很有限。
曾在奧巴馬政府任能源部長的歐內斯特·莫尼茲表示，歸根結底，美國壓低油價的唯一途徑是設法彌補市場供應缺口。
他說：“如果你無法迅速填補每日1000萬桶的市場缺口，就難以平息當前的油價劇烈波動。”
海灣國家“對此事怒不可遏”
海灣國家也清醒意識到，若長期無法向市場供應能源，將為俄羅斯能源重返全球市場創造政治空間。
據多名知情人士透露，戰事爆發前，海灣國家曾試圖警告美國，謀求伊朗政權更迭將引發難以預料的混亂。
“我不明白美國為何毫無預料，他們早已收到警告，卻選擇置之不理，造成了今天的境地。”中央情報局前官員、資本市場分析師赫利瑪·克羅夫特表示。她補充稱，海灣國家“對此事怒不可遏，既對伊朗生氣，也惱火有人捅了馬蜂窩”。
盡管美方曾對沖突后果進行推演，但官員們深信對伊行動將速戰速決，或許僅持續一周，油價上漲也只是短暫波動。
白宮一直否認當前的情況令自己措手不及。白宮發言人泰勒·羅杰斯稱：“總統及其整個能源團隊早在行動開始前，就制定了穩定能源市場的方案。”
但交易商對總統在沖突會持續多久、是否希望壓低油價方面的矛盾表態感到困惑。
“對我而言，阻止伊朗比平抑高油價更重要。”特朗普12日在其“真實社交”網站發文，同時稱美國是全球最大原油生產國。他說：“油價上漲，我們能賺大錢。”
能源供應體系難迅速恢復
市場清醒認識到，能源市場恢復正常可能需要數月甚至數年時間。“各方都清楚恢復油田生產和修復設備的難度極大，”標普全球公司副董事長丹尼爾·耶金表示，“能源供應體系不能一鍵開啟，任何新增的產能都需要時間與投資。”
結束沖突的決定權也并非僅掌握在美國與以色列手中。英國皇家三軍研究所的羅克珊·法爾曼法馬揚預測，伊朗將在相當長時間內維持海峽封鎖狀態，持續推高油氣價格。
“伊朗要確保停火后的8到10個月內，以色列與美國不會卷土重來，他們不想爆發第三次戰爭。因此他們會將局勢推至美國無法再次對其開戰的地步。”她表示。
沖突仍有進一步升級的可能。伊朗代理人也門胡塞組織尚未介入沖突，沒有在紅海干擾航運，也未襲擊沙特輸油管道。
而伊朗政權很清楚，緊急石油儲備投放最多只能給全球經濟的痛苦延后幾周而已，甚至意味著它可能在沖突后實力更強。
“戰爭結束后，伊朗會繼續控制霍爾木茲海峽，甚至可能收取通行費。”侯賽尼表示。
“將沒有國家能挑戰它的控制權。伊朗找到了美國無法有效反制的籌碼。”
本文由英國《金融時報》網站3月13日刊登，原題為《油價之戰》，作者是馬爾科姆·穆爾。
延伸閱讀
美國總統特朗普 圖/新華社
當地時間3月13日晚，美軍對伊朗石油出口樞紐哈爾克島實施了大規模打擊。
據新華社報道，3月14日，美國總統特朗普在接受美國全國廣播公司（NBC）電話采訪時證實稱，美方“完全摧毀”了哈爾克島大部分地區，但“我們可能還會再炸幾次，只是為了開心”。
該言論甫一出現，就引發了爭議。人們不解的是，一國總統怎么能說出這樣“兒戲”的話？
中國人從小就懂得戰爭的殘酷性和用兵之道的嚴肅性。《左傳》指出“國之大事，在祀與戎”。《孫子兵法》也強調“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。在中國人的價值觀中，兵者是“圣人不得已而用之”的“兇器”。
因此，當特朗普口中說出“只是為了開心”而“再炸幾次”，讓人震驚之余，也不由得懷疑“特朗普到底怎么了”？
聲稱“再炸幾次”，仍是極限施壓策略
在分析特朗普此番驚人言論之前，我們或許可以將目光投向一種理論。
諾貝爾獎獲得者托馬斯·謝林通過研究博弈論認為，一方可以通過減少自己的選擇空間來獲得優勢，報復的能力比抵抗攻擊的能力更加有用，不確定的報復比確定的報復更加可信和有效。
特朗普和內塔尼亞胡
因此，最好的威懾不僅僅包括事前警告，同樣還包括一些隨意性、不可預測性，以及一位不受約束的領導人。這種人是不理性、不可預測，甚至不計后果的，往往能夠在談判中給對手施加更多的壓力，迫使對方做出最多的讓步。
該理論在國際關系領域的典型實踐是邊緣政策：通過施加更大的威脅來迫使對手放棄對抗。威脅如愿以償，威脅就不會被真正實施；但如果威脅失敗，那發出威脅的一方將不得不采用相應的手段，否則將承受巨大的信譽損失。
換句話說，邊緣政策是一種要么帶來成功，要么帶來失敗的政治策略。1956年，美國前國務卿杜勒斯就曾提出，美國“不怕走到戰爭邊緣，但要學會走到戰爭邊緣，又不卷入戰爭的必要藝術”。
特朗普出身商界，帶有強烈的“交易思維”風格：凡事可交易，交易的成敗在于定價，高定價有助于確立談判優勢。換句話說，在實踐中，“交易思維”傾向于提高要價以增加談判的籌碼，同時通過強硬表態來迫使對方做出最大的讓步。
所以，特朗普上臺以來，多次發出看似不合常理的言論。例如，要強行吞并格陵蘭島，甚至表示不惜出動軍隊。這種嚴重違反國際法和國際道德的行為，居然在美國被一再鄭重其事地公開討論，并引發北約盟國的集體“破防”。
事實證明，這也確實產生了他想要的一些結果。比如，特朗普聲稱，已同北約秘書長呂特就未來達成有關格陵蘭島的協議制定了框架，而且涉及“金穹”導彈防御系統和礦產開采權，協議將“永遠”有效。
面對特朗普在多個問題上出爾反爾、前后不一的言論，有媒體提出了一個術語——“TACO交易”（Trump Always Chickens Out），意為“特朗普總是臨陣退縮”。
表面看來，確實如此。特朗普的多次威脅并未付諸實施，但是，如果他的本來目標就是“取法乎上，僅得其中”呢？
轟炸哈爾克島，意圖迫使伊朗談判
回到轟炸伊朗哈爾克島這件事上，會不會又是特朗普在“交易思維”主導下的邊緣政策呢？意圖通過塑造美國不計后果的強硬形象，放大對伊朗的心理壓力，以壓促談。
圖為哈爾克島
伊朗戰事已經持續兩周多了，各界對特朗普的批評聲音越來越大。有觀點認為，他顛覆伊朗政權的目標沒有實現，也不太可能大規模出動地面部隊，因為擔心陷入又一個戰爭泥潭。
特朗普似乎已經陷入進退失據的尷尬境地：進一步陷入泥潭，退一步丟人現眼。與伊朗談判，似乎是一個最理性的選擇。然而，如何逼迫伊朗進行談判呢？在不少人看來，轟炸兼具地緣政治與地緣經濟價值的哈爾克島似乎就是一個破局之舉。
一方面，該島位于波斯灣西北部，扼守霍爾木茲海峽航運通道，建有軍事基地，是伊朗波斯灣前沿防御節點。另一方面，伊朗90%的原油出口通過該島完成，是其財政收入最主要來源，擁有大型深水碼頭和高輸油能力，連接本土主力油田。
既然如此，美軍為何不直接占領該島呢？這不是不能，而是后續風險太高。該島距離伊朗海岸過近，大約25公里，一旦美軍占領這里，需長期部署大量兵力和后勤，而且將直接成為伊朗常規軍事力量夠得著的活靶子。
因此，到目前為止，美軍沒有占領該島的意圖，甚至特意保留了該島的石油設施。正如特朗普所說：“我們已經徹底摧毀了它。只是，如你所知，我沒有碰任何與能源線路相關的東西，因為重建那些需要數年時間。”
就此去看，此舉似乎是美國推動對伊談判的重要籌碼，畢竟伊朗也不愿意徹底失去出口石油的能力。不過，此舉能夠成功的一個前提是：決策人必須真的不可預測，而不是扮演這種形象。那么，特朗普此番算盤能夠奏效嗎？且拭目以待。
本文來源：參考消息
責任編輯：
李曦_NN2587
