愛奇藝AI藝人庫風波：張若昀辟謠蔣龍默認，行業重構惹爭議

4月20日，2026愛奇藝世界大會啟幕，CEO龔宇高調宣布推出“AI藝人庫”，宣稱已有117位深度合作藝人簽署AI授權協議，甚至斷言“實拍會成為非遺”。

此話一出，一石激起千重浪?！暗颓樯?a target="_blank" >演員失業 高情商更多休息”“AI藝人庫 自掘墳墓”“AI觀眾”“愛奇藝 窮瘋了也得有底線”等多條話題登上熱搜。

藝人們或辟謠、或確證；業界或批駁、或擁護。觀眾們一邊嘲諷和鞭策著即將被AI取代的面癱藝人們，一邊又在質疑AI生成是否真的可以替代真實豐沛的人類表情。

種種分歧與爭議，側寫出當下影劇業沉疴待解的現狀，也呈現了從業內人士到廣大受眾的諸多期待和焦慮。

這場風波仍在繼續，咱們深度盤點一番。

藝人反應：辟謠簽約各不同

龔宇那句“實拍會成為非遺”實乃斷章取義的噱頭。他的完整原話如下：

AI視頻，會不會讓實拍特別稀有？ 影視行業未來實拍變成少數，大家特希望實拍？但是有的時候，世界跟我們的情懷不完全一致，實拍確實永遠存在，就像舞臺劇一樣永遠存在。 但是我們在考慮一件事：如果沒有科技含量，完全100%真實的物理的一些作品或者一些形態的東西，會不會過多少年以后被命名為世界文化遺產，變成非遺、非物質文化遺產，這是一個問題，沒有一個特別清晰的答案。

根據愛奇藝高級副總裁劉文峰現場披露，已經有多位藝人確定簽約，馬蘇、成泰燊、陳哲遠、曾舜晞、丞磊以及脫口秀演員房主任、喜劇演員蔣龍等。

官宣之后，多位藝人很快出來辟謠。

13:30，張若昀工作室率先發布聲明：“沒簽過任何AI相關授權，法務正在緊急處理。”

14:03，王楚然后援會賬號“船船_Chuan聲機”發聲：“未簽過任何AI相關授權。”

14:38，于和偉工作室聲明：“未簽署過任何AI相關授權?！?/p>

14:07，李一桐方面確認：“未簽署任何影視AI授權?！?/p>

另外王玉雯、陳哲遠等演員也發聲辟謠。

4月21日凌晨，新浪娛樂發布更正說明：“經確認，原文提及的于和偉、張若昀、王楚然未入駐愛奇藝AI藝人庫。”

也就是說前面藝人辟謠，完全是因為娛樂記者誤加名字所致。愛奇藝確認簽約名單中的藝人們均保持沉默，也就意味著這份合作是真實存在的。

愛奇藝在21日凌晨三點又再次發表聲明，納逗Pro藝人庫是為AIGC創作者與藝人方提供高效對接溝通的規范化合作平臺。藝人入駐僅代表其有接洽AI影視項目的合作意向，是否參演及以何種形式參演，均需根據具體項目另行單獨洽談。

聲明算是為本次風波做出了定論。這是愛奇藝順應AI時代的一次大膽嘗試，開創的納逗Pro藝人庫正在積極開展合作，但是絕不是將臉的版權拿給AI各種自由生成“雪山狐貍”那么簡單。

業界爭議：分層困境正焦慮

AI影像對演員及影劇業的強烈沖擊已成時代焦慮，本次AI風波不過只是揭開了一個口子。

根據澎湃新聞發布的《2026微短劇行業生存報告》，AI對演員行業的沖擊已經形成了較為清晰的“分層效應”：

業內的頭部演員（頂部的5%），因為AI助力片酬輕松翻倍，有的檔期排到明年，成為各大平臺爭搶的“流量密碼”。

而處于中腰部的演員（大約60%），則是AI影像沖擊更大的受影響群體，因為可替代性較強，戲約銳減，片酬持續下降。

演員張萌曾發文直言，AI無法替代真實情感與人格魅力。她建議新人演員運用社交媒體積累人氣，打造個人IP及品牌，同時擁抱AI、與AI協同。演員陳雨汐則坦言，自己的片酬已經降了四分之一。

當然最受影響的還是底層群演（約占35%），最壞結果是徹底失業，其中紅果、抖音等平臺已暫停50%的真人群演項目，本來就是面容模糊的背景板，AI生成的廉價、高效又便捷，被替代幾無爭議。

一位從業五年的短劇演員透露：“上個月跑了八個劇組，全是AI生成的背景板，真人只需要露臉說話，連群演都不需要了?！?/p>

更大的爭議在這份邊界不夠清晰的授權協議之中。

愛奇藝也對藝人們這份AI形象授權協議做出了進一步解釋。愛奇藝明確AI藝人庫采用項目制授權模式，藝人僅對特定劇集角色開放授權，且保留角色否決權。所有生成內容均需嵌入專屬水印，片尾需標注“本角色由XX藝人授權AI數字分身出演”。

龔宇此前也在受訪時表示：與藝人簽約AI授權本質上是表演遷移，即把真人數字化以后用在AI生成的內容里，盡可能復原真人的各種特點。但從商業角度，愛奇藝延續演員跟行業的現有規則——演員的肖像權、數字肖像權還是由其所在的經紀公司、經紀人代理。

但這仍然難以打消業界內外的顧慮。

平臺用一次性授權費鎖定藝人IP，運用數字分身自由生成內容，開啟大量免費創作甚至商業活動，制作的邊際成本趨零，平臺當然成為最大贏家；

對于演員，表面可以短暫獲得授權收入以及更輕松的拍攝節奏，但是長久來看，實際上失去形象控制權，個人形象也幾乎無法獲得穩定的期待及建立。這其中的收益及代價，一時之間尚難以權衡。

而對于普通觀眾和付費會員來說，能否區分AI合成與真實的"演員"，如何保證知情權，如何獲得更加真實飽滿的觀影體驗，目前仍然處于模糊地帶，尚無法律保障。

未來推演：AI科技重構行業

無論喜歡還是抵觸，AI科技正在重構當下的影劇行業現狀。據DataEye研究院統計，2026年1月份漫劇百強榜中，AI仿真人短劇占比已從2025年的7%飆升至38%。預計2026年，AI漫劇用戶規模將增至2.8億人，市場規模預計達240億元。

3月21日，易凱資本創始合伙人王冉曾經做出預測，隨著AI真人大量占據影視作品：影視行業的工作崗位將至少消失三分之一，甚至可能達到二分之一；行業對真人演員的需求整體上會大幅縮減；中腰部演員會被大面積擠壓和替代；群演和替身行業基本消失；純人類出演和全實景拍攝有可能成為影視內容的“高端”標簽。

他還預測未來可能出現AI演員的“分級宇宙”，從S級到C級數據資產化。演員的臉部微表情、聲音頻譜、肢體動作將被轉化為高精度數字資產，由專業公司進行托管和運營。

當然，這些仍然只是推測。根據觀眾們的真實體驗，AI的確可以代替多數場景。但是對于真實世界的細微肌理，對于真實人類那些多變而微妙的表情，那些不夠完美但足夠充沛的情緒狀態，目前的AI并無可能全面替代。

目前除了二次元畫面的AI特效，熱鬧玩梗的搞笑段子，以及類似于“雪山救狐貍”的戲謔玩鬧。還沒有哪一部完整的電影或電視劇，能夠通過全AI技術，騙過所有的觀眾。

擁抱新技術無可厚非，但是客觀認識技術的局限性，并且重視版權保護及規則跟進，這也該是各大平臺積極推動的重要工作。