2026年4月13日,法國國民議會(huì),170票贊成、0票反對(duì)。
當(dāng)天出席的議員,只占577席的三分之一,但在“出席議員全票通過”的傳播口徑下,這成了一次沒有反對(duì)票的勝利。
議員帕特里耶-萊圖斯在表決前念了一段話:“我希望有一天,解放了的干干凈凈的法蘭西,會(huì)把這份戰(zhàn)利品歸還給被掠奪的中國。”
![]()
![]()
先看這套新規(guī)則到底改了哪里?
![]()
程序確實(shí)簡(jiǎn)化了,但這扇門的鑰匙,依然在法國人手里攥著。170票贊成,0票反對(duì),這個(gè)數(shù)字聽起來像政治童話,童話背后是精密的利益交換。
極右翼國民聯(lián)盟提了兩個(gè)條件:軍事類戰(zhàn)利品不還,只跟關(guān)系“友好”的國家談歸還。
綠黨議員索菲·泰耶-波利揚(yáng)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié),法案通篇沒有出現(xiàn)“殖民”二字。她說了句很直白的話:“是就是,非就非,當(dāng)年發(fā)生的是掠奪、劫掠。”
一部法律,左派嫌太輕,右派嫌太重,大家點(diǎn)頭,但點(diǎn)頭的理由完全不同。本質(zhì)上這不是道德覺醒,是馬克龍政府的外交算盤。
2026年3月,科特迪瓦埃布里族一件“會(huì)說話的鼓”從巴黎凱布朗利博物館運(yùn)抵阿比讓。這把鼓1916年被法國殖民軍掠走,在巴黎待了110年。
![]()
更早些的2025年8月,馬達(dá)加斯加三顆薩卡拉瓦頭骨被送回。1897年法國殖民軍殺害托埃拉國王后,把頭顱帶回巴黎自然歷史博物館保存了128年。
當(dāng)?shù)孛课迥昱e行一次的菲坦波哈儀式上,人們清洗和涂抹先王的遺骨,唯獨(dú)托埃拉國王的頭骨永遠(yuǎn)缺席。直到一封1898年法國探險(xiǎn)家留下的信被找到,才鎖定了頭顱的歸屬線索。
![]()
這套程序走下來,快的幾個(gè)月,慢的按年算。而且法國明確說了:只接受外國政府官方申請(qǐng),歸還后接收國要按國際標(biāo)準(zhǔn)保管并向公眾開放。
如果按來源清晰度排個(gè)隊(duì),非洲之后,就該輪到中國。楓丹白露宮中國館,歐仁妮皇后專門為存放圓明園劫掠品而建。
![]()
1860年英法聯(lián)軍劫掠,法國軍隊(duì)帶回來的東西,最集中的去處就是這里。來源清晰,時(shí)間1860年,完全落在法案1815年至1972年的窗口里。
真正的問題出在法案的解釋空間,什么叫軍事物品?戰(zhàn)利品算不算軍事物品?
![]()
![]()
這不是政治態(tài)度問題,是法律層面的禁止,要推動(dòng)歸還,必須先修改這部法律,英國現(xiàn)任政府在這個(gè)議題上沒有任何政治意愿。
![]()
更扎心的是1860年英法聯(lián)軍是一起火燒圓明園、一起動(dòng)手搶的,法國能修改法律打破“藏品不可轉(zhuǎn)讓”的鐵規(guī)矩,英國為什么不行?
![]()
歷史遺留下來的傷痕,無法用一部國內(nèi)法來彌合,單靠追索,永遠(yuǎn)是被動(dòng)的一方。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.