![]()
(為保護當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
引言:女婿轉(zhuǎn)賬87.5萬元給岳母,說是用于購買拆遷回遷房。
岳母卻既沒買房,也沒退錢,反而把錢轉(zhuǎn)給女兒(女婿妻子)。
幾年后,夫妻離婚,女婿起訴岳母:“這是借款,請還我!”
岳母辯稱:“這是你爸給我外孫女的贈與,不是借款!”
更聲稱:“錢早就還給你老婆了!”
法院最終判決:款項性質(zhì)確為借款,岳母需向女婿償還259,939元!
這起案件揭示了親屬間大額轉(zhuǎn)賬的法律定性關(guān)鍵——用途不等于性質(zhì),轉(zhuǎn)賬≠贈與!
一、案情還原:一筆87.5萬的“購房款”,引發(fā)三方混戰(zhàn)
本案核心人物關(guān)系如下:
劉偉(化名):原告,女婿;
周梅(化名):被告,岳母;
劉父(化名):劉偉父親;
林婷(化名):周梅之女,劉偉前妻;
涉及房屋:新建村一號回遷房(未實際購買)。
關(guān)鍵事實:
2014年11月:劉父將87.5萬元轉(zhuǎn)入劉偉賬戶;
劉偉當(dāng)日將87.5萬元全額轉(zhuǎn)賬給岳母周梅;
轉(zhuǎn)賬背景:周梅稱可低價購買新建村拆遷回遷房,劉父遂出資;
但此后,房屋始終未購買,周梅也未退款;
2015–2016年:周梅陸續(xù)向劉偉轉(zhuǎn)賬19萬元,又向女兒林婷轉(zhuǎn)賬140萬元+;
2018年:劉偉與林婷離婚;
2018年:劉父起訴劉偉、林婷,要求償還87.5萬元借款;
→ 法院生效判決認定:該款系劉父借給劉偉夫妻的購房借款;
2021年:劉偉起訴岳母周梅,要求償還剩余75.5萬元。
周梅抗辯:
錢是劉父給外孫女的贈與,不是借款;
已通過轉(zhuǎn)賬全部還清(包括轉(zhuǎn)給林婷的部分);
劉偉與林婷婚姻存續(xù)期間,債務(wù)已結(jié)清。
林婷支持母親說法:“錢已還,我還告訴過劉偉。”
二、法院如何認定?三大焦點一錘定音
焦點一:87.5萬元到底是什么性質(zhì)?
? 法院依據(jù)已生效的(2018)京0112民初4568號判決明確:
該87.5萬元系劉父出借給劉偉、林婷夫妻的購房借款,非贈與,非購房款。
→ 周梅所謂“代持購房款”或“贈與”均不成立。
焦點二:轉(zhuǎn)給女兒的錢,算不算還款?
? 法院指出:
周梅將錢轉(zhuǎn)給林婷,不能直接視為對劉偉的還款。
尤其在無劉偉授權(quán)或確認的情況下,該轉(zhuǎn)賬僅在周梅與林婷之間發(fā)生效力。
→ 還款必須針對債權(quán)人本人,否則無效。
焦點三:夫妻共同債權(quán)如何分割?
因借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間,屬于劉偉與林婷的共同債權(quán);
林婷當(dāng)庭表示:“我在本案中不主張我的份額”;
法院僅處理劉偉享有的50%份額(即約37.75萬元);
扣除周梅已還19萬元,再減去劉偉后續(xù)代付的12,439元(車輛費用);
最終判令周梅償還劉偉:259,939元。
三、判決結(jié)果:女婿成功追回26萬元,岳母“還錯對象”吃大虧!
法院判決:
周梅于判決生效7日內(nèi),償還劉偉借款259,939元;
這意味著:
劉偉成功從岳母處追回近26萬元;
周梅轉(zhuǎn)給女兒的上百萬元,無法抵消對女婿的債務(wù);
親屬間轉(zhuǎn)賬必須明確對象和性質(zhì),否則“好心辦壞事”。
四、律師點評:親屬間大額資金往來的三大經(jīng)驗
? 經(jīng)驗一:用途≠法律性質(zhì)
即使說好“用于買房”,若未實際購房,仍可能被認定為借款,尤其有生效判決背書時。
? 經(jīng)驗二:還款必須還給債權(quán)人本人
向配偶、子女、父母轉(zhuǎn)賬,不等于向債權(quán)人還款!務(wù)必取得債權(quán)人書面確認。
? 經(jīng)驗三:婚姻期間的債權(quán),離婚后可單獨主張
夫妻共同債權(quán),一方放棄不影響另一方追償。不要以為“家里人知道就行”。
給家庭成員的建議:
大額轉(zhuǎn)賬務(wù)必備注用途(如“借款”“購房款”);
若代收代付,簽署三方協(xié)議;
還款時保留對方收條或確認記錄;
涉及房產(chǎn)投資失敗,及時書面清算債務(wù)。
【本文由房產(chǎn)律師靳雙權(quán)團隊撰寫,旨在分享親屬間借貸糾紛勝訴經(jīng)驗,不構(gòu)成具體法律建議。如您正面臨類似資金糾紛,歡迎聯(lián)系我們制定精準(zhǔn)維權(quán)策略。】
律師介紹:靳雙權(quán)律師,北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管,曾兼任中國房地產(chǎn)營銷協(xié)會副會長,主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個環(huán)節(jié)的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房,央產(chǎn)房,限價房,經(jīng)濟適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司起草的存量房屋買賣合同及補充協(xié)議,已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關(guān)問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.