村支書禹作敏：將小村莊發(fā)展成公司，90年代讓400名警察不敢進(jìn)村

1993年2月15日拂曉，津南公路邊燈光微亮，400名全副武裝的公安干警在寒風(fēng)里列隊(duì)，車燈照向大邱莊，卻始終沒有跨過那條分界溝。當(dāng)時(shí)不少人心里犯嘀咕：一個(gè)村，憑什么把國(guó)家執(zhí)法力量擋在門外？答案，要追溯到15年前的小小換屆。

1978年冬，靜海縣各村推選新一屆村委，貧窮已久的大邱莊提出“誰領(lǐng)著大家脫貧就讓誰當(dāng)家”。39歲的禹作敏聞聲站出來，嗓門極大：“三年見效，干不好我自己滾蛋！”這句豪言聽上去大膽，卻正好擊中了急于擺脫窮日子的莊戶心態(tài)，于是他以壓倒性票數(shù)成了新任黨支部書記。

趕上改革開放破冰，禹作敏先做了一件事——砸爛平均主義的大鍋。糧田承包到戶，能人承包磚廠、木器作坊，“掙多掙少自己說了算”，在當(dāng)時(shí)已頗為冒險(xiǎn)。隨后他拿著公章往銀行跑，貸款買舊設(shè)備，接著低價(jià)招募鄉(xiāng)親辦起第一家小軋鋼廠。鋼條一出爐，利潤(rùn)是種地的數(shù)十倍，村里第一次摸到了真金白銀。多年后回想，老工人常感嘆：“那陣子，誰家炊煙都冒得比以前粗?！?/p>

工業(yè)化旋風(fēng)刮起，禹作敏進(jìn)一步拆分廠房。他把幾百人的鋼廠硬生生分成十幾家“子公司”，每家只掛幾十人，名義上新辦企業(yè)，可享兩年免稅；利潤(rùn)則通過紅利分配讓核心班子先富。外人說這是“螞蟻搬家”式避稅，他卻自稱“土洋結(jié)合”。1987年，大邱莊工業(yè)產(chǎn)值突破2億元，稅后利潤(rùn)超4000萬。新華社記者采訪時(shí)，禹作敏笑瞇瞇地抬頭：“抬頭向前，低頭看錢，咱就是這么干活的?！?/p>

錢來得快，權(quán)也隨之膨脹。1988年起，禹作敏把縣里幾位銀行、稅務(wù)和公安系統(tǒng)骨干頻繁請(qǐng)來吃飯，席間紅包直接塞進(jìn)口袋。久而久之，貸款批得比其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)順暢，稅務(wù)抽查也屢屢網(wǎng)開一面。坊間流傳這樣一句順口溜：“工商稅務(wù)打電話，先問禹書記同不同意?！甭犞裥υ挘瑓s把“政商不分”四字寫得赤裸。

1989年春，他花38萬元買來一輛嶄新奔馳，車牌照后掛著“靜A·00001”，常在縣城街頭掠過。有人勸他低調(diào)些，他擺手：“我干得正，怕什么？”但同年秋天，一名司機(jī)因一句牢騷被毆打致死的事件，敲響第一聲警鐘。奇怪的是，案子竟不了了之，村里人反而高舉橫幅聲援禹作敏，理由只有一個(gè)——“書記讓咱們富了”。

進(jìn)入1990年，全國(guó)經(jīng)濟(jì)一度放緩。鄧小平初春南方談話的消息傳來，禹作敏判斷勢(shì)頭將起，立刻追加投資六千萬，擴(kuò)建骨干軋鋼產(chǎn)線，順帶往深圳投了兩家合資廠。結(jié)果1992年產(chǎn)值飆升至首輪改革時(shí)的一千多倍，“中國(guó)首富村”名頭砸了下來。那一年，大邱莊夜里燈火通明，拖拉機(jī)被小轎車取代，連青壯年都穿上西裝。但在財(cái)富光環(huán)背后，隱蔽的陰影愈發(fā)濃重。

1992年底，集團(tuán)總經(jīng)理李鳳政突發(fā)暴斃，公司賬面卻出現(xiàn)3億巨額外債。禹作敏懷疑內(nèi)部有人“掏空”資產(chǎn)，私設(shè)刑堂審訊中層干部。繩索、橡膠棍、冷水桶接連上陣，18名骨干再?zèng)]走出那間倉庫。有人奄奄一息時(shí)嘶啞求饒：“書記，我冤枉——”話音被皮帶聲蓋住。事后他竟報(bào)警自證“正當(dāng)防衛(wèi)”，卻因贅述過多引來專案組注意。

天津市公安局派出偵察員進(jìn)莊，剛到大門就被強(qiáng)行反鎖。市里連夜調(diào)集大批警力圍村，不料槍聲隨時(shí)可能響起——禹作敏手里確實(shí)存有步槍數(shù)十支、彈藥上千發(fā)。僵持48小時(shí)后，市領(lǐng)導(dǎo)勸說才放出被困人員，但對(duì)峙并未結(jié)束。2月15日凌晨的封村，村民手持鋼管堵路，高喊“書記不能倒”。警車發(fā)電機(jī)轟鳴，卻無人敢輕舉妄動(dòng)。

緊要關(guān)頭，禹作敏企圖通過熟識(shí)的部委領(lǐng)導(dǎo)“打電話走線”。卻只得到一句冷冰冰的回應(yīng)：“必須依法處理”。失去庇護(hù)，堡壘開始松動(dòng)。公安干警在外圍逐戶清點(diǎn)槍支，取締民兵哨崗，控制數(shù)名骨干。5月，一份厚達(dá)300頁的案卷擺上桌面，行賄、挪用、故意傷害、非法拘禁……條條鐵證。禹作敏被請(qǐng)上警車時(shí)，仍不住大喊：“我還有救，還有救！”

1993年8月5日，天津市中級(jí)人民法院一審宣判，禹作敏以故意殺人、挪用公款等十項(xiàng)罪名，被判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年。法槌敲下時(shí)，旁聽席的部分村民失聲痛哭，他們難以理解，幾年前還帶著大家致富的“能人”，轉(zhuǎn)眼成為囚徒?？稍诜擅媲埃俅蟮臋?quán)勢(shì)、再多的財(cái)富，都不足以抵償被侵害的生命與嚴(yán)重的違法事實(shí)。

鐵門合攏，大邱莊完成了一次痛徹心扉的轉(zhuǎn)折。爛尾的鋼構(gòu)廠房在風(fēng)里空響，銹跡順著橫梁往下流淌，一度讓人以為輝煌與恥辱會(huì)就此塵封?？蓺v史的痕跡不會(huì)輕易抹去。有人總結(jié)，禹作敏的崛起源于時(shí)代機(jī)遇，也映照出彼時(shí)體制縫隙；他的覆滅，則提醒后來者：經(jīng)濟(jì)騰飛不應(yīng)脫離法治軌道，更不能以暴力和特權(quán)筑巢。大邱莊的警示，至今仍在津門大地回蕩。