3月21日發生的事,4月19日才上熱搜,整整拖了快一個月。
這一個月里,發生了什么?
小澤那天中午騎車出門。
下午回家的時候,臉上腫著,手破著,渾身淤青。
父母問怎么回事。
他說被同學打了。
父母的第一反應是什么?
叮囑他不要在外面惹事。
你以為這是個別家長的反應嗎?
不是。
這是大多數家長的反應。
孩子被打,回家說被打了,父母的第一反應往往是先問自己孩子有沒有問題。
有沒有招惹別人。
有沒有不聽話。
![]()
很少有家長第一反應就是鬧到學校去。
因為怕丟人。
因為怕麻煩。
因為覺得小孩子打打鬧鬧很正常,就這樣,小澤的事被壓下來了,沒有被深究,沒有報警,沒有告訴學校。
直到4天之后。
3月25日,有人把施暴視頻發到了群里。
有人拍下來了,全程拍下來的,打人的時候拍的,圍觀起哄的時候拍的,翻家的時候拍的,有人把這些發到群里。
然后被小澤母親的一個朋友看到,朋友轉發給她。
她打開看了一眼。
就一眼。
聽到兒子絕望的哭聲,看到殘忍的施暴畫面,她心臟劇烈絞痛,趕緊找來速效救心丸吃下去,后來她接受采訪的時候說了一句話。
她說,直到現在,她都不敢把那段視頻完整看完。
一遍都看不完。
心臟受不了。
可她兒子呢?
他要每天晚上閉上眼睛就想起那個畫面。
他怎么熬?
![]()
事情曝光之后,多家媒體都看不下去了。
極目新聞評論員吳雙建寫了篇文章。
標題直接是:小學生遭9人群毆豈能被白打。
文章里說了一句話。
財物不能白搶,人不能被白打。
對施暴孩子一放了之,既是對正義的漠視,也是對受害者和施暴者的不負責任。
這話很重了。
中華網也跟進了報道,鳳凰網也發了,搜狐新聞也發了,齊魯晚報·果然視頻也發了,一家接一家,集體關注。
為什么?
因為這件事實在太離譜了。
拒絕借車,9個人圍毆,拖到盲區暴打,拍視頻取樂,向頭吐痰,翻家搶東西。
然后呢?
8個人不處罰。
1個人免執行。
施暴者家長到現在都沒道歉。
沒有賠償。
沒有解決方案。
這叫什么事?
![]()
事情鬧大之后,班主任出來說話了。
他說,這只是口角引發的。
是小事。
是同學之間的糾紛。
這話一出,評論區直接炸了。
網友說,什么口角能引發9個人圍毆一個人,什么口角能引發拖到盲區打死打幾個小時,什么口角能引發翻家搶東西?
這不是口角,這是暴力,這不是糾紛,這是犯罪,有人說,班主任為什么要淡化這件事?
因為學校要擔責任。
出了這么大的校園暴力事件,學校不可能沒有責任,為了撇清關系,就把大事說成小事,把犯罪說成口角。
把9個人說成同學糾紛,可這不是口角,這不是糾紛,小澤的臉上腫著,手破著,渾身淤青。
這不是打鬧出來的,這是被打出來的。
這是整件事里最讓人寒心的部分。
事情已經過去快一個月了。
施暴的9個孩子。
9個家庭。
沒有一個人出面說過一句對不起。
沒有。
家長也沒有。
孩子也沒有。
仿佛什么都沒發生過,仿佛小澤的臉是自己腫的,仿佛小澤的傷是自己摔的,仿佛那段施暴視頻是假的。
![]()
有人問,那些家長知不知道這件事?
肯定知道,警察都上門了,學校都調查了,不可能不知道,可知道了又怎樣?
沒有道歉,沒有賠償,沒有表態,就等著熱度過去,等著這件事被人遺忘。
然后一切照舊。
這就是現在的處理結果。
這就是未成年保護法保護下的現實。
你怎么看?評論區說說你的想法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.