來源:市場資訊
(來源:于見專欄)
![]()
2023年10月,碧桂園正式宣告美元債違約,這家曾連續六年蟬聯國內房企"銷冠"的"宇宙第一房企",終究沒有逃過暴雷的命運。
從巔峰時期7588億元的年銷售額,到2025年僅剩330億元的慘淡業績;從曾經引以為傲的13萬員工大軍,到如今不足1.5萬人的精瘦身軀;從三四線城市"拿地即開工"的高周轉神話,到全國各地此起彼伏的維權潮。
碧桂園的墜落,不僅是一家企業從云端跌落泥潭的故事,更是中國房地產行業狂飆突進二十年后集體沉疴的縮影。當"高杠桿、高周轉、高負債"的三駕馬車同時熄火,當審計機構對財報"無法表示意見",當家族分紅與債務黑洞形成刺目反差,碧桂園留給社會的,絕不只是一堆爛尾樓和數不清的維權業主,更是一個關于資本貪婪、監管缺失與行業畸形的深刻警示。
1
速度崇拜下的質量災難
碧桂園內部有一個聞名業界的"456"法則,拿地4個月開盤、5個月資金回正、6個月資金再周轉。為配合這一速度崇拜,公司甚至制定了嚴苛的獎懲制度:摘牌即開工獎勵20萬元,推遲一天遞減1萬元,超過40天直接撤職,3個月內開盤再獎20萬元,超過7個月同樣撤職。
這套制度確實創造了驚人的速度,2017年碧桂園合同銷售突破5508億元躍居行業第一,2018年上半年銷售額同比增長42.8%,存貨周轉率高達0.36,遠超同行水平。
但速度是有代價的,而且這個代價最終由普通購房者承擔。近年來,碧桂園在全國6個省13個地市的樓盤均出現工程質量問題和集體維權,涵蓋安徽安慶、巢湖、蕪湖,江蘇如東、靖江、無錫,廣東臺山等地。
業主投訴的問題觸目驚心,墻體裂縫、屋頂漏水、瓷磚空鼓、樓梯酥松掉塊、衛生間滲水、地板鼓包生蟲。有業主憤怒地表示:"瓷磚是最便宜劣質的小廠磚,平整度不好,鋪貼更是不平整,室內門是最便宜的PVC門,說白了就是塑鋼門,乳膠漆底層處理不扎實,鼓包脫落,這連廉租房都不如!"沈陽碧桂園云麓的業主更為悲慘,合同約定2023年12月交房,但房屋質量問題眾多,屋內多處漏雨,空調間嚴重積水,下水管高于平面5厘米且管口封閉導致雨水無法排出,墻體修了3次依然裂縫,精裝柜子全部翹曲變形。
比質量問題更可怕的是安全事故。2023年僅上半年,碧桂園在建項目就發生了多起安全事故,安徽六安金安城市之光的傷亡事故已是當年第五起。短短40天內,江蘇啟東碧桂園工地發生火災,這已是40天內的第四起安全事故。
高周轉模式下,施工方被迫采用最低標準趕工,安全管理流于形式,"蘿卜快了不洗泥"成為常態。當企業在內部文件中堂而皇之地寫下"高周轉是我們戰無不勝的法寶"時,他們顯然忘記了:樓塌了,賬可以重組,人沒了,命不能重來。
2
債務重組外衣下的家族利益博弈
2025年3月30日,碧桂園發布了2025年年報。這份被外界稱為"近四年最好成績單"的財報顯示:全年實現營業收入約1549億元,凈利潤16.2億元,歸屬股東應占凈利潤32.6億元,成功實現賬面扭虧為盈。有息負債從2535億元降至1480億元,降幅高達42%;總負債從9846億元縮減至7679億元;總資產約8121億元,凈資產約443億元。表面看,這是一份漂亮的"翻身仗"答卷。
但剝開這層光鮮的外衣,真相令人警醒。碧桂園在財報中坦承,821.3億元的"其他收入及收益凈額"主要來自債務重組收益。
這是會計層面的技術性處理,而非經營狀況的根本改善。中指研究院企業研究總監劉水一針見血地指出:"這更多是會計層面的調整。債務人在債務重組中,因重組債務賬面價值超過清償價值的差額一次性計入當期利潤,形成債務重組收益。"若剔除這筆非經常性收益,碧桂園的經營層面仍處于階段性虧損狀態。為了對沖債務重組的賬面游戲,公司對存貨計提了高達445億元的減值準備,對金融資產及財務擔保又計提了105億元的減值損失,兩項合計550億元的資產減值,恰恰暴露了underlying項目的真實價值早已大幅縮水。
這份"盈利"財報背后,碧桂園的經營造血能力已近乎枯竭。2025年權益合同銷售金額僅330.1億元,權益銷售面積約402萬平方米——與曾經7588億元的銷售巔峰相比,不足當年的5%。一家年銷售330億的房企,要支撐8121億元的總資產和7679億元的總負債,其可持續經營能力不能不令人質疑。
而就在債務重組取得"決定性成果"的同時,楊氏家族的利益輸送從未停止。據公開資料統計,由于楊氏家族持有碧桂園超過40%的股份,這些年間僅分紅收益就超過420億元。2023年7月,就在違約前夕,楊惠妍宣布將碧桂園服務20%股權(價值64億港元)"捐贈"給國強公益基金會,而該基金的創始成員正是楊惠妍的妹妹楊子瑩。更蹊蹺的是,碧桂園服務總裁李長江及其妻子在同一時期突然減持套現離場。
境外債務重組方案中,普通債權人的轉股價為2.6港元/股或10港元/股,而楊惠妍家族的轉股價格卻低至0.6港元/股——碧桂園股價已跌至0.315港元/股,債權人轉股溢價超5倍,而家族的價格卻低于市價。與此同時,楊氏家族以5000萬美元的低價獲得了馬來西亞"森林城市"項目60%的股權,這個原總投資額高達2500億人民幣的項目,正在被從上市公司體系中剝離至家族私人名下。
一邊是普通債權人血本無歸、業主房屋爛尾維權無門,一邊是創始家族數百億分紅落袋為安、核心資產左手倒右手,這種"公司虧損、家族暴富"的劇本,與恒大的故事何其相似。
3
從萬人大廠到信任廢墟
碧桂園的人員收縮堪稱中國房地產行業的標志性事件。
2018年末,公司員工總數達到13.14萬人的歷史峰值,2023年末降至約4.31萬人,2024年末銳減至約2.28萬人,單年裁員幅度高達47%,到2025年末,僅余約1.41萬人。
七年時間里,碧桂園裁員超過11.7萬人,裁員比例高達89%。2025年財報中,營銷及行政費用同比下降15.7%被作為"運營效率提升"的亮點宣傳,但這背后是多少員工被掃地出門的辛酸。
裁員的方式同樣缺乏基本的企業良知。
據離職員工反饋,僅一部分人拿到N+1補償,多數人被迫簽署"自愿離職協議",拖欠工資普遍在3-6個月。留下的員工面臨極高的工作強度,"一個項目總管五六個項目"成為常態。2023年以來,設計院、機器人板塊減員比例超60%。區域公司數量從高峰期的106個合并精簡至僅剩10個左右。
2025年5月,楊惠妍、莫斌等高管因未及時披露財報被上海證券交易所譴責,這是繼2024年后的再次違規。一邊要求員工"不躺平",一邊將自己的股權悄悄轉移;一邊高喊"保交樓是第一要務",一邊讓數萬名員工在沒有任何保障的情況下失去生計。
而那些買到碧桂園房子的業主,處境同樣艱難。2025年,碧桂園累計交付房屋約17萬套,自2023年至2025年三年間累計交付近115萬套——數字看似可觀,但財報背后并未提及的是,這些"交付"中有多少是縮水減配后的"驚裝房",有多少業主在收房時面對墻體裂縫、屋頂漏水、瓷磚空鼓等問題欲哭無淚。
鳳凰縣碧桂園業主房屋從2024年開始出現墻體開裂、陽臺漏水,向物業反映后得到的答復是"開發商已撤出,不予理會";住建局回復稱"開發商短期現金流緊張回款困難,正在積極籌措資金",一句"資金困難",就把老百姓的安居樂業打發了。
2025年全年僅330億元的銷售金額,意味著碧桂園幾乎已經失去了市場信任,老業主的推薦成為"重要支撐",這與其說是口碑,不如說是無奈。
更深層的傷害在于對整個產業鏈的波及。碧桂園的債務危機直接拖累了無數供應商、承包商和建筑工人。一家曾經總資產近萬億的房企巨頭,在2025年財報中凈資產僅剩443億元——這個數字甚至不及楊氏家族歷年分紅的總額。
正如一位業內人士所言:碧桂園的"高周轉"本質上是將風險轉嫁給產業鏈上的每一個參與者,銀行承擔信貸風險,供應商承擔賬款拖欠風險,購房者承擔爛尾和質量風險,員工承擔失業風險,而最終的紅利,卻流向了極少數人的口袋。
4
結語
碧桂園的故事,遠未結束。2025年年報發布當天,碧桂園股價僅收報0.315港元/股,市值134.4億港元,這與它"宇宙第一房企"的名號形成了荒誕的對比。
16.2億元的凈利潤、42%的有息負債降幅,這些數字在債務重組的會計魔法下看似亮眼,但330億元的年銷售額、1549億元且仍在下滑的營業收入、445億元的存貨減值計提,無一不在訴說著同一件事:這家企業已經失去了造血能力,所謂的"扭虧為盈"不過是一場精心設計的賬面游戲。
碧桂園的興衰,給整個行業留下了太多值得深思的命題:當"456"高周轉模式成為行業標桿,質量與安全被拋諸腦后,誰來守護購房者的基本權益?當企業以萬億規模瘋狂擴張,創始家族卻將數百億分紅收入囊中,這種"利益私有化、風險社會化"的游戲規則,還要持續多久?當一家房企的年報需要靠債務重組收益才能"扭虧",而實際經營仍在虧損,這樣的"盈利"又有多少意義?
從恒大到碧桂園,從融創到世茂,房地產行業的暴雷名單越拉越長。這些企業曾是地方政府土地財政的"金主"、是銀行信貸的"優質客戶"、是資本市場的"明星標的"——但當潮水退去,人們才發現,那些光鮮亮麗的財報數字背后,是無數家庭的積蓄化為烏有,是無數工人的汗水付諸東流,是無數購房者用畢生積蓄換來的"驚裝房"和爛尾樓。
楊惠妍在2025年初提出了"二次創業"的口號。但對于一家負債近八千億、年銷售僅剩三百億、信用破產、人才盡失的企業而言,"二次創業"更像是一個美好的修辭。真正的創業,不是債務重組后的賬面騰挪,不是對離職員工的"返聘"傳聞,更不是把核心資產低價裝入家族口袋的資本操作——而是對那些被裂縫墻體嚇醒的業主、對被拖欠工資的員工、對被賴賬的供應商,有一個最起碼的交代。
碧桂園的警鐘,應該長鳴。不僅長鳴于地產行業的董事會,更應長鳴于每一個監管者的案頭、每一家金融機構的風控室、每一位購房者的選房路上。因為下一個"碧桂園",也許正在某個角落,復制著同樣的高周轉神話,醞釀著同樣的崩塌劇本。
【天眼查顯示】 碧桂園控股有限公司,成立于2007年,位于香港特別行政區。企業股本1000000萬港元,并已于2019年完成了債權融資,交易金額43億港元。風險方面共發現企業有天眼風險信息201條;還發現企業有裁判文書2條;涉訴關系62條,開庭公告56條,立案信息3條。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.