美官員為延長(zhǎng)對(duì)俄石油制裁豁免辯護(hù)：這并非獎(jiǎng)賞俄羅斯，這很荒謬

美媒稱，美國(guó)決定延長(zhǎng)針對(duì)俄羅斯石油制裁的臨時(shí)豁免，并非是對(duì)莫斯科的獎(jiǎng)賞。美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表邁克·沃爾茲于4月19日對(duì)美國(guó)媒體如是表示。

“這不是在獎(jiǎng)賞俄羅斯。這很荒謬，”沃爾茲在接受主持人克里斯汀·韋爾克采訪時(shí)表示。

沃爾茲發(fā)表此番言論之前，美國(guó)財(cái)政部于4月17日簽發(fā)了一項(xiàng)臨時(shí)許可證，延長(zhǎng)了允許各國(guó)購買滯留在海上的俄羅斯石油的制裁豁免。這項(xiàng)由美國(guó)外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室簽發(fā)的通用許可證，取代了此前于4月11日到期的豁免許可。

此次豁免續(xù)期，是在美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特聲稱政府“將不會(huì)續(xù)簽針對(duì)俄羅斯石油的通用許可證”兩天后進(jìn)行的。新許可證允許各國(guó)購買在4月15日當(dāng)天或之后裝船、并于5月16日前購買的俄羅斯石油及石油產(chǎn)品。

特朗普政府將此豁免辯解為緩解美以在伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)后油價(jià)飆升的一項(xiàng)措施。

沃爾茲為政府延長(zhǎng)豁免的決定進(jìn)行了辯護(hù)，回避了關(guān)于貝森特立場(chǎng)為何出現(xiàn)令人費(fèi)解的逆轉(zhuǎn)的提問。

“嗯，你看，貝森特部長(zhǎng)已經(jīng)明確表示，被允許運(yùn)輸?shù)模ㄊ停?shí)際上已經(jīng)在海上了，”沃爾茲告訴韋爾克。“目前不允許運(yùn)輸?shù)氖莵碜砸晾薀捰蛷S的石油。俄羅斯石油的情況也是如此?！?/strong>

韋爾克詢問沃爾茲，美國(guó)為何要獎(jiǎng)賞伊朗的盟友俄羅斯。

“首先，這些石油原本就是要進(jìn)入市場(chǎng)的?，F(xiàn)在，它們可以運(yùn)往我們的一些其他盟友和伙伴那里，”沃爾茲說。

“但俄羅斯損失了什么？俄羅斯失去了其軍事伙伴中最大的無人機(jī)供應(yīng)國(guó)伊朗，而伊朗的軍事工業(yè)綜合體已遭受重創(chuàng)。”

據(jù)報(bào)道，自伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來，莫斯科已獲利數(shù)十億。美國(guó)參議院民主黨人向?yàn)蹩颂m媒體提供的估算數(shù)據(jù)顯示，由于戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的市場(chǎng)狀況，俄羅斯每天額外獲利1.5億美元（約 10.3億元人民幣）——在第一項(xiàng)豁免到期時(shí)已超過40億美元（約 273.5億元人民幣）。

英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所副研究員蒂莫西·阿什則單獨(dú)估計(jì)，莫斯科的金融收益可能接近100億美元（約 683.8億元人民幣）。

盡管俄羅斯獲得這些收益，沃爾茲仍為特朗普政府的制裁制度辯護(hù)，稱其對(duì)俄羅斯是強(qiáng)硬的。

“正是本屆政府對(duì)俄羅斯第一大和第二大石油供應(yīng)商俄羅斯石油公司和盧克石油公司實(shí)施了制裁，這與上屆政府不同，”他說。

“因此，我認(rèn)為，如果你真正看事實(shí)而不是空談，沒有人能夠辯稱本屆政府沒有采取強(qiáng)硬立場(chǎng)來結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)也結(jié)束伊朗的核武器研發(fā)競(jìng)賽?！?/p>

參議院民主黨人譴責(zé)了財(cái)政部延長(zhǎng)制裁豁免的決定，稱其“可恥”。