伊朗官媒內訌批外長，特朗普成最大贏家

伊朗外長阿拉格齊大概怎么也沒想到，自己敲下的一段話，會在國內引發一場政治風暴。

2026年4月17日，他在社交平臺X上發了一條消息，大意是：霍爾木茲海峽對所有商船＂完全開放＂，航線按照伊朗港口與海事組織此前公布的方案執行。

語氣平和，遣詞也算得體，看上去就是一則正常的外交表態。

然而不到一天，伊朗國內幾家有頭有臉的官方媒體，齊刷刷地把炮口對準了自家外長。

官媒公開圍攻在任外長，這種事在伊朗政壇極其少見。

伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部的發言人更直白，說由于美國多次違反承諾，海峽目前處于伊朗軍方的＂嚴格管控＂之下。

外交部說＂敞開大門＂，軍方說＂我管著門＂。兩個聲音同時出現在國際輿論場上，局面頓時尷尬了。

伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫隨后在社交平臺上公開駁斥特朗普，說他一小時之內發的七條聲明＂沒有一條是事實＂。

卡利巴夫的態度很明確：海峽到底開不開、怎么開，取決于實際情況，不是誰在網上喊幾聲就能定的。他還特意點了一句，＂輿論戰是戰爭的重要組成部分，伊朗不會被這些手段牽著鼻子走。＂

革命衛隊的回應不止停留在嘴上。2026年4月18日，兩艘試圖穿越海峽的印度商船被革命衛隊海軍逼退，據報道現場出現了開火警告的情況。這已經不是在＂糾正＂外交部的說法了，而是用實際行動告訴外界：這條水道誰說了算。

同一天，革命衛隊海軍公共關系部門還發了一份聲明，稱由于美國違反停火承諾、沒有解除對伊朗港口和船只的封鎖，從當天傍晚起恢復對霍爾木茲海峽的封鎖措施。

從＂全面開放＂到＂恢復封鎖＂，前后不過二十多個小時。國際觀察人士看到的，是伊朗外交口徑和軍事行動之間一道清晰的裂縫。

外交部發言人巴加埃后來試圖做了一些補充解釋，承認通行需要走指定航道、需要和革命衛隊協調，算是在措辭上往軍方立場靠攏。但這種＂事后找補＂本身就能說明問題——外交部是在軍方劃好的圈子里做解釋，自主空間已經很有限了。

更值得注意的是，這場風波之后，革命衛隊方面直接提出了一條新規矩：今后所有涉及安全和軍事的官方通報發布之前，都必須先經過國家安全最高委員會秘書處審核。這等于是給外交部的對外發聲加了一道＂閥門＂，未來類似的＂單方面表態＂恐怕很難再出現了。

了解伊朗政治的人知道，外交系統和革命衛隊之間的張力由來已久。根據伊朗憲法第150條，革命衛隊直接聽命于最高領袖，不受總統或外交部的指揮。

而最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊在4月18日建軍節當天的表態，徹底讓這場爭論有了定論。

他在賀信中明確指出，伊朗海軍已做好準備，將讓敵人遭受＂新的慘痛失敗＂，并號召加大對軍隊建設的投入。

在社交媒體上，他還寫道伊朗軍隊正與其他武裝力量協同作戰，直面＂傲慢陣營＂的軍事力量，并且已經將對方的弱點暴露在全世界面前。

最高領袖的這番表態，等于給革命衛隊的所有做法蓋了章。在伊朗的權力體系中，當最高領袖和革命衛隊站到同一條線上，外交部門的回旋空間幾乎就被擠沒了。

從更宏觀的角度來理解這件事，霍爾木茲海峽不是普通的一條海上通道。全球大約三分之一的海上石油運輸要經過這里，波斯灣沿岸產油國的能源出口高度依賴這條航線。

對于印度來說，這次事件也是一個值得警惕的信號。兩艘印度商船被逼退，說明即便是在＂有條件開放＂的框架下，途經海峽的商業航行也面臨著相當大的不確定性。

印度是伊朗石油的重要買家之一，海峽通行安全直接關系到其能源供應鏈的穩定。這件事之后，印度方面勢必會重新評估通過霍爾木茲海峽的航運風險。

而特朗普那邊，雖然嘴上說＂感謝伊朗開放海峽＂，緊接著又補了一刀：對伊朗的海上封鎖繼續有效，直到雙方的交易＂百分之百完成＂。一手遞胡蘿卜，一手攥著大棒，這種極限施壓的套路對伊朗來說并不陌生。

但這次的特殊之處在于，他利用伊朗內部口徑不統一的窗口期，成功地在國際輿論上搶到了＂贏家＂的位置——至少在短時間內，外界看到的畫面就是＂伊朗讓步了＂。

伊朗溫和派在國內政治中的處境確實越來越艱難。此前伊朗前外長哈拉齊遇襲后，溫和派的政治活動空間就已大幅收窄。

這場持續不到48小時的＂內訌＂，看似已經平息，但它暴露出的深層裂痕不會輕易愈合。在當前局勢下，誰能真正決定霍爾木茲海峽的命運，答案已經不需要多解釋了。