閃評丨對伊戰爭如何暴露美國“政治撕裂”與“經濟軟肋”？

當地時間4月18日，美國阿克西奧斯新聞網的報道指出，美國和以色列對伊朗發動的軍事行動，讓美國國內政治“更加撕裂”，也讓美國國內民意發生“重大轉變”。

阿克西奧斯新聞網列舉的主要依據：

4月15日，美國國會參議院投票表決阻止向以色列出售武器的決議。40名民主黨參議員投票支持阻止對以軍售，這被視為民主黨內部在以色列問題上的重大立場轉向。因為去年4月的同類投票中，只有15名民主黨參議員投支持票。

在美國國會眾議院，更多民主黨人開始反對對以色列的防務支持，包括為以色列的“鐵穹”導彈防御系統提供資金。多名在2021年投票支持“鐵穹”計劃的民主黨人表示，他們要求停止對以色列提供資金援助。

民意層面，皮尤研究中心近期的民調結果顯示，60%的美國成年人對以色列持負面看法，高于去年的53%。無論黨派歸屬，50歲以下成年人中的大多數受訪者對以色列及其總理內塔尼亞胡的評價都是負面的。

皮尤研究中心民調結果

美國國會政治分歧加大如何影響美以關系？

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春：

當前在美國國會參眾兩院，都尚未通過減少對以色列的資金援助，或切斷對以色列武器供應的議案。國會兩黨中支持以色列的人數依然高于反對以色列的。所以短期內美國對以色列的政策是不會逆轉的。

但當前態勢值得關注。從民主黨方面看，對以色列的不滿自奧巴馬第一任期時就開始了，現在經歷十多年的變化，特別是加沙新一輪沖突和現在的對伊朗戰爭，讓民主黨內部對以色列的不滿進一步上升，所以美國政界對以色列態度發生重大的、轉折性的變化是有可能的。

目前在參議院，民主黨籍參議員絕大多數都反對以色列。同時各種民調顯示，今年中期選舉民主黨拿下眾議院的可能性很大。

如果后續民主黨在美國國會兩院占據優勢席位，通過對以色列不利的議案的可能性會變高。

同樣在4月18日，路透社在一篇報道中稱，對伊朗的戰爭暴露了美國當前的軟肋：經濟。

路透社報道截圖。文章說，盡管白宮一直對戰爭引發的國內經濟問題避而不談，但很難忽視的事實是，雖然美國表面上并不依賴經由霍爾木茲海峽運輸的石油，但能源價格飆升仍然沖擊了美國消費者。國際貨幣基金組織對全球經濟衰退風險的警告，更加劇了美國國內對經濟前景的悲觀情緒。

當前對伊戰爭對美國經濟的影響如何評估？

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春：

戰前因為特朗普關稅等原因，美國國內的物價本身就很高。從去年年底開始，民主黨和共和黨斗爭的焦點就是“可支付性”，就是老百姓買不起東西了。這成為執政的共和黨最大的軟肋。

戰前特朗普在國情咨文里用很大篇幅介紹自己上臺后如何把美國的物價，尤其是油價給壓下來了。但伊朗戰爭爆發后，油價很快上來了。而油價上漲是會帶動整個物價上漲的。有人計算過，一加侖汽油每漲一美元，按每個美國家庭有一輛車來計算，一年就要多支出1000美元，更何況很多美國家庭擁有不只一輛車。所以這對美國影響還是很大的。

路透社的報道說，隨著能源價格高企、通貨膨脹加劇以及支持率下滑，白宮正急于達成一項外交協議。而隨著美國中期選舉的臨近，白宮面臨的來自共和黨內部、要求結束對伊戰爭的壓力也在增大。

經濟形勢會如何影響白宮后續的對伊政策？

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春：

戰前就有民調顯示，中期選舉共和黨大概率會丟掉眾議院。最近的民調又顯示，如果現在就舉行大選，共和黨丟掉參議院的可能性也超過50%。戰爭拖下去，共和黨有可能丟掉參眾兩院。這是白宮要想盡一切辦法來擺脫的局面，辦法就是趕快通過談判來結束戰爭。

通過談判結束戰爭是美國能夠結束戰爭的最體面的方式。如果不能通過談判結束，就只能由美國單方面宣布結束戰爭。而如果海峽控制權還在伊朗手里，美國就單方面宣布戰爭結束，就意味著美國在這場戰爭中是徹頭徹尾失敗了，這是美國所不能承受的。所以單方面宣布戰爭結束不是一個可行的選項，唯一的選項是通過談判結束戰爭。

伊朗也意識到美國處于不利地位，所以近期談判中伊朗沒有做出明顯讓步。因此如果美國想通過談判結束戰爭，只有一個辦法，就是做出實質性的讓步。

來源丨總臺環球資訊

策劃丨陳濛

編輯丨朱宛玲

簽審丨陳濛

監制丨劉軼瑤