這一戰，以色列最大的損失開始顯現

來源：工人日報

以色列和黎巴嫩的停火協議，沒能讓以色列就此收手。

以色列國防軍4月18日稱，以軍在黎巴嫩南部“前沿防線”附近打擊了一個武裝人員小組，并稱此類行動“不受停火限制”。以軍還稱，過去一天在黎巴嫩南部多個地區對武裝人員實施打擊。

以色列總理內塔尼亞胡此前一天稱，以黎臨時停火是應美國總統特朗普的要求作出的，但以方“還沒有完成任務”。以色列國防部長卡茨也說，10天停火只是“臨時性質”，以軍不會撤軍，將繼續控制所有已占領區域，以方的核心任務始終是“解除真主黨武裝”。

有分析人士認為，以色列意圖控制黎巴嫩利塔尼河以南地區，消滅真主黨，而黎巴嫩要求以色列全面撤軍，雙方立場差異巨大，局勢很難恢復平靜。

值得注意的是，在特朗普宣布以黎停火時，他使用了美國“禁止”以色列轟炸黎巴嫩的說法。以色列方面對此不滿，表示不能接受這種命令式的口吻。這其實反映了美以之間的分歧。在特朗普試圖與伊朗達成協議之際，以色列的強硬要價和持續軍事行動，已對特朗普形成現實羈絆。

截至目前，無論是對伊朗還是對黎巴嫩，以色列都還堅持隨時采取軍事行動的權利。戰事至今，以色列的損失似乎是最小的。然而，以色列不達目的不罷休的做法，卻讓其承受著越來越大的民意損失。

在美國，皮尤研究中心的民調顯示，美國各群體對以色列的好感度均大幅下跌，越來越多的美國國會議員反對無條件支持以色列。

在歐洲，一份聲援巴勒斯坦的請愿書獲得100萬個簽名。該請愿書譴責以色列，要求歐盟全面暫停與以色列之間的《歐盟—以色列聯系國協議》。此前，一向被認為與以色列關系密切的意大利宣布暫停與以色列的防務合作協議。

在中東，土耳其加大了對以色列的批評力度。土耳其外交部長費丹表示，以色列正以安全為借口攫取更多土地。費丹指出，從巴勒斯坦加沙地帶和約旦河西岸地區，到黎巴嫩、敘利亞，以方行為顯示出“在該地區持續的占領與擴張主義”。此外，土耳其總統埃爾多安還曾表示土方也可以出兵以色列。

在亞洲，韓國總統李在明在社交媒體上轉發以軍涉嫌侵犯人權的視頻，由此與以方發生爭端。

以上事件看似孤立，卻反映了一個總體趨勢，那就是國際社會對以色列的看法正在改變。尤其是在歐美，支持以色列不再成為想當然的政治正確。歐洲出于二戰時期猶太人的遭遇，多年來在巴以問題上謹小慎微。然而近年來以色列在巴勒斯坦、黎巴嫩等地的所作所為，令歐洲越來越多國家承認巴勒斯坦國。歐美民意的變化，對落實“兩國方案”有著非常現實的意義。

當美國開始限制對以色列的支持，當歐洲一致同意建立巴勒斯坦國，當中東國家與以色列劃清界限……這不是以色列未來想要看到的局面。盡快停火止戰，是符合各方利益的選擇。

編輯：陳驍