印媒稱：在一項全球領導人最新民調中，莫迪最受歡迎，默茨墊底

文|避寒 編輯|避涵

德國人把朔爾茨請下臺，等來一個更糟的。默茨上任五個月，支持率19%，一腳踹穿德國戰后政治底線。

同一張美國榜單，讓印度為莫迪連夜開香檳。受歡迎的從來不是政策，是還沒讓人失望的新面孔。

上任五個月，蜜月變車禍現場

4月13日，歐洲新聞網推了條消息，標題是《默茨成為全球最不受歡迎的在任領導人》。

源頭是美國民調公司Morning Consult，這家機構每周更新一次數據，覆蓋24個民主國家的現任領導人。4月1日到7日的這輪調查，默茨的成績單是：支持率19%，反對率76%。

很多人沒概念，這數字意味著什么。

朔爾茨最灰頭土臉的時候是2024年6月，那會兒還有28%的德國人愿意給他點個贊。

默茨連這條線都沒守住。

他去年底上臺前喊的口號，是"讓德國重新能打"。賣點是：老牌基民盟、企業界朋友圈、懂經濟、和朔爾茨政府徹底切割。半年不到，選民就翻臉了。

德國本土的Forsa民調機構自己也做了份獨立調查，數字幾乎一模一樣：20%滿意，78%不滿意。

兩家機構同一個月測出來，這不是統計誤差能解釋的。

再扎心一點。德國媒體翻出的細節顯示，反對默茨的人里，女性、年輕人、東德選民的比例尤其高。

這三塊正好是基民盟最薄弱的基本盤，默茨沒能拉來新人，反而把自己陣營外的觀望者推得更遠。

3月初，默茨在聯邦議院答辯時，面對綠黨議員的質詢，姿態強硬、言辭不軟，這段畫面在德國社交媒體上傳了兩天。

21世紀初他第一次搞政治時就是這個風格，20年過去，聽眾變了，他沒變。

默茨的反對率76%，馬克龍的反對率75%，兩人差1個百分點。默茨的支持率19%，馬克龍的支持率只有18%，馬克龍其實支持率更低。

把默茨推上"最不受歡迎"頭把交椅的，不是支持率，是反對率，是76%的德國人主動站出來說"我反對他"。

這個區別很重要，馬克龍是被遺忘，默茨是被討厭。

同一份榜單，拉開歐洲和亞洲的溫度差

把這份排行榜完整看一遍，會得到一張奇怪的世界地圖。

前三名：莫迪（印度）70%、李在明（韓國）63%、巴比什（捷克）55%。

倒數三名：默茨（德國）19%、馬克龍（法國）18%、斯塔默（英國）27%。

中間梯隊：梅洛尼（意大利）39%、桑切斯（西班牙）38%、米萊（阿根廷）48%、埃爾多安（土耳其）36%。

有意思的地方來了。

倒數前四里，三個是G7國家，全在歐洲。 法國、德國、英國齊刷刷墊底，這在過去十年的領導人民調里極少見。

馬克龍的故事是另一條悲劇線。

他的問題是2024年6月那場豪賭，歐洲議會選舉失利后，馬克龍解散國民議會，想用閃電選舉把極右翼的勢頭壓回去。

賭輸了，法國議會從那之后一直癱瘓，政府換了好幾屆，法案推不動，他自己被困在愛麗舍宮里出不來。

兩年過去，18%的支持率就是最后的賬單。

英國首相斯塔默更慘。他是工黨時隔14年重返唐寧街10號的功臣，上任第一年就把"最低支持率首相"的帽子從特拉斯那兒搶了過來。27%的支持率，英國首相史上倒數第二。

生活成本危機沒解決，移民爭議沒解決，內閣人事翻車好幾次。

對比亞洲，莫迪穩坐第一不稀奇，真正的黑馬是韓國的李在明。2025年6月上臺，9個月沖到全球第二。

捷克的巴比什更冷門，這個億萬富翁出身的政壇老將，2025年10月才重新上臺。半年時間，直接把捷克推進全球前三。

歐洲小國在反向突圍，歐洲巨頭在集體塌方。這一高一低，拉開的不是國力，是信任度。

印度媒體每三個月狂歡一次，這事有點門道

莫迪登頂，印度媒體集體開香檳，這已經是今年第4次了。

打開今天的《印度時報》《印度教徒報》、ANI通訊社，標題都是一個模子刻出來的《莫迪再次成為世界最受歡迎領導人》。

很少有印度媒體會告訴讀者這份榜單是誰做的。

Morning Consult，2014年才成立的美國私營數據公司，總部在華盛頓特區。它的主要客戶是企業、媒體、投行，核心業務是商業情報，民調只是其中一塊。

它的樣本來源，用學術話說叫"非概率抽樣"。就是網絡上主動參與調查的用戶，后期按年齡、性別、教育、地區做加權，權重怎么設，公司自己說了算。

這不是在說它數據沒用，而是說，它的榜單更像一個持續追蹤的溫度計，不是精準體檢報告。

2016年美國大選，Morning Consult預測希拉里贏3個百分點，最后希拉里輸了選舉。2018年、2022年美國中期選舉，它的預測誤差比大部分同行都大。

印度評論網站Countercurrents在3月就開了一篇文章，直接質疑印度主流媒體"把一家美國風投公司的溫度計當圣經使"。這篇文章在印度國內的轉發量，遠遠比不上官媒的慶祝稿。

更有意思的一條。

莫迪本人70%的支持率，和2025年1月的75%相比，已經掉了5個百分點，印度媒體沒有談這一條。

今年早些時候，莫迪成了全球第一個Instagram粉絲破1億的政治人物。社交媒體影響力和民調支持率相互喂養，形成一個閉環，不是政績制造人氣，是人氣在制造人氣。

把這兩條放一塊看，就能讀出這份榜單在印度輿論場里扮演的角色。

它不是一個中立數據源，它是一場持續營銷的素材庫。

每三個月，素材更新一次。每三個月，印度英文媒體集體做一遍頭條。每三個月，一億Instagram粉絲再加固一層濾鏡。

這個循環，已經跑了五六年。

歐洲三巨頭同時塌方，這不是偶然

把時間線拉長看，歐洲的這波集體滑坡，在2022年就埋下了伏筆。

能源價格暴漲、通脹失控、俄烏沖突的持續消耗、移民議題的爆裂、傳統左右派都答不上經濟增長這道題。

選民每隔兩三年換一次人，期待新人解決問題，換來的都是同一種失望。

默茨的故事扎眼，扎眼在他本來是"救火隊員"人設。

他打敗朔爾茨上臺，靠的就是"老派基民盟回歸、經濟會好起來"的預期。上任第一個季度，德國工業數據不樂觀，汽車業裁員的消息沒斷過，和美國之間的貿易摩擦也沒談出像樣的結果。

選民要的不是口號，是電費賬單下降。

這三位歐洲領導人有個共同點——他們當選時的票都不來自熱情，而是來自"反對上一個"的負票。

默茨打朔爾茨的牌，馬克龍第二任靠的是反對極右翼勒龐的戰術票，斯塔默2024年的勝利靠的是保守黨連續14年執政把選民搞煩了。

負票堆出來的勝利，天生脆弱。

蜜月期短，反彈期長，一旦民生問題露出牙齒，這些領導人沒有真正的鐵桿粉絲可以兜底。

回到榜單本身，再看一遍前三名。

排第一的莫迪，70%支持率正在緩慢下跌。排第二的李在明，剛過9個月的蜜月期。排第三的巴比什，蜜月期更短，只有半年。

這份榜單的前三名，全是"還沒來得及讓人失望"的新面孔。

這才是整份排行榜的底色。

不是東方崛起、也不是西方沒落，而是民選政治里一條樸素的規律——新官上任三把火，火一滅，數字就開始掉。

默茨的故事到現在還沒講完。5月德國要出新一輪預算案，如果他能逼出一份市場買賬的方案，19%還能反彈。如果再搞砸一次，他就要奔著朔爾茨的歷史低點去了。

馬克龍離任期結束還有兩年，法國國內政治碎片化，他大概率會在愛麗舍宮把支持率耗到個位數。

斯塔默的處境更懸，英國改革黨在最近幾次地方選舉里，已經開始搶工黨的地盤。

下一次Morning Consult更新數據，是5月第一周。三個歐洲巨頭的數字會不會繼續下沉？莫迪的70%會不會正式跌破？李在明和巴比什的蜜月期能撐幾個月？

這張表每一次更新，都是一次小型的政治體檢。

讀者看熱鬧的同時，也可以順手記下這條規律——政治人物的支持率曲線，大多是先被期望抬高，再被現實壓低。沒有例外。

參考資料來源： 歐洲新聞網（Euronews）：《德國總理默茨成為全球最不受歡迎的政府首腦，民調顯示》，2026年4月13日 Morning Consult官方平臺：《全球領導人支持率追蹤》2026年4月1日至7日數據 《印度論壇報》（The Tribune India）：《莫迪以68%支持率再度成為全球最受歡迎領導人》，2026年3月