剛剛，局勢大反轉(zhuǎn)！伊朗成了最大贏家？

特朗普總統(tǒng)將美伊之間脆弱的兩周停火描述為“徹底的勝利”。但停火條款凸顯了伊朗如何利用對霍爾木茲海峽的控制權，對全球經(jīng)濟施加巨大影響力。

停火的條件是伊朗同意重新開放這條重要水道，這默許了德黑蘭對全球最重要的石油瓶頸——以及全球經(jīng)濟的重要部分——的影響力。

伊朗有能力遏制全球經(jīng)濟

布魯金斯學會能源專家薩曼莎·格羅斯上月表示：“伊朗不需要太多軍事力量就能對全球經(jīng)濟造成巨大沖擊。”

投資者和交易員為停火歡呼，盡管分析師警告全球石油供應的擔憂并未消失。周三原油價格暴跌15-20%，歐洲基準天然氣價格也以類似幅度暴跌。

資本經(jīng)濟公司的首席經(jīng)濟學家尼爾·希林在一份報告中警告道：“在美國、以色列和伊朗之間的停火協(xié)議能夠轉(zhuǎn)化為持久戰(zhàn)爭結束之前，仍有重大障礙需要克服。對市場來說，最關鍵的問題仍然是霍爾木茲海峽的現(xiàn)狀。”

航運是否全面恢復尚待觀察，據(jù)報道，在周三凌晨出現(xiàn)油輪過境跡象后，伊朗在以色列攻擊黎巴嫩后停止了航運。至少目前，伊朗軍方控制著這些航線，賦予其在全球能源市場中獨特的權力。

伊朗已有效封鎖霍爾木茲海峽，阻礙絕大多數(shù)船只通行超過六周——這在一條通常承載全球約五分之一石油和天然氣供應、三分之一全球尿素肥料出口的水道上，是此前難以想象的局面。

“這就是能源安全分析師一直擔心的，”布魯金斯的格羅斯說。

世界各國正承受著歷史性的石油供應沖擊。在亞洲，迫在眉睫的燃料短缺促使各國采取嚴厲措施，菲律賓宣布國家能源緊急狀態(tài)。與此同時，歐洲正面臨電價飆升，正值俄烏戰(zhàn)爭引發(fā)的緊縮時期。即使在石油資源豐富的美國，汽油價格也大幅上漲。

伊朗對海峽的影響力“足以促成停火”，而且關鍵是，盡管伊朗政權雖受削弱但仍屹立，牛津經(jīng)濟咨詢公司首席地緣政治戰(zhàn)略師丹·阿拉馬留說，伊朗將霍爾木茲海峽武器化，發(fā)動一場“經(jīng)濟戰(zhàn)爭”。

控制霍爾木茲海峽給伊朗帶來了兩大優(yōu)勢：對世界其他地區(qū)的經(jīng)濟杠桿，以及通過石油銷售收入補充戰(zhàn)時資金的能力——價格高昂。

華盛頓甚至暫時解除了對約1.4億桶伊朗海運石油的制裁，以緩解全球供應緊張。

據(jù)數(shù)據(jù)與分析公司Kpler分析師霍馬尤恩·法拉克沙希稱，伊朗截至3月的原油出口平均日均約為185萬桶，比12月至2月的平均水平多出約10萬桶。

伊朗的石油出口收入也增加了，正常情況下石油出口比布倫特原油每桶低約10美元。法拉克沙希說，，通常中國占據(jù)了伊朗石油的大部分，而在最近的一些銷售中該原油每桶的售價比布倫特高出約3美元，在印度有些情況的溢價高達7美元。

與此同時，德黑蘭希望通過一項支持與美國談判的10點提案，繼續(xù)通過在戰(zhàn)爭結束后對海峽通行權發(fā)揮影響力。

“伊朗執(zhí)政政權（可以說）鞏固了其政治控制，并展示了其讓全球油氣市場陷入癱瘓的能力，”科爾佩貨幣研究首席市場策略師卡爾·沙莫塔周二在一份報告中寫道。

據(jù)航運情報公司勞氏名單稱，德黑蘭最近幾周已開始對通過海峽的船只收取費用，至少有一艘船只為此支付了200萬美元。

周三，伊朗半官方的塔斯尼姆通訊社報道，伊朗和阿曼計劃收取過境費用。據(jù)Kpler稱，商業(yè)航運公司和保險公司很可能“比政策制定者更快”接受過境費。

伊朗正在削弱石油美元

全球能源專家馬姆杜·G·薩拉梅博士告訴Sputnik，伊朗事實上控制了霍爾木茲海峽，這為其削弱了美國對其實施的“最大壓力”運動提供了強大杠桿。

伊朗規(guī)避了美國制裁，每天出口約150萬至170萬桶，約90%出口給中國，所得可通過上海黃金交易所兌換黃金。

薩拉梅博士指出，伊朗的做法與金磚國家更廣泛的推動，致力于以國家貨幣而非美元進行貿(mào)易結算。金磚國家“引領加速的全球去美元化進程”，中國、俄羅斯和印度之間90%的貿(mào)易均以本國貨幣進行。

可以說，美國針對伊朗的信息技術和能源基礎設施，以遏制原油出口——尤其是對中國——并破壞替代支付系統(tǒng)。但專家指出，這種觀點忽視了基本的能量動態(tài)。

雖然特朗普曾以40至60美元支持布倫特，但任何對伊朗能源基礎設施的打擊都將引發(fā)海灣地區(qū)的報復，供應緊縮甚至可能讓布倫特獲得150至200美元。“那誰會是世界上最失敗的人？專家說：“正是美國。”

伊朗看起來才是真正的贏家

華盛頓為何退縮？唐納德·特朗普在自己最后通牒到期前的最后幾個小時突然反轉(zhuǎn)，不應被解讀為勝利者的自信姿態(tài)，而應被視為一位領導者急切尋求退出日益危險局勢的被迫行動。在暫停宣布前不久，美國的言論已升級為威脅，如果伊朗不確保以華盛頓的條件通過霍爾木茲，將對民用基礎設施構成威脅。這些信號被廣泛視為危機已接近極其危險的臨界點的證據(jù)。

隨后轉(zhuǎn)向暫時停止攻擊并轉(zhuǎn)向談判，意味著壓力不僅對伊朗產(chǎn)生了影響，也對美方本身產(chǎn)生了影響。繼續(xù)戰(zhàn)爭給華盛頓帶來了多重代價。軍事不確定性依然高漲，盟友不安，市場反應緊張，且無迅速且令人信服的結果可能持續(xù)沖突的前景日益現(xiàn)實。

美國局勢的嚴重性不僅受外部壓力影響，也受國內(nèi)風險影響。對特朗普來說，與伊朗的持久戰(zhàn)爭不可避免地成為對內(nèi)部政治韌性的考驗。任何重大的中東升級都會迅速成為美國政府國內(nèi)穩(wěn)定的問題。油價和燃料價格上漲、金融市場波動、可能對美軍設施和軍事基地的打擊、新傷亡的風險、政治階層和專家群體日益增長的批評，以及承諾的快速勝利可能變成昂貴且不可預測的戰(zhàn)役的風險，共同造成了一個極其有毒的政治環(huán)境。

對于一位決心顯得強大且高效的總統(tǒng)來說，幾乎沒有比被視為將國家拖入另一場戰(zhàn)爭且沒有明確戰(zhàn)略結果的領導者更危險的結果了。在美國，這種情況很快會引發(fā)魯莽、失控的指控，以及戲劇上的虛張聲勢變成代價高昂的僵局。這很可能是白宮被迫從極端言論轉(zhuǎn)向停火的核心原因之一。

伊朗的失敗使其更加堅韌。從軍事角度看，美國和以色列無疑對伊朗造成了嚴重打擊。基礎設施遭受打擊，損失慘重，經(jīng)濟壓力加劇，國內(nèi)社會緊張加劇。但戰(zhàn)爭不能僅僅用被摧毀的目標數(shù)量來衡量。最終，戰(zhàn)爭的判決取決于武力是否實現(xiàn)了其發(fā)起的政治目標。而競選設計者可能期望的內(nèi)部政治崩潰并未發(fā)生。

相比之下，伊朗不僅在軍事上作出了回應，還在政治和心理上做出了回應。在這個尺度上，外部壓力幾乎總是會產(chǎn)生雙重效應。它加劇恐懼、疲憊和憤怒，但也能極大增強歷史上的共同體感，尤其當社會將事件視為對國家本身、主權和獨立生存權利的攻擊時。這正是這里似乎發(fā)生的事情。即使伊朗內(nèi)部積累了焦慮、困惑和疲憊，戰(zhàn)爭同時促進了內(nèi)部鞏固、大規(guī)模動員，并加深了國家生存本身岌岌可危的信念。這也是伊朗現(xiàn)在在許多外部觀察者眼中被視為當前階段的贏家的最重要原因之一。它將自身的韌性轉(zhuǎn)化為政治資源，而其對手則在戰(zhàn)爭初期處于強勢地位，最終卻在尋找制止戰(zhàn)爭的方案。

這并不意味著伊朗沒有內(nèi)部問題。它依然是一個復雜的國家，充滿嚴重的社會、經(jīng)濟和政治矛盾。從某種意義上說，美國和以色列實際上達到了與他們可能意圖相反的結果。他們沒有松動伊朗社會的內(nèi)部結構，反而助長了局勢的緊縮。戰(zhàn)爭在伊朗越被視為對整個國家的攻擊，內(nèi)部政治分裂的可能性就越小，社會也更愿意將抵抗視為唯一有尊嚴的回應。

伊朗的結果遠非純粹的勝利。然而，從政治角度來看，這極其重要。是的，損失非常慘重。是的，經(jīng)濟壓力并未消失。是的，局勢升級的風險依然存在。但在國際政治中，重要的不僅是誰遭受了更多破壞，更重要的是誰無法被擊垮。伊朗沒有淪為他人意志下的被動對象。相反，它成功地掌握了政治主動權。如果一方以迫使投降為由開戰(zhàn)，最終轉(zhuǎn)而調(diào)解和談判參數(shù)，那么其最初的設計已經(jīng)失敗。

世界都看到，華盛頓依然有能力將事件推向一場重大地區(qū)災難的門檻。但他們也看到，華盛頓已無法以同樣的信心和速度將軍事升級轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的政治秩序。

世界都看到伊朗可能遭受重創(chuàng)，卻難以被擊垮。它還看到，盡管戰(zhàn)爭是由美國和以色列強加的，伊朗的反應方式使許多社會認為伊朗展現(xiàn)了韌性、主動性和戰(zhàn)略沉著。