偏綠機構曝光“最混民代”：質詢率最低10人都是藍白委員

一向被指立場偏綠的“公督盟”公布最新數據，第11屆第4會期的3陣營立院口頭質詢率，分別為綠營的93.2%、白營的87.8%、藍營83.4%; 提案及預算審查率方面，綠營82.5%、白營77.9%、藍營62.7%; 至于平均提案數，則是綠營11.8筆、藍營11.7筆、白營2.9筆。而藍委參與數據幾乎全墊底、白委則是提案數匱乏。

至于此會期「口頭質詢率倒數前10名」，則分別是與藍營親近無籍民代高金素梅、藍委丁學忠、陳玉珍、游顥、黃仁、謝龍介、陳學生、陳永康、盧縣一，另外還有白營的林憶君。高金素梅的質詢率以30%敬陪末座，丁學忠、陳玉珍、游顥、黃仁也全部低于42.3%，也就是說，超過一半的情況下都缺席。“公督盟”執行長張宏林忍不住痛批，盡管在野在此會期高喊延會，卻有多位民代放棄過半質詢機會。

他表示，排除正副龍頭與總召后，高金素梅口頭質詢率僅30%慘墊底，丁學忠、陳玉珍、游顥及黃仁亦不及5成; 張宏林直言，這些民代展現出「要去開會的是你，不去開會的也是你」的怠政傲慢，表面假裝認真，實則擺爛偷懶。 另一方面，藍營的謝龍介、白營的林憶君、劉書彬，整個會期的提案數竟是零，也讓“公督盟”提案小組召集人廖振洲痛批，民代月領超過20萬公帑，卻連一條修正案都研擬不出來，這種「零產出」的拙劣表現，實在愧對支持者托付。

“公督盟”發聲猛轟，立院上個會期（第11屆第4會期）明明是「預算會期」，但占據多數的藍白民代竟完全不審預算，「表現奇差無比」，且質詢率最低者，幾乎全是藍白委員。“公督盟”回顧上會期表現，逾9兆的總預算案，在藍白陣營強力杯葛下，屢次遭程序性杯葛，創下總預算案在預算會期內，史無前例「一元未審、一字未動」的荒謬紀錄。“公督盟”執行長張宏林痛批，這會期身為預算會期，表現卻簡直「奇差無比」，并嚴正質疑說：「島內2300萬民眾付薪水給你們，在野陣營卻絲毫不顧全民利益，甚至向外示好，讓人搞不清楚，這到底是哪個地方的民代？」

“公督盟”另也批評，面對強烈“民意”反彈，在野竟「突發奇想」，提出總預算當中的718億部分新興項目預算，直接進行「點餐式」切割審議; 先在程序委員會杯葛總預算，卻回頭指責行政機構讓民生計劃卡關。“公督盟”抨擊道，預算環環相扣，這種將總預算當「自助餐」的操作，不僅破壞整體制衡機制、淪為法盲，更已對島內造成實質傷害。“公督盟”表示，除了近3000億的治水、托育等新興計劃被迫癱瘓; 高達21%的防務支出遭阻擋，嚴重犧牲韌性; 更有321億地方補助款遭否決，直接掐住屏東、嘉義等6縣市的財政咽喉，使地方恐得舉債度日。

“公督盟”更開始拿出數據，指出藍委的口頭質詢率、提案及預算審查率、平均提案數，全都是3陣營之中最差，并且與其他陣營落差不小，顯示部分藍委的參與度嚴重不足。白委則因兩年條款影響，平均提案數從上一會期8.6筆，慘跌至本會期2.9筆，跌幅超過6成，公督盟也批評，這顯然是自我“擺爛”，放棄民代的實際工作。