美國女記者拍下ICE抗議現場，聯邦探員登門：當著孩子的面逮捕

--- 獨立記者喬治婭·福特因報道教堂抗議活動被捕，她直播被捕過程并稱此舉侵犯其第一修正案權利。

--- 特朗普政府罕見援引《自由進入診所法》起訴記者，分析人士稱這是其第二任期對媒體攻擊的升級。

--- 共有38人因參與教堂抗議面臨指控，案件將抗議權、報道權與宗教信仰自由權推向對立。

--- 福特表示，報道真相的記者在本屆政府下更易成為打壓目標，起訴旨在對其本人及報道進行‘噤聲’。

--- 案件嚴重影響福特工作與家庭，她被捕時三名孩子在家，探員盤問孩子并破壞了家庭安全感。

當聯邦探員來到喬治婭·福特家門前準備逮捕她時，她很清楚自己該做什么：履行記者的職責。

福特是明尼蘇達州的一名獨立記者。此前，她因報道圣保羅市一座教堂內的抗議活動而面臨刑事指控。面對探員，她拿出手機直面鏡頭，向觀眾直播，并表示律師建議她配合探員的行動。她透露，當時她的三個孩子都在家里。

“我得下線去向探員自首了，”她在1月30日的視頻中說道?！白鳛樾侣劷绲囊粏T，我幾周前拍攝了教堂的抗議活動，現在卻因此被捕。當你僅僅因為記者的身份就會被捕時，很難理解我們怎么還會擁有憲法和憲法權利?！?/p>

1月18日，圣保羅市城市教堂在舉行禮拜時發生抗議活動。據報道，該教堂的牧師兼任美國移民和海關執法局的現場主管。福特和唐·萊蒙是因報道此次抗議而被起訴的兩名記者。

她表示：“我決定在被捕時進行直播，因為我覺得有必要講述我的故事，讓大家知道我是誰，以及我長期以來對新聞事業的承諾。同時，我也想提醒公眾，這是對我的第一修正案權利的侵犯?！?/p>

這兩名非裔獨立記者以及抗議者被控違反了罕見的法律條款。通常情況下，起訴記者是極不尋常的。分析人士指出，特朗普長期以來將媒體視為敵人，在其第二任期內，作為報復行動的一部分，他對新聞界的攻擊有所加劇。

今年1月，在“地鐵激增行動”的高潮時期，即聯邦探員槍殺蕾妮·古德幾天后，數十人進入該教堂。他們的目的是引起公眾對其中一名牧師的關注，據稱該牧師擔任美國移民和海關執法局的代理現場主管。

近40人因參與這場抗議而面臨指控。這起牽涉甚廣的案件，將第一修正案賦予的抗議和報道權與宗教信仰自由權推向了對立面。特朗普政府已明確表示，該案是其優先處理的重點。

美國司法部民權司司長哈米特·迪隆曾聲稱，政府將“追查到底”。對此，官方在法律文件中解釋稱，這并非政治聲明，而是“大力執行聯邦刑法的純粹承諾”。

38歲的福特從事新聞工作近20年，在過去約8年里一直擔任獨立記者。她在雙子城當地電視臺制作了屢獲殊榮的個人電視節目。

她在臉書上擁有近16萬名粉絲，在照片墻上擁有超過13萬名粉絲，并經常與這些在線受眾分享她的報道。此外，她深度參與新聞社群的活動，致力于培訓下一代記者。

這些指控已經影響到了她的日常工作。作為一名專注憲法權利和為弱勢群體發聲的記者，她原本應該去報道這起案件。然而現在，她卻與許多當地消息人士一起成了同案被告，深陷其中。

“在同一個承認我記者身份的法院里遭到起訴，這簡直是一記響亮的耳光?！彼寡?。

2020年，她曾目睹美國有線電視新聞網記者奧馬爾·希門尼斯在電視直播中被明尼蘇達州巡警逮捕。她認為，如果這種事能發生在直播中的知名媒體記者身上，那么獨立記者自然更容易成為目標。

“我認為，如果你的報道維護了現狀，你大概率不會被針對，”她表示?！暗绻阆裎乙粯?，致力于揭露真相和記錄不公，那么在本屆政府的治下，你確實更有可能成為被打壓的目標。”

政府指控明尼蘇達州的抗議者違反了1994年頒布的《自由進入診所法》。該法律通常用于起訴那些破壞生殖保健診所，或威脅、阻礙、傷害試圖進入診所者的人員。

該法律中包含一項此前從未被使用過的條款，即禁止在禮拜場所干涉宗教自由的行使。盡管現任政府依據該條款提起指控，但實際上已經停止了根據防止在生殖保健診所進行恐嚇的條款發起的起訴，并反過來指責拜登政府將該法案武器化。此外，特朗普還赦免了近20名因違反診所準入條款而被定罪的反墮胎活動人士。

抗議者面臨的第二項指控是密謀剝奪他人權利。這項法律最初是在美國重建時期制定的，旨在保護南方非裔免受三K黨的侵害。

記者爭取新聞自由委員會政策副總裁加布·羅特曼指出，針對記者的此類指控是“史無前例的”。他表示，在極少數起訴記者的案例中，通常是以非法侵入罪名起訴，而且這些指控往往會被駁回。

“這是特朗普第二任期內的又一次行動升級，”羅特曼補充道?！斑@種情況極其罕見，以至于以前從未發生過。這些特定的法規從未被用來起訴過記者。”

羅特曼認為，記者在本案中將擁有強有力的辯護理由。檢方需要證明記者的行為帶有剝奪他人權利的主觀意圖。

他強調，動用這些法律“無疑是一種極其夸張的過度指控”。

城市教堂抗議事件

1月7日，在聯邦探員于明尼阿波利斯街頭槍殺蕾妮·古德之后，福特每天的工作時間長達18個小時。

早在行動升級之前，她就一直在報道移民局探員在雙子城的突擊搜查行動。她表示，自己長期關注對非裔和棕色人種社區至關重要的新聞，以及侵犯公民權利、憲法權利和人權的事件。2020年喬治·弗洛伊德被警察殺害時，她對隨后的抗議浪潮及其余波進行了廣泛報道。

教堂抗議發生的那天也不例外：“我醒來就是為了記錄社區里正在發生的事情。”

視頻顯示，1月18日，數十名抗議者進入城市教堂，打斷了禮拜儀式。他們站在過道上，高呼“移民局滾出去”。在福特拍攝的抗議視頻中，組織者內基瑪·利維·阿姆斯特朗手持麥克風，解釋了他們來到教堂的原因：其中一名牧師是美國移民和海關執法局的代理現場主管。

“你怎么敢自稱是上帝的牧師，卻又在我們的社區里參與作惡，”阿姆斯特朗在視頻中質問。

記者萊蒙在教堂內采訪了一名牧師，該牧師稱他們曾要求抗議者離開，但遭到了拒絕。

政府對首批抗議者和這兩名記者提起的起訴書中指控稱，會眾當時對自身安全感到擔憂。官方聲稱，對牧師的采訪是“試圖壓迫和恐嚇他”。

起訴書中提到萊蒙的篇幅多于福特，但指控福特在一輛準備駛離教堂的小型貨車前采訪了阿姆斯特朗。

辯護律師在一份法律文件中寫道：“起訴書本身將福特女士的行為描述為‘采訪’阿姆斯特朗女士：這正是典型的新聞工作職能?！?/p>

律師進一步指出：“教堂內部的監控錄像證實了這一點……錄像中可以看到福特女士使用專業級攝像機和麥克風記錄事件，并對萊蒙先生采訪城市教堂牧師的過程進行了直播?！?/p>

“我是一名記者，我已經公布了那天拍攝的所有素材，”福特表示?！笆聦崉儆谛坜q?！?/p>

這場教堂抗議活動迅速遭到右翼勢力的譴責，特朗普政府官員誓言要進行起訴。當阿姆斯特朗被捕時，白宮的社交媒體賬號篡改了她的照片，使其看起來像是在哭泣。在第一輪起訴之后，政府又提起了數十項指控，目前共有38人面臨起訴。

最初，一名聯邦法官拒絕起訴這兩名記者，上訴法院也駁回了指控。然而，美國司法部最終還是獲得了大陪審團的起訴書。

福特和萊蒙的律師目前正在尋求獲取大陪審團的文件。他們認為，這種獲取指控的非正規手段，可能意味著大陪審團受到了誤導或得到了錯誤的指示。

一份要求查閱大陪審團材料的文件指出：“到目前為止，此案的一切程序都不合常規。我們有理由推測，大陪審團的程序也是如此。”

文件還強調：“在美利堅合眾國，我們不會因為記者履行職責而起訴他們。這種情況通常發生在俄羅斯、伊朗等其他威權政體中。然而，政府卻將這個違憲的爛攤子推給了大陪審團?！?/p>

在一份回應文件中，政府辯稱這種提出指控的做法并非“不當”，而是為了防止模仿犯罪。

文件聲稱：“政府試圖保護所有人第一修正案的權利，使其能夠在禮拜場所自由禮拜，并避免全國各地的禮拜場所發生暴力和傷害事件?！?/p>

在被捕前分析教堂抗議活動的一段視頻中，福特質疑萊蒙為何會成為新聞焦點。她猜測，這可能是為了“轉移視線”，讓人不再關注抗議的真正焦點：大衛·伊斯特伍德，那位顯然為移民局工作的牧師。

“現在的焦點更多地變成了這些指控，而不是社區最初出現在那里的原因?！彼袊@道。

被噤聲的記者

隨著案件的拖延，福特的工作能力受到了嚴重限制。此事對家庭的影響讓她倍感沉重，她也對一旦被定罪可能面臨的后果感到恐懼。這些指控可能會帶來牢獄之災，盡管最終的刑期可能差異巨大。

“只能走一步看一步了。這讓人壓力很大，”她坦言?！按蠖鄶禃r候我還能撐住，但我一直努力工作，就是為了給孩子們提供美好的生活，我的女兒們對我來說就是全世界。所以，一想到這一切可能會被剝奪，僅僅是這個念頭就足以擊垮我?！?/p>

她的三個女兒（分別為17歲、8歲和7歲）仍在承受她被捕帶來的余波。她回憶說，當探員敲擊房門，并在她被捕后在屋外停留數小時時，孩子們嚇壞了。

隨后，大女兒開車帶著兩個妹妹前往姨媽家，她的丈夫則開車跟在后面。然而，探員在車道出口攔住了她們，盤問她們是否攜帶了母親的筆記本電腦或手機。

“我8歲的女兒每天都在談論移民局。大女兒一直在做噩夢，而最小的女兒雖然不太明白發生了什么，但她看到了這件事對大家的影響，所以你也能看出這開始對她產生負面作用了，”福特說。“這破壞了她們的安全感。我認為我們的家庭需要很長很長的時間才能痊愈?！?/strong>

她無法理解，為什么探員不能等到孩子們去上學后再行動，也想不通為什么逮捕一名在家中的記者需要出動二十多名探員。在福特被捕后的一場新聞發布會上，她的大女兒公開講話，告訴記者們她的母親只是在履行職責。

“她不是抗議者，也不是活動家。她只是一個努力撫養孩子的母親，用她唯一知道的方式——記錄并分享社區的故事，以及我們州每天都在發生的真相。”她的女兒當時這樣說道。

福特指出，報道這起案件會帶來倫理和法律上的雙重隱患。她對此案的任何報道都可能在法庭上成為對她不利的證據。

盡管她制作了一些關于此案的視頻，但深度遠不及她作為記者正常報道的水平。她認為，起訴她就是企圖對她本人及其報道進行“噤聲”。

如今，當她收到其他可能涉及非暴力不合作運動的線索時，她都克制住了前往報道的沖動。

“現在有些事情我沒有去報道，因為太危險了，”她坦誠。“盡管我非常渴望服務我的社區，確保他們知情，并確保正在發生的事情得到準確記錄，但我同樣渴望——甚至更加渴望——和我的孩子們在一起。我想親眼見證女兒的生日。所以，我現在對風險的容忍度是零?！?/p>

在過往的報道中，福特經常強調針對記者的攻擊事件。她將全球范圍內新聞自由持續遭受打壓的現狀，作為自己被捕的時代大背景。

她特別提到了佐治亞州的拉丁裔記者馬里奧·格瓦拉被特朗普政府驅逐出境的事件，以及加沙地帶數百名記者遇害的慘劇。她強調，這些針對記者的攻擊不僅是針對個人的，更是對公眾知情權的公然侵犯。

“為什么會有人不希望你了解真相和事實？”她反問道?！盀槭裁磿腥讼胍赌切﹥H僅是為了讓你保持知情而工作的人，并把他們定性為罪犯？”

來源：A journalist filmed an ICE protest at a Minnesota church. Then federal agents showed up at her door

文章僅供交流學習，不代表本號觀點