小牌大耍、逼哭導(dǎo)演？挨了15年罵名的李夢，打了一場漂亮的翻身仗

你印象里對李夢的標(biāo)簽是什么？是不是一搜就是“耍大牌”“難搞”“片場刺頭”？從剛出道沒紅就逼劇組換角，到把導(dǎo)演逼到在首映禮哭，整整十五年，內(nèi)娛好像都默認(rèn)她是“沒人敢用的藝人”。誰能想到，最近這兩年，她居然靠演技把口碑徹底撈回來了。

2015年李夢拿到《白鹿原》女主白靈，這個資源放當(dāng)年多少人搶破頭，熬出來直接就能躋身一線小花。那時候她剛出道沒幾年，偏偏不珍惜這個機會，全劇組幾十號人在寒風(fēng)里等她一個，她連句愧疚都沒有。不光遲到，還天天跟主創(chuàng)鬧矛盾，定好的妝造不滿意，當(dāng)眾撒潑拒演，連化妝都要造型師半蹲給她服務(wù)。最后戲拍了兩個多月，投資方直接拍板換人，“耍大牌”的標(biāo)簽這就牢牢貼在她身上了。

第二年拍《老腔》，她一點沒改之前的毛病，好像完全沒覺得上次被換角是自己的問題。這回不光遲到，還動不動就玩失蹤，整得劇組工期一拖再拖，額外花了好多冤枉錢。就連電影首映禮她都直接爽約，導(dǎo)演被逼得沒辦法，當(dāng)著媒體的面直接情緒崩潰掉眼淚，控訴她的所作所為。“小牌大耍”這個名頭，這下徹底在內(nèi)娛坐實了。

最出圈的還要數(shù)《隱秘的角落》那“一個蘋果”的事。那場削蘋果的戲是李夢自己提出來加的，導(dǎo)演同意之后，她反倒較真到離譜，后來補拍非要道具組找一個一模一樣的蘋果，不然不拍。那時候已經(jīng)大半夜了，全組人都累得睜不開眼，愣是停工等到凌晨，就為了這一個沒人會看出差別的蘋果。她自己說這是對作品精益求精，可大部分網(wǎng)友都不買賬，這不就是拿專業(yè)當(dāng)借口故意難為人，打工人看到這段都狠狠共情。

這事之后，好多圈內(nèi)前輩都放話，說這種演員永遠不會用。2021年她上《我就是演員》，張紀(jì)中當(dāng)場就直問“聽說你比較難搞”。話里話外都不繞彎，直接說這種事不是偶然犯錯，是本性和職業(yè)素養(yǎng)就有問題，明確說自己絕對不會用她。那時候李夢的事業(yè)跌到谷底，基本沒人敢遞本子，誰都怕惹上這么一尊難伺候的大佛。

有意思的是，圈內(nèi)一直有兩種不一樣的聲音，一種是做人比拍戲重要，另一種就是戲大于天，只要演技好，別的都好說。于正就是第二種，當(dāng)年籌備《墨雨云間》的時候，全組都不同意用李夢，他偏要力排眾議，點名讓她演婉寧公主。事實證明于正賭對了，李夢把這個角色演成了全劇最大的亮點之一，隨便截一張都是能出圈的經(jīng)典鏡頭。《墨雨云間》爆了之后，好多人突然反應(yīng)過來，拋開人品爭議，李夢的演技是真能打。

這波之后李夢的口碑直接來了個一百八十度大轉(zhuǎn)彎，之前她都快無戲可拍了，一下子優(yōu)質(zhì)邀約接到手軟，資源比之前好太多。觀眾也慢慢開始轉(zhuǎn)變看法，不再只盯著她十五年的黑歷史，反而開始討論她的演技和塑造的角色。甚至有不少網(wǎng)友說，只要演技好，這些過往的爭議都可以往后放放，畢竟觀眾看電視，看的就是演員演得好不好。現(xiàn)在說起李夢，越來越多人先提她的角色，再提那些舊瓜。

說起來這種情況在內(nèi)娛也不是頭一回，任素汐之前不也有過私生活的爭議嗎？那時候網(wǎng)上罵聲也不少，可人家不辯解不折騰，一門心思撲在拍戲上，拿出一個又一個像樣的作品。最后大家也就只記住了她的演技，慢慢淡忘了那些吵吵鬧鬧的爭議。李夢走的也是差不多這條路，靠著演技把自己從事業(yè)泥潭里拉了出來，打破了這么多年沒人敢用的困境。

最近新播的《蜜語紀(jì)》里，李夢又演了個招人恨的角色，是女主前夫的出軌對象，標(biāo)準(zhǔn)的反派人設(shè)。跟別的傻白甜戀愛腦第三者不一樣，她演的這個是個實打?qū)嵉睦褐髁x者，從來不會把愛情當(dāng)回事，就是把感情當(dāng)往上爬的跳板，全程智商在線，野心都寫在臉上。觀眾看完都恨得牙癢癢，還給她安了個“內(nèi)娛惡女賽道天花板”的稱號，完全就是那種讓人看不慣又干不掉的樣子。這個角色也成了整部劇的話題擔(dān)當(dāng)，討論度高得離譜，不少人都是沖著她的戲份追更。

其實仔細想想，觀眾從來都不是要求演員必須是完美圣人。你做人有爭議，大家會罵你會排斥你，這都是你自己闖下的禍該擔(dān)著。但如果你真的能拿出過硬的演技，拿出讓觀眾入戲的作品，大家也愿意給你一個機會，愿意把注意力放到你的作品上。畢竟對演員這個職業(yè)來說，最后能留得下來的，永遠都是角色，不是別的亂七八糟的八卦標(biāo)簽。

參考資料：光明網(wǎng) 《李夢爭議背后：演員的核心競爭力終究是演技》