隨著匈牙利的大選塵埃落定,政壇發(fā)生了巨變,執(zhí)政十六年的歐爾班落選,蒂薩黨領(lǐng)導(dǎo)人毛焦爾以超半數(shù)得票率推翻歐爾班舊秩序,出人意料的是,這位新總理釋放的第一個外交信號,并未投向華盛頓,也未轉(zhuǎn)向布魯塞爾,而是徑直奔向北京。
他跳過美歐傳統(tǒng)的述職路線,把中國定位成“世界上最強大的國家之一”,隨即就拋出了訪華的意愿,毛焦爾在政權(quán)大洗牌時強行錨定對華關(guān)系,到底打的什么算盤?
![]()
明眼人一看就知道,這哪里是價值觀趨同,分明就是借著“規(guī)則重塑”的幌子搞精準利益收割。
一方面,毛焦爾把中國放在全球權(quán)力前列,靠的就是布達佩斯賬本上的真金白銀,歐爾班執(zhí)政時期,匈牙利成了歐盟內(nèi)部吸引中企投資的第一大基地,光是比亞迪和寧德時代就在當?shù)卦蚁聰?shù)十億歐元建廠,這筆龐大的產(chǎn)能和資金存量,直接鎖死了新政府對華“翻燒餅”的政治空間,在匈牙利經(jīng)濟遭遇增長壓力的時候,任何想要切割中國產(chǎn)業(yè)鏈的行為,都是政治自殺,這是地緣利益剛性約束下的必然結(jié)果,這是資本的力量。
不過,這種捆綁并不是單方面的,毛焦爾要在中國資本“離不了”和歐盟看成政治異類這兩者之間小心地走鋼絲。
![]()
再看另一方面,毛焦爾是聰明人,他知道帶著歐爾班時期的政治異類標簽,在布魯塞爾混不下去,所以緊接著放出狠話,要審查歐爾班時期的那些“不透明”的中韓協(xié)議,強迫外資必須遵守歐盟的環(huán)保和職業(yè)安全法規(guī)。這招數(shù)看起來像是給中企上枷鎖,其實是在向布魯塞爾表忠心,把過去依靠特殊政治關(guān)系搞“特事特辦”的模式徹底打破,用“歐洲規(guī)范性”來重建外資準入標準。
這套雙軌制走位,意味著中匈博弈已經(jīng)進入到戴著鐐銬跳舞的新階段,以后那些靠著特殊關(guān)系拿地拿補貼的項目,肯定會被核算得更嚴苛。
但是這會改變中匈關(guān)系的底色嗎?顯然不會,即使毛焦爾用歐盟規(guī)則給中企設(shè)置門檻,在涉及對華電動汽車加征關(guān)稅等核心問題上,匈牙利大概率還是會繼續(xù)充當中國設(shè)在歐盟內(nèi)部的擋箭牌,馮德萊恩想讓“去風(fēng)險”戰(zhàn)略齊步走,匈牙利這道關(guān)卡還是過不去,毛焦爾要靠對華合作穩(wěn)住經(jīng)濟基本盤,他就得在關(guān)鍵利益上為中國說話。
面對毛焦爾的試探,中方的回應(yīng)帶著冷博弈的智慧,外交部很快發(fā)出了祝賀,表明了合作的意思,但是字里行間卻藏著“觀其行”的底線思維,中國并不排斥合作,但也絕不會接受以單方面的“審查與合規(guī)”為要挾的新框架,你要按規(guī)矩辦事,沒問題,你要借規(guī)矩搞政治訛詐,那不可能。
把目光放得再長遠一些,毛焦爾的轉(zhuǎn)向并不是個例,在特朗普“美國優(yōu)先”的大棒之下,從塞爾維亞采購中國導(dǎo)彈、加拿大對華金融合作等全球范圍內(nèi)“不唯美國馬首是瞻”的暗流正在涌動,匈牙利作為歐盟國家,其實用主義的選擇正在加劇跨大西洋聯(lián)盟的離心傾向,傳統(tǒng)盟友在防務(wù)與經(jīng)濟上的戰(zhàn)略自主已經(jīng)成為星火燎原之勢。
大國之間的往來從來就不是請客吃飯,而是冰冷的利益計算,毛焦爾給中國貼上“最強大”的標簽,只是為了在美國、歐洲、中國三方勢力的縫隙中賣個好價錢。“特事特辦”的老紅利,用完了之后,中企在匈牙利的下半場,拼的是誰能在“歐洲規(guī)范性”的框框里,把硬實力變成真金白銀。誰手里有無法替代的產(chǎn)業(yè)鏈條,誰才是這場政權(quán)更迭中的真正贏家。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.