上海
文丨詹詹編輯丨百進
來源丨新商悟
（本文約為 600字）
近日，夢龍為“撞色冰淇淋”新品推出的一組廣告引發軒然大波。廣告語寫著“靈感源自芭蕾舞鞋的撞色美學”，宣傳圖片中，芭蕾舞鞋的配色設計與冰淇淋外觀強行綁定，女性腳部特寫的畫面更讓人浮想聯翩。本來看著挺有食欲的開心果冰淇淋，硬是被腦補出了“腳丫味”，不少消費者直呼生理不適。
這不是夢龍第一次踩紅線。去年六一期間，品牌還推出過“迷你所愿，大兒童上線”廣告，畫面里模特身穿絲質睡衣坐于床榻，配文“歡愉”“慵懶時刻”，同樣被指責刻意營造軟色情氛圍。
話題“夢龍廣告 芭蕾舞鞋”沖上熱搜后，夢龍悄然刪除了相關爭議內容，相關鏈接已無法展示。
面對質疑，和路雪客服僅以“已收到反饋并高度重視，后續會進一步加強內容審核與把控”的格式化回復來應對，對于廣告是否被要求下架則稱“暫時沒有接到通知”。
不正面回應、不承認錯誤、不公開道歉，這種刪帖了事的姿態，被不少網友批評為敷衍。
一個以高端巧克力脆皮為核心賣點的百年品牌，為何屢屢走向低俗營銷？深層邏輯其實并不復雜：中國冰淇淋市場競爭激烈，夢龍要在社交媒體上搶占聲量，便開始劍走偏鋒。但這種擦邊營銷不僅不會讓人覺得高級，反而可能帶來不良影響。
正經社分析師注意到，此前夢龍還因用料“中外雙標”引發眾怒：歐洲市場使用水加濃縮奶，中國市場卻用奶粉加水的復原奶，還搭配大比例植物油替代乳脂。頂著高端雪糕的名頭，賣出遠超普通雪糕的價格，暗搓搓降低標準，被戳穿后還以供應問題敷衍辯解。可見，對中國消費者的權益與感受重視不夠，或許已是夢龍改不了的老毛病。【《新商悟》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
聲明：文中觀點僅供參考，勿作投資建議。投資有風險，入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注新商悟，我們將對企業家言行、商業動向和產品能力進行持續關注
轉載新商悟任一原創文章，均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息，否則視為侵權
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
