海外網評：美國這場戰爭已不得人心

來源:海外網

資料圖：這是4月8日凌晨拍攝的伊朗首都德黑蘭城市一景。（圖/新華社）

當華盛頓的戰爭機器在中東持續轟鳴，當戰火的硝煙不斷吞噬無辜者的生命，美以對伊朗的軍事行動，正逐漸演變為一場廣遭質疑的霸權鬧劇。從全美數千城市此起彼伏的抗議聲，到美國國會內部日益加劇的政治撕裂；從北約盟友的明顯疏離，到國際社會的普遍批評，這場曾被美國政府寄予厚望的軍事行動，正以最直觀的方式印證一個事實：霸權意志終究難以對抗人心向背。正如英國路透社4月13日所言，“這場戰爭已不得人心”。

“美軍已因持續6周的戰事而消耗頗大”，美國《華爾街日報》4月13日刊文，如此總結美以對伊朗的軍事打擊。包括《華爾街日報》在內，很多國際媒體、專家學者等已將這次戰事定性為一次嚴重的戰略失敗，認為其給美國帶來的不是霸權鞏固，而是霸權的加速衰退。英國《經濟學人》周刊前主編比爾·埃莫特認為，“美以伊戰事再次證明，所謂超級大國遠非其表面那般強大。美國政府最令人震驚的無能，并非缺乏計劃和目標，而是未能從1945年后幾乎所有超級大國發動的戰爭中吸取教訓。”哈佛大學國際關系教授斯蒂芬·沃爾特近期提出“掠奪性霸權”概念：“利用美國在國際上的特權地位，從盟友和對手那里榨取讓步、貢賦與順從”，并認為“掠奪性霸權”短期內或許能榨取一些“收益”，但從長遠看，美國會變得更貧窮、更不安全、逐漸喪失影響力。韓國《韓民族日報》稍早前刊文稱，美以伊沖突遲遲不能結束，冷戰后支撐美國主導世界秩序的三大支柱，即絕對軍事力量、美元霸權，以及所謂“自由主義規范”，正同時受到沖擊。

美國的軍事優勢未能兌現為戰略勝勢。今年初，美國突襲委內瑞拉的所謂“速勝”，讓美國政府陷入了美軍“無所不能”、在伊朗也能“速戰速決”的認知偏差，但戰場現實接連打破這種錯覺。美國防長赫格塞思曾宣稱，美以聯軍可在數日內全面掌控伊朗領空。可沒過多久，美軍F-35、F-15、A-10等主力戰機接連遭伊朗防空火力擊傷、擊落，執行飛行員搜救任務時更是險象環生，足以證明伊朗防空體系并未被瓦解，依舊具備有效反擊能力。此外，美軍防空力量在“非對稱作戰”中還深陷“彈匣深度”（指在和平時期儲備、戰時可快速投送使用的彈藥總量）危機。伊朗以低成本導彈與無人機持續消耗美軍和地區盟友的“愛國者”“薩德”防空系統攔截導彈，迫使美軍從其他地區緊急調運補充。英國廣播公司（BBC）4月10日刊文稱，“伊朗仍具備發射導彈和無人機的能力，盡管美以大肆宣揚，但他們并未將戰術上的勝利轉化為戰略上的進展”。美國約翰斯·霍普金斯大學榮休教授埃利奧特·科恩認為，這場戰爭暴露了美軍先進彈藥不足、作戰方式存在根本性弊端等一系列缺陷。

美國的戰略資源遭到全面反噬與透支。經濟上，這場戰事成為拖垮美國的沉重枷鎖。俄羅斯衛星通訊社4月6日援引相關統計數據稱，美國打擊伊朗的行動耗資已超過420億美元，長期支出或將突破2500億美元。巨額軍費加劇財政赤字，推動美國國債收益率飆升、借貸成本上漲。同時，霍爾木茲海峽封鎖引發輸入性通脹，全美汽油價格暴漲，食品、物流價格同步攀升。高盛集團的模型顯示，美國經濟在未來12月陷入衰退的概率已升至30%；穆迪分析公司預測的這一概率則提升至48.6%。曾經的“戰爭紅利”徹底消失，取而代之的是民生凋敝、經濟受損。外交上，美以伊戰事猶如一面鏡子，把跨大西洋關系裂痕照得一覽無余。過去一個多月，意大利、西班牙、法國、德國等歐洲國家，對美國提出的軍事要求百般推拒：有的拒絕美國使用軍事基地，有的則禁止美軍飛機經過領空，有的直接說“這一次，我們不同意”。日本《每日新聞》4月12日不禁感慨，如今的美國不再是一呼百應的領導者，而是“不可預測、不可信賴”的孤家寡人。

二戰后，美國多次通過局部戰爭鞏固霸權，但2026年的美以伊沖突已證明，時代變了。單極時刻的紅利耗盡，多極化浪潮下，技術優勢無法彌補戰略誤判的累積效應。美軍“消耗頗大”不僅是彈藥數字，更是美國霸權透支的真實寫照。這場戰事沒有讓美國更強大，反而讓其戰略資源在反噬中加速耗散。（海外網評論員）

海外網版權作品，未經授權不得轉載。