兩場比賽罰下2個中衛(wèi)，勒溫肘擊+掌摑都沒事，曼聯(lián)因何控制英足總

現(xiàn)在英超爭歐戰(zhàn)資格爭得頭破血流，曼聯(lián)這邊倒好，連續(xù)兩場比賽直接沒了兩個主力中衛(wèi)，現(xiàn)在湊出場陣容都得挖青訓。剛傷愈復出的利馬，第一場首發(fā)就吃紅停三場，這事兒擱任何一支爭資格的隊伍身上都頂不住。更離譜的是動手的勒溫，又是肘擊又是掌摑，啥事沒有，得利的進球還穩(wěn)穩(wěn)算有效，換誰看了不直呼離譜。

利馬那個紅牌說出來你都不信，當時下半場兩個人爭頂，勒溫先一巴掌打在利馬臉上，直接把利馬打得失衡。利馬隨手一抓剛好碰到勒溫的發(fā)圈，發(fā)現(xiàn)不對立馬就松手了，主裁判當時都沒吹犯規(guī)。結(jié)果VAR倒好，跟開了八倍鏡似的揪著這個小動作不放，提醒主裁改判，直接把利馬紅牌罰下了。

勒溫賽后還出來賣好，說我就是感覺頭發(fā)被拉了，交給裁判做決定就好，我也不怪利馬。這話聽著怎么就這么膈應(yīng)呢，合著先動手的是你，最后成了受害者賣慘？按規(guī)則說，IFAB的足球規(guī)則里確實說了，拉頭發(fā)就算暴力行為，不管有沒有造成傷害都能直接紅。

可問題是利馬這是被打之后失衡不小心碰的，還立馬就松手了，這能算故意暴力行為嗎。別說曼聯(lián)自家的名宿，連利物浦的卡拉格、阿森納的亨利都站出來說話，說這根本算不上犯規(guī)。放到當年維迪奇、費迪南德那個英超對抗強度，這種程度的接觸，連哨都不會吹一聲。

咱再掰扯掰扯勒溫這邊的動作，兩個明顯動作全逃過去了真不冤。上半場利茲聯(lián)進的第一個球，本來就是勒溫肘開了年輕中衛(wèi)約羅的后腦勺，才搶到了爭頂空間打進的。按規(guī)矩這種影響進球的犯規(guī)，VAR肯定要主動介入查進球有效性啊，結(jié)果VAR跟沒看見似的，連啟動都沒啟動。

剛才抓個發(fā)圈都能被VAR揪出來，這么大一個肘擊直接把約羅干晃丟了位置，就直接當沒發(fā)生過？更別說之前導致利馬失衡那一下，勒溫本來就有掌摑推搡的動作，這個犯規(guī)怎么就沒人提了。合著規(guī)則就是給曼聯(lián)量身定做的，只抓曼聯(lián)的錯，對面的犯規(guī)全當看不見是吧。

之前還有類似的事兒，同一個賽季同一個裁判，有一回拉拽頭發(fā)的動作比利馬這個嚴重多了，結(jié)果啥事兒沒有。那個球別說紅牌罰下了，連個犯規(guī)都沒吹，VAR同樣也沒出來說半句話。費迪南德賽后都忍不住吐槽，說現(xiàn)在英超真的太雙標了，曼聯(lián)進個好球都能給你吹出來，這誰受得了。

現(xiàn)在網(wǎng)上還有人玩梗說曼聯(lián)控制了英足總，說出去真的笑掉大牙。本賽季英超裁判公司自己都承認，針對曼聯(lián)的誤判已經(jīng)有4次了。這4次誤判少說讓曼聯(lián)丟了8個積分，誤判認了也就認了，丟掉的積分半分都補不回來，曼聯(lián)純純就是吃了個啞巴虧。

這么看哪里是曼聯(lián)控制英足總，明明是英足總盯著曼聯(lián)坑好不好。這種雙標操作也不是這一個賽季才有的，過去好幾個賽季，曼聯(lián)一直都在吃這種暗虧。卡塞米羅剛加盟曼聯(lián)的第一個賽季，勸架的時候不小心蹭到了對方球員脖子，直接就紅牌罰下了。

后來沒過多久，別的球員卡了曼聯(lián)球員脖子，連個犯規(guī)都沒吹，裁判連看都不帶看VAR的。禁區(qū)手球更離譜，曼聯(lián)球員碰球就是點球，不管有意無意，別的球員一模一樣的動作，就能吹出不是故意手球，連點球都不給。

上一場比賽馬奎爾被判紅點套餐，回頭看伯恩茅斯球員也有完全相同的動作，結(jié)果連根犯規(guī)哨都沒吹。現(xiàn)在說曼聯(lián)控制英足總，明眼人都能看出來這是反向嘲諷，也就不長腦子的跟著瞎起哄。

現(xiàn)在曼聯(lián)的中衛(wèi)線真的快沒人可用了，馬奎爾還在停賽期，德利赫特還在養(yǎng)傷沒歸隊，利馬剛復出就停賽三場。只能拉著年輕的約羅和艾登海文頂上去，挑歐冠資格爭奪的大梁。本來英超現(xiàn)在爭歐冠名額就卷得不成樣子，前幾名分數(shù)咬得特別緊，這下曼聯(lián)沒了半條防線，又給爭資格局勢加了好多變數(shù)。

本來各隊憑本事?lián)屆~，公平競賽大家都沒話說，結(jié)果偏偏出現(xiàn)這種明晃晃的雙標判罰，換誰做曼聯(lián)球迷能不生氣啊。大家看球就圖個公平公正，要是判罰尺度都不統(tǒng)一，那英超這塊招牌遲早要被這些不當操作給玩砸了。

參考資料：新華社 英超聯(lián)賽裁判執(zhí)法爭議報道