美情報官員：伊朗“地下導彈城”仍有數(shù)千枚彈道導彈，專家稱伊仍掌控海灣地區(qū)和平與安全主導力量，只要一天不輸就算贏

據(jù)參考消息4月13日綜合報道，了解美國情報報告評估情況的官員透露，伊朗軍火庫中仍存有數(shù)千枚彈道導彈，并可在地下存儲設施取出發(fā)射裝置后投入使用。一些美國官員表示，他們擔心伊朗會利用停火間隙重建部分導彈庫。

伊朗“地下導彈城”的導彈 資料圖

美國官員稱，盡管伊朗超過半數(shù)的導彈發(fā)射裝置已被摧毀、損毀或困于地下，但其中許多發(fā)射裝置仍可修復，或從地下設施中挖出啟用。美以官員表示，雖然此次沖突中伊朗的導彈儲備也已“大致減半”，但它仍保有數(shù)千枚中短程彈道導彈，可從隱蔽處或地下設施中取用。

空軍實力薄弱的伊朗，長期以來依靠導彈向對手投射力量并阻止對手攻擊。美國和以色列對伊朗導彈設施的打擊完全是通過空中力量實施的。伊朗將導彈綜合設施深埋在山體內(nèi)部，這進一步加大了美以兩國的行動難度。以色列官員表示，以方主要通過空襲封堵導彈發(fā)射裝置的出口隧道，但這些基地本身很難被徹底摧毀。

另據(jù)媒體此前綜合伊朗媒體公開報道，伊朗在全國多地修建了距離地面數(shù)十米甚至更深的“地下導彈城”，用于儲存各種導彈。2025年1月，伊朗國家電視臺曾播出視頻展示其“導彈城”的諸多細節(jié)，其中包括設施內(nèi)存儲的伊朗國產(chǎn)中程彈道導彈，如射程為1000公里的“恰姆”、射程為1700公里的“伊瑪?shù)隆薄⑸涑虨?950公里的“卡德爾”等。

位于伊朗中部山區(qū)的亞茲德導彈基地，被曝是其“地下導彈城”之一。自本輪沖突爆發(fā)以來，美以對伊朗導彈基礎設施展開持續(xù)打擊。據(jù)戰(zhàn)爭研究所評估，亞茲德基地至今至少已遭6次空襲，其中3月27日和28日的襲擊尤為集中。空襲已導致多處隧道入口坍塌、通風井受損以及地表設施被毀，但深埋地下的核心系統(tǒng)整體仍保持完整。有調查顯示，盡管約77%的可見出入口遭到破壞，相關活動通常在數(shù)日內(nèi)恢復。

美國中東研究所負責政策事務的副總裁、前中情局分析師肯尼思·波拉克表示：“伊朗人展現(xiàn)出了驚人的創(chuàng)新力與快速重建軍力的能力，比大多數(shù)中東國家軍隊都要難對付得多。”

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的喬恩·奧爾特曼表示：“從中得出的一個重大結論是，即便伊朗僅存戰(zhàn)前極小一部分戰(zhàn)力，仍能成為掌控海灣地區(qū)和平與安全的主導力量。他們占據(jù)著一個巨大優(yōu)勢：只要一天不輸，就算贏；而美國只要一天沒贏，就算輸。”

另據(jù)新華社4月13日電，伊朗最高領袖軍事顧問穆赫辛·雷扎伊12日表示，伊朗“不是一個能夠被（社交媒體）帖文和幻想方案封鎖的地方”。雷扎伊在社交媒體上發(fā)文說，美國在霍爾木茲海峽遭受“歷史性失敗”，其海上封鎖同樣“注定失敗”。他說，伊朗武裝力量不會允許美國實施封鎖，并擁有“尚未動用的強大籌碼”應對此類威脅。

極目新聞綜合參考消息、新華社、央視新聞、此前報道

（來源：極目新聞）

延伸閱讀

打來打去，“美國盟友成輸家…”

美國和以色列針對伊朗一頓操作，局勢再次陷入僵局。

如今，美媒已經(jīng)開始預見，美伊會談失敗后很可能再次爆發(fā)戰(zhàn)爭，而這已經(jīng)是一場人道、經(jīng)濟和地緣政治災難。至于這場災難中誰是受益者或受損者，答案恐將令美國難以接受。

“這份資產(chǎn)負債表令人不安，”彭博社專欄作者安德烈亞斯·克魯斯4月13日刊文稱，因為主要贏家是美國的對手，而輸家則是美國在歐洲、亞洲和海灣地區(qū)的傳統(tǒng)盟友。以色列則是一個特例。

贏家：美國的對手

在對手一方，伊朗當然遭受重創(chuàng)。但該國在超級大國的猛烈攻擊下幸存下來，并仍牢牢掌控政權，且實際控制了2月28日之前處于開放狀態(tài)的霍爾木茲海峽。

最矛盾的是，伊朗在戰(zhàn)爭期間從特朗普政府那里獲得了此前無法得到的制裁緩解。最終，德黑蘭可能還會談判達成某種協(xié)議，用對其濃縮鈾的監(jiān)督換取永久取消制裁。然而，伊朗在戰(zhàn)爭之初就開始這么做了，甚至在2015年就同意過這樣的安排。但特朗普在第一個任期內(nèi)退出了相關核協(xié)議。

“總體而言，伊朗在這場戰(zhàn)爭中失去很多，但可能獲得更多。”文章寫道。

4月11日，伊朗談判代表團抵達伊斯蘭堡 伊朗媒體

俄羅斯獲益更多。2月28日之前，該國正處于經(jīng)濟困境。但戰(zhàn)爭導致油氣價格飆升，讓莫斯科重獲生機，獲得意想不到的制裁緩解。更妙的是，克里姆林宮正看到特朗普對北約的憤怒前所未有，并有理由希望這個原本主要用于威懾莫斯科的西方聯(lián)盟正在分崩離析。

文章認為，朝鮮一定在暗自得意。該國與俄羅斯和中國有伙伴關系，并擁有指向韓國、日本乃至可能指向美國的不斷壯大的核武庫。自2月28日以來，該國愉快地看到美國將彈藥和裝備轉移到中東。

“中國有更多理由高興，”克魯斯表示，因為美國似乎正在中東耗盡自身和軍火庫，而不是專注于在“第一島鏈”發(fā)展所謂威懾力。

他提到，去年特朗普試圖用關稅恐嚇中國時，中國已與之對峙，并一步步以經(jīng)濟脅迫回擊。如今伊朗戰(zhàn)爭更讓中方意識到，美國的所謂威懾很可能只是虛張聲勢，在幾天或幾周后就會后繼乏力。

輸家：美國的盟友

在這場戰(zhàn)爭中，首當其沖的便是海灣國家。

直到最近，這些海灣君主國還以為通過擁抱美國基地并與特朗普家族私人企業(yè)慷慨交易，就能投資自身安全。但特朗普卻用他挑起的戰(zhàn)爭把他們?nèi)拥搅恕吧澈盏隆保ㄒ晾薀o人機）之下。

文章稱，未來戰(zhàn)爭結束后，海灣國家未來能否重新奪回作為國際航空、商業(yè)和娛樂樞紐的光彩，還是會為此選擇與中國聯(lián)手，仍有待觀察。

同時，美國在歐洲的北約盟友正陷入動蕩。

特朗普一向對他們不屑一顧，并多次表示有意退出北約。他還以其他方式“懲罰”聯(lián)盟，例如威脅撤出部分美軍，并威脅“吞并”格陵蘭島。伊朗戰(zhàn)爭后，他還毫無根據(jù)地指責盟國不提供支援。

歐洲的反應因各國面對俄羅斯的脆弱程度而異。距離莫斯科較遠的西班牙，已禁止美國部隊使用其基地發(fā)動伊朗戰(zhàn)爭。但即使在法國、德國和其他國家，人們也越來越覺得美國不再是可靠的盟友，甚至可能是對手、敵手或敵人。

特朗普提及珍珠港事件，高市表情管理失敗

特朗普對美國的亞洲盟友也表現(xiàn)出類似的蔑視。例如，他近期在接待日本首相高市早苗時，突然提及日本偷襲珍珠港，導致高市局促不安。

日媒還報道稱，“日本一直是中東沖突的直接受害者”，該國超過90%的原油進口依賴該地區(qū)。其中大部分原油都要經(jīng)過霍爾木茲海峽，霍爾木茲海峽被“實際控制”加劇了石油供應擔憂，并推高了油價。

美國是領導者，還是追隨者？

文章認為，在美國盟友中，唯一地位得到提升的是以色列。但這未必是好事。

《紐約時報》此前報道稱，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在推動特朗普發(fā)動戰(zhàn)爭中發(fā)揮了巨大作用。他甚至可以在白宮戰(zhàn)情室發(fā)表意見，并明顯打動了特朗普，這在美國盟友中絕對是特例。

結果是，特朗普在對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭的過程中，究竟是領導以色列還是跟隨以色列，這一點尚不明確。

“這是對一位美國三軍統(tǒng)帥所能做出的最嚴厲指控。”

文章稱，聯(lián)盟的正確用途是作為威懾以防止戰(zhàn)爭，并在戰(zhàn)爭發(fā)生時成為力量倍增器；錯誤做法則是鼓勵較小的伙伴承擔過度風險，并將美國拖入不符合其利益的戰(zhàn)爭。

文章最后提到，幾位歷史學家已將2026年的伊朗戰(zhàn)爭視為美國的“蘇伊士時刻”。這場發(fā)生在1956年的國際危機，從心理上和世人眼中標志著英法帝國衰落的開端。

克魯斯寫道：“如今，美國的實力暴露出其局限性和衰落的跡象。美國超級大國地位衰落的一個加速因素是，昔日的盟友會尋求其他安全保障，而對手則會重新評估何時才是正面挑戰(zhàn)華盛頓的最佳時機。”