麻煩大了？美媒：再打下去，美軍被迫撤離中東，調轉槍口對準中國

美伊談判失敗了，可美國保持強勢狀態。在2026年4月12日，美國總統特朗普就繼續表示，伊朗“不愿放棄其核野心”，并稱，美國仍然“嚴陣以待”，美國軍隊準備在“適當的時候”徹底解決伊朗。

這下子麻煩是真大了？這意味著，中東戰爭將繼續下去，美國要繼續陷入戰爭泥潭之中，引發美國國內不小的憂心，只是其討論的方向卻有些“出乎意料”。

這看似是一個相當獨特的思路，但只是仔細想一下，又有一定的道理，所謂“調轉槍口對準中國”不是一個主動行為，而是一個被動的無奈效果。

美國專家霍姆斯已經意識到，只要伊朗存在，即可以控制霍爾木茲海峽，所謂“永久且不可撼動的地理優勢”，中東戰爭已證明伊朗擁有這一能力，以后不用質疑了。雖然伊朗海軍與空軍已被美軍摧毀，但是伊朗憑借快艇、無人機、反艦導彈等依然可以封鎖霍爾木茲海峽。

如果不能突破霍爾木茲海峽，美國海軍在波斯灣內的任何海軍基地都將失去意義，最終只能放棄。美國中央司令部在可預見的未來，都不可能派遣軍艦進入波斯灣，否則一旦開戰，軍艦可能會被困，遭到攻擊，也可能被擊沉。

反正最終的后果只有一個，美國失去在波斯灣地區的海軍力量存在，這是中東地區最重要的區域，等同于失去在中東地區保持海軍力量的能力。美軍在中東地區的軍事基地也在波斯灣周圍，美國海軍第五艦隊在巴林建立有軍事基地，擁有強大的后勤保障能力，一旦失去，將無可替代。

美國海軍無法通過霍爾木茲海峽的影響太大，美國在波斯灣地區只能使用空中力量，這將限制美軍的存在，僅靠空運，保障當地的美國駐軍將相當困難，不是成本的問題，還會影響到美國在全球保障網絡。

美國專家認為，美國海軍要擁有全球影響力就必須控制環繞歐亞大陸的“邊緣地帶”。在巴林的海軍基地為美國環繞歐亞大陸邊緣的軍事部署的關鍵環節，一旦失去巴林基地，將摧毀美國從日本延伸至直布羅陀并進入北大西洋的一系列海軍基地體系，其影響相當大。

更麻煩的是，將削弱美國的國際形象。

如果美國在中東地區只能投入有限的力量，對盟友的影響力也將隨之下降，如果無法或不愿控制波斯灣，美國在中東的影響力將大幅下降，可能讓盟友疏遠與美國的伙伴關系。

中東戰爭本來就影響到美國與中東地區盟友的關系，如果美國不能以勝利證明自己的強大，反而證明自己的無力，那么原來的盟友關系可能要破產了。

如今要擔心的不只是與中東地區盟友的關系，還有北約。

美國為了打中東戰爭，已經惡化與北約盟友的關系，美國總統特朗普批評北約盟友，威脅退出北約的言論并沒有被忘記，如果美國在中東地區再撞上南墻，那么與北約關系的惡化可能會“雪上加霜”。

美國完全就是一意孤行挑起中東戰爭，壓根沒有與主要盟友溝通，有違雙方的關系，以前美國搞什么事情都與盟友合作。現在美國與北約盟友關系已相當緊張，英國拒絕美國使用迪戈加西亞島的基地用于打擊伊朗。

如果美國與北約關系惡化，甚至破裂，只會引發糟糕的局面。例如，若希臘、意大利、西班牙和葡萄牙拒絕提供基地，美國海軍在地中海和北大西洋的部署將岌岌可危，這是無可替代的。

這個時候，將形成一個無奈的局面，順勢而為，美國卻可以調轉槍口對準中國。

美軍從中東地區撤出之后，可能將不得不轉移到亞太地區，轉向與中國的戰場。本來美國的海洋戰略分成兩個部分，以西半球和西太平洋，如今西半球部分出現了問題，可能將成為歷史，那么就只剩下一個。只要與太平洋盟友的關系保持穩定，美國就只能將力量更多地投入亞太地區，對付中國。

這不是什么上策，而是一個糟糕的局面，美國專家霍姆斯指出，如果削弱美國在西半島的存在，美軍向西太平洋地區轉移將是一種極其草率的方式。

中東戰爭的影響不小，美國不管怎么選擇都是給自己制造麻煩。