美伊不歡而散后，特朗普對華劃紅線，美專家：中國已贏了美國3次

在經歷了20多個小時的談判后，美伊最終不歡而散，對這個情況，國際社會并不感到意外，因為雙方的分歧很大，美國也缺乏用外交解決問題的誠意。但在談判破裂后，特朗普迅速把矛頭對向中國，還劃出了紅線，他的意圖是什么？另一邊，美國專家發表文章，直言中國根本沒介入局勢，但已經贏了美國3次，他的依據是什么？

當地時間4月11日，巴基斯坦的塞雷納酒店成為國際關注的焦點，因為爭斗了數十年的美國和伊朗，居然進行了面對面談判，作為兩國代表的美國副總統萬斯與伊朗議會議長卡利巴夫還握手致意。這也是47年來，美伊外交首次出現這種情況。不過，在進行了長達21小時的談判后，美伊雙方最終不歡而散，沒有達成任何協議。對此，英國BBC表示，萬斯覺得在談判的第一天，就能讓伊朗屈服，但他想要的局面不會出現，因為“戰場上拿不到的，談判桌上也別想拿到”。美國能施壓的主要杠桿就是“威脅重啟戰爭”，但伊朗根本不怕。況且，重啟戰爭對美國沒有任何好處，這只會導致油價再次上漲，化肥和氦氣等產品需求缺口擴大，進而造成包括美國在內的多國通脹加劇。

至于這次美伊談判為什么會破裂，主要原因有三點：

第一，這次代表美國與伊朗進行談判的萬斯，并不想為特朗普“背鍋”，因為這場沖突根本不符合美國的利益，是特朗普一意孤行造成的。

萬斯雖然被視為特朗普最有力的“接班人”，但這只是外界的看法。只要特朗普還是美國總統，大權就集中在他手上，即便萬斯是副總統，也會被隨時換掉。而從美伊談判的情況看，這本來是美國國務卿的職責，也就是來巴基斯坦談判的應該是魯比奧，結果卻是副總統出面。現在在“特朗普集團”內部，特朗普對魯比奧的信任程度高于萬斯，畢竟前者是他多年的政治盟友，后者只是“硅谷右翼”推薦的“代言人”。換而言之，萬斯其實是共和黨其他派系用來制衡特朗普的“工具人”，并不是他的盟友。考慮到特朗普幾乎搞砸了一切，共和黨中期選舉基本不可能贏了。那么，破壞這次的美伊談判，讓特朗普無法實現停火的意圖，從而示好民主黨，恢復兩黨的所謂“政治默契”，是共和黨“非特朗普系”的立場。那么，萬斯也就不會替特朗普“背鍋”。

第二，談判的是美國和伊朗，但以色列的所作所為對局勢也有很大影響。或許還需要一場戰役，讓以色列徹底服輸，才能讓中東沖突徹底結束。

以朝鮮戰爭為例子，當時中美都傾向停戰，但韓國的李承晚政權拒絕服輸，還想要繼續打下去，甚至趁著中美和談之際進行偷襲。結果韓國軍隊孤軍北上，遭遇慘敗，被志愿軍徹底打服，不敢再有什么想法，很快“板門店協議”就簽署了，朝鮮戰爭結束。現在，美國和伊朗進行和談，雙方都有停戰的意愿，只有以色列總理內塔尼亞胡為了躲避司法審判，執意要打下去。那么，只有以色列被徹底打服，內部壓力迫使內塔尼亞胡不得不選擇停火，中東沖突才能徹底結束。但以特朗普的立場，他很難真正放棄對以色列的支持。美國前國務卿克里透露，內塔尼亞胡為了進攻伊朗，持續游說美國20年，期間3任美國總統都拒絕了，而特朗普同意了。顯然，特朗普因為缺乏基本的政治素養，不明白進攻一個地區強國的后果，最終讓事態發展到這一步。

第三，特朗普政府對談判沒有起碼的誠意，還在場外施壓伊朗和其他國家。

就在4月11日，美國兩艘驅逐艦穿越霍爾木茲海峽，然后美媒就開始炒作“美軍在清除水雷”。對此，伊朗革命衛隊直接警告美艦“30分鐘內離開，否則就實施打擊”，后者迅速逃離。同時，特朗普還釋放“考慮讓部分美軍撤離歐洲”，作為對歐洲國家不支持美以的“懲罰”，并給中國“劃紅線”，聲稱“只要軍援伊朗，就會面臨‘大麻煩’。”從特朗普的舉動看，他已經“歇斯底里”了。

然而，美國瑪卡萊斯特學院國際關系教授安德魯·拉塔姆發表文章指出，中國沒有介入中東沖突，但已經贏了美國3次。一是美國在中東耗費了大量精力和彈藥，很難再進行“大國軍事博弈”了；二是在中東沖突結束后，中國進一步提升了在南方國家的形象；三是中國還實時觀察了美軍的戰術打法，獲得了大量平時難以獲取的信息。現在，美國“霸權”在走下坡路，已經成為全球皆知的事實，他們面對中國又怎么有贏的機會？