貴州
在西漢姆聯4-0戰勝狼隊的比賽前，我在一次電臺采訪中被問及用一個詞形容前主教練格拉漢姆·波特。
我選的詞很簡單：被動。
這個話題是在波特幫助瑞典隊晉級世界杯后被提起的，由此引發了一個問題——是西漢姆聯本身存在問題，而非主教練的責任嗎？
不可否認，這家俱樂部的管理層糟糕，每個賽季的引援結構都不清晰。這確實在一定程度上為他提供了辯解的理由。
但那種“在這樣的環境下沒有教練能成功”的說法站不住腳。
波特在西漢姆聯的戰術一直混亂不清。在大衛·沙利文和卡倫·布雷迪守舊的管理模式下工作需要特定的性格，但大衛·莫耶斯做到了。如今，盡管開局緩慢，努諾·埃斯皮里托·桑托也開始展現出同樣的能力。
從數據上看，波特仍是西漢姆聯歷史上最差的全職主教練。這與球場上的表現一致，我堅持認為他能力不足。
我用“被動”形容他，是因為當時球隊缺乏活力、斗志和清晰的戰術體系。即使在25場比賽后，也很難看出他的戰術思路究竟是什么。
這種對比在對陣狼隊的比賽中再次顯現。卡斯特拉諾斯的兩粒進球都源于西漢姆聯的高位逼搶，并在危險區域斷球——這已成為努諾執教下的明顯特點。
關鍵在于，這些參與進球的球員在波特執教期間就已在隊中。薩默維爾和鮑文都在高位成功斷球，卡斯特拉諾斯完成射門，費利佩則深度參與了進攻組織。
這不是被動的足球。這是一支積極逼搶、迫使對手失誤并主動出擊的球隊——這源于一位目標明確的主教練的清晰指令。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
