AC米蘭斷電，拉比奧特認(rèn)為：我們在場上失去了付出、拼搏等精神

AC米蘭最近突然 “斷電”，網(wǎng)上各種猜測和解讀滿天飛，我身邊不少AC米蘭球迷朋友也都在聊這事。

下面整理了一些AC米蘭球迷博主、以及偏AC米蘭視角的媒體觀點，給AC米蘭的球迷們當(dāng)個參考：

1、在客場輸給拉齊奧那不勒斯之后，AC米蘭在主場又一次不敵烏迪內(nèi)斯，遭遇第三場失利，同時也讓歐冠資格岌岌可危。

烏迪內(nèi)斯在前25分鐘基本讓米蘭控球，普利西奇表現(xiàn)非常出色，但他的射門被索萊擋出。第27分鐘扎尼奧洛發(fā)動反擊，將球交給阿塔（Atta），后者的射門被巴爾特薩吉折射入網(wǎng)，比分變?yōu)?strong>1-0

在落后0-1的情況下，人們本期待看到另一支米蘭，但事實并非如此，反而情況更糟：第37分鐘扎尼奧洛送出一記精彩傳中，找到?？藗惪财?/strong>，他在兩名防守球員之間頭球破門，將比分?jǐn)U大為2-0

米蘭在沒有真正中鋒的情況下作戰(zhàn)，而且萊奧上半場結(jié)束時被球迷噓聲對待，球隊看起來既缺乏思路，也缺乏體能。

下半場，阿萊格里換上了菲爾克魯格，但在奧科耶薩勒馬克爾斯完成一次精彩撲救之后，局勢依然沒有改善。隨后，阿塔再次通過反擊攻破邁尼昂的球門，將比分改寫為3-0

被換下的萊奧承擔(dān)了責(zé)任，也承受了來自圣西羅全場的噓聲。比賽結(jié)束時，球迷明確表達(dá)了對這支表現(xiàn)令人失望、缺乏戰(zhàn)術(shù)思路和比賽內(nèi)容的米蘭的不滿。

2、我認(rèn)為，今年這個賽季，在過去三年里，毫無疑問是拉斐爾·萊奧擁有最多“理由”的一個賽季。這也是最不應(yīng)該像現(xiàn)在這樣不斷針對他、把他當(dāng)作替罪羊的一個賽季。

在經(jīng)歷了恥骨炎，這讓他失去了自己最具威脅的進(jìn)攻手段，同時還需要適應(yīng)新的位置的情況下，盡管如此，在世界杯即將到來之際，他依然把AC米蘭放在優(yōu)先位置，全力為球隊付出。

話雖如此，作為一個多年來頻繁出入圣西羅的球迷，我無法忽視一個事實：昨天的場面非常強(qiáng)烈。在經(jīng)歷了類似程度的球迷不滿表達(dá)之后，球迷與球員之間的裂痕很少還能被修復(fù)。我認(rèn)為這種關(guān)系已經(jīng)走到極限：球迷已經(jīng)放棄了他

我仍然認(rèn)為，這種情況更多是由一些次要因素導(dǎo)致的，從而影響了對他的評價——比如他略顯懶散的動作、總是讓球迷感到不滿的肢體語言，以及場外的時尚、說唱等元素——而不是他在場上的表現(xiàn)。事實上，在過去8場比賽中，他是米蘭唯一取得進(jìn)球的前鋒（2球），同時也是球隊的頭號射手（盡管他在80%的出場時間里都帶著恥骨炎作戰(zhàn)）。

但無論如何，很明顯已經(jīng)到了極限。在足球中，就像生活一樣，當(dāng)一個周期結(jié)束時，就必須接受現(xiàn)實。我擔(dān)心，萊奧在AC米蘭的周期已經(jīng)結(jié)束。對雙方來說，此時選擇分開，或許是更好的決定，盡管這會令人感到痛苦。

3、我一直是第一個指出，過去幾個月里，AC米蘭比賽層面上的退步是顯而易見的。

并不是說之前踢的是多么華麗的足球——遠(yuǎn)非如此——但當(dāng)時至少有一致性：球隊有清晰的身份，并且在比賽的各個階段都顯得非常清楚自己該做什么。

昨天，我理解有人想把責(zé)任歸咎于所謂的陣型變化（事實上只是右后衛(wèi)發(fā)生了變化，因為米蘭很多時候本來就是四后衛(wèi)體系），但拉比奧特的言論過于明確且嚴(yán)重，以至于必須將其作為一切分析的起點：

“是陣型的問題嗎？
不是，我認(rèn)為這與3-5-2或4-3-3無關(guān)。
我們在場上失去了一些東西：為隊友付出的意愿、整體回防的意識，以及一起拼搏的精神?！?br/>

正是如此。拋開逐漸退化的比賽內(nèi)容，以及一段時間以來明顯下滑的身體狀態(tài)（在這一點上，教練組確實有很大責(zé)任，因為球隊并沒有參加歐戰(zhàn)），分析只能從這里開始。給人的感覺是，在國際米蘭 vs 尤文圖斯之后，當(dāng)球隊意識到意甲冠軍已經(jīng)無望時，就已經(jīng)“斷電”了。

他們在德比戰(zhàn)中重新“通電”，因為比賽本身帶來的刺激，但從那場國米對尤文之后，成績已經(jīng)說明了一切：3勝、1平、4負(fù)，而此前的上一場失利還要追溯到8月23日。不僅如此，球隊只打進(jìn)了6球，卻丟了9球。如果只看前鋒的進(jìn)球，那更是只有萊奧的2球。僅此而已。再去談什么戰(zhàn)術(shù)體系，也就顯得意義不大了。

這支球隊已經(jīng)“斷電”，失去了曾經(jīng)讓他們強(qiáng)大的東西：絕不是所謂的個人能力，尤其是在后防線上，一旦失去保護(hù)，所有缺點都會暴露無遺。這原本是一支依靠持續(xù)的包夾、防守跑動以及相互補(bǔ)位來建立穩(wěn)固性的球隊。而隨著爭冠目標(biāo)的消失，這一切也隨之消散。

當(dāng)然，阿萊格里的責(zé)任并不會因此減少。我們都說過：他必須有能力去應(yīng)對輸給帕爾馬后的打擊，以及在輸給羅馬后徹底退出爭冠行列的沖擊。但他沒有做到。不過，他仍然有機(jī)會彌補(bǔ)：AC米蘭必須不惜一切代價打進(jìn)歐冠。而要做到這一點，比起戰(zhàn)術(shù)陣型，更應(yīng)該從拉比奧特所說的話重新出發(fā)。

3、給AC米蘭球迷帶來兩條消息，一好一壞。壞消息是：球隊已經(jīng)筋疲力盡聯(lián)賽第4名正在逐漸遠(yuǎn)去；好消息是：阿萊格里可能會被送去意大利足協(xié)（FIGC）擔(dān)任國家隊主教練

對陣烏迪內(nèi)斯的崩盤再次證明，在意甲這個整體水平本就不算高的聯(lián)賽中，其他球隊的表現(xiàn)也比米蘭更好，而像阿萊格里這樣水平低的教練幾乎找不到。在等待周日看看米蘭是否會被維羅納再次“壓著打”（這種情況非?？赡埽┲H，尤文圖斯、科莫和羅馬都會感到既驚訝又心懷感謝。

不要相信你讀到的一切：烏迪內(nèi)斯圣西羅3-0取勝（實際上本可以是5-0），對米蘭球迷來說反而是一個好消息。誠然，歐冠第4名的希望再次變得渺茫；但如果下周日紅黑軍團(tuán)連排名墊底的維羅納都無法擊敗（這完全有可能：維羅納跑動是他們的兩倍，而且擁有一套簡單卻有效的戰(zhàn)術(shù)體系，這是米蘭所欠缺的），那么即便是米蘭管理層這些“愛因斯坦”，也可能終于睜開眼睛，面對現(xiàn)實。

也就是說，他們交托球隊帥位的那個人——馬西米利亞諾·阿萊格里——是目前足壇最糟糕的教練之一。因此，為了避免重演他在2021-2024年二進(jìn)宮尤文圖斯時期那種令人絕望的賽季，最理想的解決方案就是解雇這位利沃諾教練，甚至不惜推動意大利足協(xié)任命“指揮官Max”為新的國家隊主帥。如果連文圖拉加圖索都能坐上國家隊教練席，那么阿萊格里無疑是延續(xù)這場“黑色喜劇”的完美人選……”

4、也許有人不知道，但在聯(lián)賽進(jìn)行到第32輪時，在最近5個賽季中，有3個賽季里，皮奧利執(zhí)教的AC米蘭拿到的積分比阿萊格里

• 2020/21賽季：66分
• 2021/22賽季：68分
• 2023/24賽季：69分

不僅如此，當(dāng)時的球隊給人一種擁有項目規(guī)劃明確戰(zhàn)術(shù)理念的感覺，而這些在如今的米蘭身上仍然看不到。

問題不僅僅在于陣型——米蘭在聯(lián)賽中輸了5場比賽，其中4場是在5-3-2陣型下輸給了克雷莫內(nèi)塞、帕爾馬、拉齊奧和那不勒斯，還有1場是在4-3-3陣型下失利——更在于場上的實際工作：球隊沒有整體性身份球員行動各自為戰(zhàn)、節(jié)奏遲緩，整體脫節(jié)、缺乏參照

球隊踢的是一種貧乏的足球，而在賽季的大部分時間里，這種表現(xiàn)被莫德里奇的領(lǐng)袖作用所掩蓋——他在拼搏精神和技術(shù)能力方面都堪稱出色。但莫德里奇已經(jīng)40歲，不可能踢50場比賽：本應(yīng)該對他進(jìn)行合理管理，而不是過度消耗。

如今，人們又開始談?wù)摗扒蜿爩嵙Σ蛔恪?，這種說法從都靈米蘭反復(fù)出現(xiàn)：當(dāng)球隊贏球時，是阿萊格里的功勞；當(dāng)輸球時，則變成球員的問題。與此同時，球迷把噓聲送給了萊奧，他當(dāng)然有責(zé)任，但他并不是一名中鋒這一點早已很清楚。

而且，作為一名教練，其職責(zé)難道不包括提升球員能力、幫助他們在戰(zhàn)術(shù)和心理層面成長嗎？以500萬歐元年薪+200萬獎金的待遇來說，這本該是最基本的要求