內(nèi)域又傳噩耗！楊紫、迪麗熱巴等明星發(fā)聲抵制，行業(yè)亂象不得不除

你敢信嗎？現(xiàn)在AI做短劇都敢直接偷普通人的照片，還把你改成面目可憎的反派，找誰說理去？今年四月，內(nèi)娛直接炸了鍋，從普通素人到頂流明星，大半個(gè)圈子都栽在了AI偷臉上。這事越鬧越大，最后楊紫、迪麗熱巴、易烊千璽這些一線明星都站出來集體發(fā)聲，直接把這種無恥亂象擺到了臺(tái)面上。

這事爆出來的導(dǎo)火索，是紅果短劇上一部叫《桃花簪》的72集AI短劇。剛上線沒多久熱度就沖到了四千多萬，誰能想到，這爆款劇的所有臉，全都是偷來的。

3月底，漢服妝造師“白菜漢服妝造”收到朋友發(fā)來的截圖，才發(fā)現(xiàn)自己拍的新年賀圖，被短劇未經(jīng)同意，用AI改成了劇中貪財(cái)好色的反派劉大。白菜不是普通素人，他是87版《紅樓夢(mèng)》妝造師楊樹云的親傳弟子，干這行已經(jīng)八年了。本來喜氣洋洋的個(gè)人寫真，改成了游手好閑的丑角，換誰都忍不了。

更氣人的是，白菜找平臺(tái)投訴維權(quán)，不僅沒得到半句回應(yīng)，自己發(fā)的評(píng)論還被挨個(gè)刪掉。維權(quán)的路直接被堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，半點(diǎn)轉(zhuǎn)圜余地都沒有。

不止白菜，模特七海Christ也站出來發(fā)聲，說自己的肖像同樣被這部劇盜用，還被丑化成了虐待女性和動(dòng)物的反派。對(duì)靠臉吃飯的模特來說，這種抹黑簡(jiǎn)直就是砸人飯碗，她已經(jīng)找好律師，要把制作方和平臺(tái)全都告到底。

素人維權(quán)還沒個(gè)結(jié)果，頂流明星們也接連被爆中招，這事直接被推上了熱搜風(fēng)口。4月5日，易烊千璽工作室第一個(gè)發(fā)聲明，說藝人從來沒參演過任何相關(guān)AI短劇，也沒給任何人授權(quán)用自己肖像合成，已經(jīng)委托律師全網(wǎng)取證，要和侵權(quán)者剛到底。

緊接著鄧為、王鶴棣、楊紫、迪麗熱巴一群藝人接連發(fā)聲，集體斥責(zé)平臺(tái)未經(jīng)授權(quán)亂用藝人肖像作，這種侵犯肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的無底線操作，必須抵制。

這事鬧得全網(wǎng)皆知，官方很快就出來劃紅線了。中國廣播電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)演員委員會(huì)直接發(fā)了嚴(yán)正聲明，說不管是什么用途，哪怕你說自己是非商用二創(chuàng)，沒經(jīng)過演員書面授權(quán)，碰都不能碰人家的影像和聲紋。

聲明還要求平臺(tái)必須落實(shí)審核責(zé)任，趕緊建立授權(quán)核驗(yàn)機(jī)制，把已經(jīng)上線的侵權(quán)作品全都下架整改。做AI技術(shù)的平臺(tái)也要提前把關(guān)，所有素材都得核驗(yàn)授權(quán)資質(zhì)。

這邊聲明剛發(fā)，紅果短劇第二天就趕緊發(fā)了公告，說平臺(tái)這一季度已經(jīng)做了好幾輪AI短劇侵權(quán)專項(xiàng)治理。排查了一萬五千部作品，處理了六百七十部違規(guī)作品，還曝光了四類典型侵權(quán)案例。

說白了，所有亂象本質(zhì)上全都是利益鬧的。現(xiàn)在AI技術(shù)發(fā)展快，做AI短劇的成本低得離譜，不少制作方連演員都不請(qǐng)，場(chǎng)景也不搭，直接上網(wǎng)扒一堆素人明星照片，AI換個(gè)臉，幾十集短劇就做出來了。

上線之后靠廣告和付費(fèi)觀看賺錢，簡(jiǎn)直是一本萬利。這次出事的《桃花簪》，出品方是成都一家注冊(cè)資本只有一百萬的公司，旗下十個(gè)分支機(jī)構(gòu)八個(gè)已經(jīng)注銷，就剩兩個(gè)還開著。明眼人都能看出來，這就是沖著賺快錢來的，賺夠了直接注銷公司跑路，真被找上門了都找不到人。

除了賺快錢，這些人敢這么囂張，還鉆了規(guī)則和審核的空子。有業(yè)內(nèi)人士透露，AI短劇的生成鏈條太長(zhǎng)，侵權(quán)本來就不好識(shí)別，不少平臺(tái)的審核根本就是走個(gè)過場(chǎng)，從來不會(huì)認(rèn)真查肖像有沒有授權(quán)。

這次《桃花簪》剛被投訴的時(shí)候，紅果短劇只要求制作方整改，還拿審核難度大當(dāng)借口，直到輿論鬧得收不住，才迫不得已下架作品，停了出品方的上傳權(quán)限。違法成本低，普通人維權(quán)難，這種侵權(quán)行為才會(huì)在行業(yè)里遍地都是。

之前迪麗熱巴就遭遇過AI換臉侵權(quán)，最后侵權(quán)方也就刪了內(nèi)容了事，連賠償都沒給。一次縱容換來的就是無數(shù)人跟風(fēng)，反正就算被發(fā)現(xiàn)也沒什么損失，不如放手偷。

這事說穿了，不是AI技術(shù)本身錯(cuò)了，是技術(shù)跑太快，規(guī)則和行業(yè)自律沒跟上。一堆制作方抱著賺一筆就跑的心態(tài)，根本不管法律道德，把別人的肖像當(dāng)成免費(fèi)的素材庫用，既毀了整個(gè)行業(yè)的生態(tài)，又實(shí)打?qū)崅吮磺謾?quán)人的權(quán)益。

平臺(tái)審核缺位更是幫著亂象越鬧越大，明明知道這里頭有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，就是不主動(dòng)排查，非得等輿論炸了才被動(dòng)整改。這種懶政的態(tài)度，根本護(hù)不住普通人的合法權(quán)益。

技術(shù)本來是用來給行業(yè)賦能的，不該變成侵權(quán)者的工具。現(xiàn)在監(jiān)管已經(jīng)出手，平臺(tái)也開始整改，相信慢慢的這個(gè)行業(yè)會(huì)越來越規(guī)范，那些偷臉侵權(quán)的人，早晚都要付出該付的代價(jià)。好的內(nèi)容才能留住觀眾，靠偷臉蹭熱度賺快錢的路子，本來就走不長(zhǎng)。也希望每一個(gè)人的肖像權(quán)，都能被好好守住。

大家對(duì)這件事有什么看法，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。

參考資料：

紅星新聞 被AI短劇《桃花簪》“偷臉”者：從未將個(gè)人照上傳AI平臺(tái) 業(yè)內(nèi)人士：數(shù)據(jù)庫里有海量真假臉

上觀新聞 停止傳播,立即下架!龔俊、鄧為、張婧儀等發(fā)聲!紅果短劇:已處置670部