![]()
處罰結果出來了,行拘十日,罰款。
大結局。
全網問號臉:就這?
你罵一個人罵了四年,從她14歲罵到19歲,每天在282人群里用詞侮辱她,把她接受采訪哭著求饒的視頻截圖當笑料轉發。
然后呢?
然后你進去了十天,罰了點款,出來了。
全紅嬋呢?
全紅嬋被罵了四年。
四年里她不敢打開社交媒體,四年里她每天和體重秤上的數字較勁,四年里她不敢穿裙子,不敢吃東西,每天訓練完偷偷哭。
四年里她一個人扛著這些,直到實在扛不住了,在鏡頭前紅著眼說了一句希望不要再罵我了。
這四年,她怎么算?
十天拘留,能抵得過她四年的煎熬?
![]()
不夠。
遠遠不夠。
有律師說了:282人群里那些惡意剪輯她視頻,在公開平臺上陰陽怪氣抹黑她的人,涉嫌侮辱罪和誹謗罪,不只是行政責任。
可最后呢?
只抓了一個群主。
剩下281個人,官方說依法處理中,處理了快十天了,處理出來什么了?
沒有。
這種和稀泥式的處理,全網都看在眼里。
罵她四年只拘十天,可另一邊呢?
去年陳芋汐被網暴,上海警方介入,刑拘了三個人。
同樣是奧運冠軍。
同樣是跳水運動員。
同樣是被網暴。
為什么陳芋汐那邊能刑拘三人,全紅嬋這邊只拘一個群主?
![]()
有人翻出了當時的新聞:公安部網安局公布打擊網絡違法犯罪典型案例,陳芋汐網暴案赫然在列,三名犯罪嫌疑人被采取刑事強制措施。
好。
輪到全紅嬋了。
282人的大群,有組織、有預謀、持續三到五年,性質比陳芋汐那個案子的惡劣十倍。
結果呢,行拘十日,罰款,差距在哪里?
為什么同一個部門處理,處罰結果差了十萬八千里?
有人猜測:是不是陳芋汐那邊證據更充分?
不對。
282人群的證據更充分,聊天記錄被網友截圖留存,群成員身份被扒得清清楚楚。
有人猜測:是不是陳芋汐那邊網暴更嚴重?
也不對。
282人群專門寫群規寫全紅嬋除外,這是有組織的集體霸凌,比普通網暴惡劣得多。
那為什么處罰差這么多?
沒人能回答。
全網都在等一個解釋。
![]()
282個人,專項記者在里面,裁判在里面,現役運動員在里面,退役運動員在里面。
教練家屬在里面。
這些人,每天和全紅嬋一起訓練,一起比賽,一起站在領獎臺上。
有分析說過:282人里最可怕的不是裁判,不是記者,是隊友,因為隊友每天和她在一起,最了解她,想害她最容易。
可三年了,三年里有人站出來說過一句"夠了"嗎?
沒有。
為什么?
因為在這個圈子里,合群才是生存法則,你站出來說一句公道話,你就是異類,你就會被孤立。
你以后在隊里還怎么混,所以282個人選擇了沉默,不是他們不知道這是錯的,是他們太知道這是錯的了。
所以他們選擇沉默。
選擇裝作什么都沒看見。
選擇和那幫人站在一起,哪怕只是站著不說話。
這就是圈子文化的可怕之處。
它不是幾個壞人湊在一起,它是讓好人變成沉默的幫兇。
![]()
全紅嬋太清楚這個了。
有評論說:她把朋友推開,不是因為她不需要朋友,是因為她太清楚這個圈子的規則了。
說了也沒用。
那些人不會承認的。
他們會抱團,會沉默,會一起裝作什么都沒發生。
就像現在這樣,282個人,默契地集體沉默,切割的切割,退群的退群,裝傻的裝傻。
可全網都在等著他們開口,什么時候開口,什么時候給全紅嬋一個完整的交代?
這個問題,不能一直拖下去。
你怎么看?評論區說說你的想法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.