日本在中東碰壁！能源命脈被掐斷，高士早苗求人放反遭質問？

日本在中東戰事中連吞苦果，9成原油命脈被掐斷，兩名公民遭伊朗扣押。高市早苗被迫向德黑蘭低頭求放人，卻遭伊朗一番質問嗆得啞口無言。

高市本想借中東亂局實現“派兵海外”的夙愿，結果被安倍老臣一把按住，事后暴怒要清算。日本的右翼擴張沖動，為何偏偏在中東碰了壁？

中東戰事持續一個多月后，日本的處境愈發艱難。

在波斯灣海域，超40艘與日本相關的能源船只被迫滯留，日本能源進口非常依賴霍爾木茲海峽，一旦該海峽受阻，預計日本國內生產總值將縮水約3%。

3月16日，日本政府宣布啟動國家石油儲備釋放機制，總量達8000萬桶。這是自1978年日本建立國家石油儲備制度以來，首次在未聯合其他國家的情況下單獨動用儲備，其規模相當于該國45天的石油供應量。換言之，即使傾盡全部庫存，也只能維持一個半月。若無中東原油補給，日本將陷入極為艱難的境地。

能源危機之外，日本還面臨另一個棘手問題：兩名日本公民在伊朗被扣押。

3月9日，日本外相首次與伊朗外長通話，要求立即釋放被扣押的日本公民。3月下旬，第二次通話，4月6日，第三次通話，日方再次要求盡快釋放在伊朗被拘押的日本人，這一次，伊朗的回應從“會關注”變成了“將嚴肅對待”。

伊朗的語氣變了，但日本公民仍未能踏上歸途，三通電話解決不了兩個國家之間的根本矛盾——只要戰爭繼續，伊朗手中的籌碼就不會輕易交出。

高市早苗在中東戰事中的立場，從一開始就充滿矛盾。

她一方面譴責伊朗“封鎖”霍爾木茲海峽，另一方面又在特朗普要求護航時態度模糊，既要討好美國，又不愿徹底得罪伊朗——這種兩頭下注的戰術，在戰時幾乎不可能奏效。

伊朗駐日使館在社交媒體上發了一條帖子，用一個反問將高市逼入死角：“如果你不要求侵略政權緩和局勢，而只是敦促受害方這樣做，這實際上豈不是要求受害方停止自衛嗎？”

日本在中東問題上的立場是什么？伊朗的敘事清晰一貫——美以是“侵略者”，伊朗是“受害方”，在這種敘事框架下，日本的任何表態都會被對號入座。

伊朗使館進一步點明：“在美以政權侵略伊朗之前，霍爾木茲海峽的一切都很正常。而這場侵略將包括霍爾木茲海峽在內的整個地區變成了戰區。”這句話的意思是：要解決問題，日本應該去找美以，而不是來找伊朗。

高市早苗之所以急于向霍爾木茲海峽派兵，主要有四大原因：強化日美同盟綁定、在地區危機中彰顯存在感、為自衛隊海外行動創造先例、為修憲擴軍積累政治資本。

但這樣做的風險很大，一旦派兵，日本將被伊朗視為“參戰方”。伊朗方面已明確警告：若駐日美軍基地被用于攻擊伊朗，伊朗將對日本發動攻擊，并禁止其船只通過海峽。

另外，日本民調顯示，74%的民眾認為“不應派遣”自衛隊赴霍爾木茲海峽，遠超認為“應派遣”的18%，這意味著如果高市一意孤行，恐怕會引發巨大民意反彈，讓在野得到機會。

就在高市盤算派兵之際，卻遭到了自己人的反對。

持反對立場者系今井尚哉——此人曾在前首相安倍晉三內閣中擔任首相秘書官，現任內閣官房參與，素有安倍政權“影子首相”之稱，今井以近乎威嚇式的強硬口吻向高市發出質問：“你究竟想要怎樣？難道不明白事態將演變至何種地步嗎！”

今井和安倍關系極好，而高市又是安倍的繼承人，那么今井為何還會反對高市？

一來，今井擔心派兵會激怒伊朗，導致日本能源命脈徹底斷裂；二來，今井很清楚，日本一旦卷入中東戰事，安倍時代苦心經營的中東外交遺產將毀于一旦，日本從“調停者”淪為“參戰方”，多年積累的區域影響力將付之東流。

在周圍人士的強烈反對下，高市最終改變立場，但她對今井卻懷恨在心，公開表示：“我居然被那家伙給按住了，不可原諒”，甚至當場放話要“撤掉”今井。

去年秋天組閣時，高市曾選定今井擔任首相秘書官，被婉拒后仍以“三顧茅廬”之禮請他擔任內閣官房參與，不到半年，這位“敬愛的安倍前首相”的模仿者，就要親手清洗安倍留下的老臣。

首相官邸內部人士透露，今井感嘆“首相不看教科書，只看參考書”，只熱衷于流行話題，不學習基礎知識。這說明，高市擅長喊口號，缺乏對國際局勢的了解和把握。

今井已對高市政府“徹底失望”，他的態度是“要換掉我隨時可以”，作為高市的幕僚今井不在意被撤，說明高市政府的運轉出現了大問題。

安倍時代的外交路線可以概括為“四面下注”：在安全上依賴美國，在能源上依靠中東，在經濟上深耕東亞，這套路線讓日本在大國博弈中保持靈活性。

高市的路線截然不同：全面倒向美國，將日美同盟置于一切之上，派兵霍爾木茲正是這種思維的產物，為了討好特朗普，不惜將日本置于危險之中。

今井的反對，是安倍路線的“最后抵抗”，他深知，一旦日本向霍爾木茲海峽派兵，安倍時代積累的中東外交資本將付諸東流，日本將從中東各國眼中的“調停者”淪為“參戰方”，多年經營的區域信任關系將瞬間瓦解，日本在中東的戰略回旋空間將被壓縮到極致。

這次沖突的結局，目前看是今井贏了，高市最終改變了派兵立場。但從長遠看，今井被“清算”只是時間問題，高市揚言要撤掉今井，不止在于意見分歧，更多的或許是一種恐懼：如果連安倍留下的老臣都可以公開違逆她的意志，她在自民黨內的權威還剩下多少？這種對個人威權的維護，或許才是她揚言“清算”的真正動因。

總的來看，高市的右翼擴張議程有其慣性——修憲、擴軍、發展進攻性力量，這些都不會因為一次中東挫折而停止。但這次中東戰事給高市敲響了警鐘：即便高市有美國撐腰，可一旦在安全問題上越界，連自己人都會站出來反對，這或許就是日本右翼在中東的邊界。