OpenAI CEO 的家被炸了（燃燒彈）。。。

2026 年 4 月 10 日，警方稱，一名男子因涉嫌于向 OpenAI 首席執(zhí)行官 Sam Altman 的住所投擲燃燒彈，并威脅要燒毀這家 AI 公司位于舊金山的總部而被捕。

OpenAI 發(fā)言人在一份聲明中證實(shí)了這起襲擊事件，并表示“所幸無(wú)人受傷”。

據(jù)舊金山警察局在 X 上發(fā)布的消息顯示，凌晨 4 點(diǎn)左右，一名嫌疑人向 Altman 位于北灘的住所投擲了一枚“燃燒裝置”，引發(fā)火災(zāi)。

該裝置引燃了一道外門(mén)，嫌疑人徒步逃離現(xiàn)場(chǎng)。

聲明稱，大約一小時(shí)后，警方接到報(bào)警稱一名男子威脅要縱火焚燒這家 AI 公司的辦公室。警方確認(rèn)此人與襲擊 Altman 住所的嫌疑人為同一人。

警方逮捕了這名 20 歲的嫌疑人（男性），目前尚未提出指控。

舊金山警察局聲明：

2026 年 4 月 10 日凌晨約 4 點(diǎn) 12 分，舊金山警方就一起火災(zāi)調(diào)查前往北灘一處住宅。

到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，警員獲悉，一名身份不明的男性嫌疑人向一處住宅投擲了一枚燃燒裝置，導(dǎo)致外部門(mén)門(mén)口起火。

嫌疑人隨后徒步逃離現(xiàn)場(chǎng)。此次事件未造成人員受傷。

警方已將嫌疑人的體貌特征通報(bào)給所有警員。

凌晨約 5 點(diǎn) 07 分，舊金山警方又前往第 3 街 1400 號(hào)路段的一處商業(yè)場(chǎng)所，處理一名身份不明男性揚(yáng)言要燒毀該建筑的警情。

警員到場(chǎng)后，認(rèn)出該男子正是早前事件中的同一名嫌疑人，并立即將其控制。

在調(diào)查過(guò)程中，警方掌握了足夠的合理依據(jù)，對(duì)一名 20 歲男性實(shí)施逮捕。

目前，具體指控仍在處理中。

盡管已有人被捕，但此案仍在公開(kāi)且持續(xù)調(diào)查中。任何知情者請(qǐng)聯(lián)系舊金山警察局，電話 415 - 575 - 4444，或發(fā)送短信至 TIP411，并在信息開(kāi)頭注明 “SFPD”。

案件編號(hào)：260 - 199 - 552，260 - 199 - 574

OpenAI 在聲明中表示：“我們非常感謝舊金山警察局的快速反應(yīng)以及市政府為保障我們員工安全所提供的支持。嫌疑人已被拘留，我們正在協(xié)助執(zhí)法部門(mén)進(jìn)行調(diào)查。”

部分內(nèi)容截圖：

周五，Altman 在其個(gè)人博客上發(fā)文談及此次襲擊事件，并分享了一張家人的照片。他寫(xiě)道，自己“低估了語(yǔ)言和敘事的力量”。他表示，過(guò)去幾年“極其緊張、混亂且壓力巨大”，并呼吁 AI 行業(yè)緩和“言辭和策略”。

Altman 說(shuō)：“許多對(duì)我們行業(yè)的批評(píng)來(lái)自對(duì)這項(xiàng)技術(shù)巨大風(fēng)險(xiǎn)的真誠(chéng)擔(dān)憂。這種擔(dān)憂完全合理，我們也歡迎善意的批評(píng)和爭(zhēng)辯。我理解人們對(duì)技術(shù)的抵觸情緒，顯然技術(shù)并非總是對(duì)每個(gè)人都有益。但總的來(lái)說(shuō)，我相信技術(shù)進(jìn)步能夠?yàn)槟阄业募胰藙?chuàng)造無(wú)比美好的未來(lái)。”

全文翻譯如下：

這是家人的照片。愛(ài)他們勝過(guò)一切。

希望圖片也有力量。平時(shí)家人都盡量保持低調(diào)，但這一次還是選擇公開(kāi)這張照片，希望它能讓下一個(gè)想往這棟房子扔燃燒瓶的人打消念頭，不管那個(gè)人對(duì)本人怎么看。

第一個(gè)人昨晚已經(jīng)這么做了，時(shí)間是凌晨 3 點(diǎn) 45 分。萬(wàn)幸的是，燃燒瓶彈開(kāi)了，沒(méi)有砸進(jìn)屋里，也沒(méi)有人受傷。

文字同樣有力量。幾天前，有一篇針對(duì)本人的煽動(dòng)性文章。昨天還有人說(shuō)，那篇文章出現(xiàn)在社會(huì)對(duì) AI 高度焦慮的當(dāng)口，只會(huì)讓本人的處境更危險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)并沒(méi)有太當(dāng)回事。

但現(xiàn)在半夜醒著，心里很憤怒，也開(kāi)始意識(shí)到，或許一直低估了文字和敘事的力量。既然如此，現(xiàn)在也許正是時(shí)候，把一些事情說(shuō)清楚。

首先，說(shuō)說(shuō)信念。

推動(dòng)全民繁榮、賦能每一個(gè)人、推進(jìn)科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步，對(duì)本人來(lái)說(shuō)是道義上的責(zé)任。

AI 將成為人類擴(kuò)展能力與潛力最強(qiáng)大的工具，前所未有。對(duì)這種工具的需求幾乎沒(méi)有上限，人們會(huì)用它做出許多不可思議的事情。這個(gè)世界值得擁有海量的 AI，而必須想辦法把這件事真正做成。

這條路不會(huì)一帆風(fēng)順。人們對(duì) AI 的恐懼和焦慮是合理的；社會(huì)正在經(jīng)歷一場(chǎng)極其巨大的變化，可能是很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)最大的一次，甚至可能是有史以來(lái)最大的一次。安全必須做好，這不只是模型對(duì)齊的問(wèn)題，還迫切需要整個(gè)社會(huì)建立起應(yīng)對(duì)新威脅的韌性。這也包括制定新的政策，幫助社會(huì)穿越艱難的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，走向一個(gè)更好的未來(lái)。

AI 必須被民主化，權(quán)力不能過(guò)度集中。未來(lái)的控制權(quán)應(yīng)屬于所有人及其制度。AI 需要賦能每一個(gè)個(gè)體，而關(guān)于未來(lái)以及新規(guī)則的決定，也應(yīng)由社會(huì)共同作出。并不認(rèn)為由少數(shù)幾家 AI 實(shí)驗(yàn)室決定未來(lái)的形態(tài)，是正確的事情。

適應(yīng)能力至關(guān)重要。所有人都在快速學(xué)習(xí)一件全新的事情；有些判斷會(huì)是對(duì)的，有些會(huì)是錯(cuò)的，而隨著技術(shù)演進(jìn)和社會(huì)變化，有時(shí)也必須迅速改變看法。現(xiàn)在還沒(méi)有人真正理解超級(jí)智能將帶來(lái)什么影響，但可以確定的是，那些影響會(huì)極其深遠(yuǎn)。

第二，說(shuō)一些個(gè)人反思。

回顧自己在 OpenAI 的第一個(gè)十年，既有很多值得驕傲的事，也有不少錯(cuò)誤。

最近一直在想，和 Elon 的那場(chǎng)審判就快到了，也想起當(dāng)年自己是如何堅(jiān)持底線，拒絕接受他想對(duì) OpenAI 實(shí)行單方面控制。對(duì)這一點(diǎn)，感到自豪；也為當(dāng)時(shí)在夾縫中找到那條窄路、讓 OpenAI 能繼續(xù)存在下來(lái)，并最終取得后續(xù)那些成就，感到自豪。

但并不為自己的回避沖突而驕傲。這給本人和 OpenAI 都帶來(lái)了很大的痛苦。也并不為當(dāng)初與前董事會(huì)發(fā)生沖突時(shí)處理失當(dāng)而感到驕傲，那場(chǎng)風(fēng)波把公司拖進(jìn)了巨大的混亂之中。在 OpenAI 這段近乎瘋狂的發(fā)展歷程中，還犯過(guò)很多別的錯(cuò)誤。本人只是一個(gè)有缺陷的人，站在一個(gè)極其復(fù)雜局勢(shì)的中心，努力一年比一年做得更好，始終為這個(gè)使命而工作。早就知道，AI 的賭注極大，也知道與那些本意良善、本人也在意的人之間的分歧，會(huì)被放大到驚人的程度。但真正經(jīng)歷這些激烈而苦澀的沖突，甚至經(jīng)常不得不親自居中裁決，代價(jià)依然非常沉重。對(duì)于被本人傷害過(guò)的人，感到抱歉，也希望自己本該更早學(xué)會(huì)更多。

也很清楚，如今的 OpenAI 已經(jīng)是一個(gè)重要平臺(tái)，不再是一家小型創(chuàng)業(yè)公司，因此必須以更可預(yù)期的方式運(yùn)作。過(guò)去幾年實(shí)在太高壓、太混亂，也太劇烈了。

但歸根到底，最感到驕傲的，還是確實(shí)在兌現(xiàn)當(dāng)初的使命，而這在創(chuàng)業(yè)之初幾乎看起來(lái)不可能實(shí)現(xiàn)。頂著幾乎所有的不確定性，最終找到方法造出了非常強(qiáng)大的 AI，籌集到了足夠的資本去建設(shè)支撐它的基礎(chǔ)設(shè)施，打造出產(chǎn)品與商業(yè)體系，也把相對(duì)安全、相對(duì)穩(wěn)健的服務(wù)交付到了巨大規(guī)模，等等。

很多公司都說(shuō)自己要改變世界，但這一次，確實(shí)做到了。

第三，說(shuō)一些對(duì)行業(yè)的看法。

過(guò)去幾年最大的個(gè)人體會(huì)，也是這個(gè)行業(yè)里為什么會(huì)出現(xiàn)這么多莎士比亞式戲劇沖突的原因，在于一句話：一旦看見(jiàn) AGI，就再也無(wú)法“沒(méi)看見(jiàn)”它。

它確實(shí)帶有一種“魔戒”式的吸引力，會(huì)讓人做出瘋狂的事。并不是說(shuō) AGI 本身就是那枚戒指，而是那種“必須成為控制 AGI 的那個(gè)人”的總體性執(zhí)念，才像那枚戒指。

能想到的唯一解決辦法，就是把技術(shù)更廣泛地分享給大眾，讓任何人都不獨(dú)占那枚“戒指”。最明顯的兩條路，一是賦能個(gè)體，二是確保民主制度始終掌握控制權(quán)。

必須確保民主程序比公司更強(qiáng)大。法律和社會(huì)規(guī)范都會(huì)改變，但必須在民主程序中推進(jìn)這一切，即便它會(huì)更混亂、也比期待中更慢。希望成為其中的一個(gè)聲音、一個(gè)參與方，但不該掌握全部權(quán)力。

這個(gè)行業(yè)遭遇的許多批評(píng)，出發(fā)點(diǎn)都是真誠(chéng)地?fù)?dān)心這項(xiàng)技術(shù)的極高風(fēng)險(xiǎn)。這種擔(dān)心完全合理，也歡迎善意的批評(píng)與辯論。能夠理解反技術(shù)情緒，技術(shù)顯然也并不總是對(duì)所有人都有好處。但總體上仍然相信，技術(shù)進(jìn)步可以把未來(lái)變得好得難以想象，對(duì)你的家人如此，對(duì)本人的家人也是如此。

在繼續(xù)這場(chǎng)辯論的同時(shí)，應(yīng)該讓言辭和行動(dòng)都降溫一些，盡量讓更少的房子發(fā)生爆炸，無(wú)論是字面意義上的，還是象征意義上的。

需要的話，還可以繼續(xù)整理成一篇適合公眾號(hào)發(fā)布的中文新聞稿版本。

對(duì) Altman 和 OpenAI而言，這起事件發(fā)生在特別有爭(zhēng)議的時(shí)間點(diǎn)。

今年 2 月，OpenAI 因與美國(guó)國(guó)防部達(dá)成協(xié)議而受到審查，此前五角大樓剛與AI競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Anthropic 斷絕了關(guān)系。活動(dòng)人士在兩家公司的辦公室外用粉筆寫(xiě)字，OpenAI 的辦公室里也寫(xiě)著呼吁員工公開(kāi)反對(duì)這筆交易的信息。

OpenAI 和 Anthropic 正在爭(zhēng)奪大模型市場(chǎng)的霸主地位。

兩家公司在私募市場(chǎng)的估值合計(jì)超過(guò) 1 萬(wàn)億美元，并且都計(jì)劃在今年進(jìn)行 IPO。

此外，在預(yù)計(jì)將于本月晚些時(shí)候開(kāi)庭審理的一起案件中，馬斯克起訴 OpenAI 和 Altman，稱該公司首席執(zhí)行官“精心操縱”他捐贈(zèng)了 3800 萬(wàn)美元，承諾 OpenAI 會(huì)保持非營(yíng)利組織的性質(zhì)。

馬斯克在 2015 年與Altman共同創(chuàng)立了 OpenAI，現(xiàn)試圖通過(guò)訴訟罷免 Altman 的 CEO 職務(wù)。

云頭條聲明：如以上內(nèi)容有誤或侵犯到你公司、機(jī)構(gòu)、單位或個(gè)人權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們說(shuō)明理由，我們會(huì)配合，無(wú)條件刪除處理。