伊朗停火協(xié)議陷入爭論。伊朗方面認(rèn)為停火協(xié)議不僅僅限于美國、以色列對伊朗的軍事行動需要停火,以色列對黎巴嫩真主黨的軍事行動也包含在“停火協(xié)議”之內(nèi)。但以色列認(rèn)為,“停火協(xié)議”僅包括“美以軍隊(duì)不再襲擊伊朗”,以色列對黎巴嫩真主黨的進(jìn)攻不包括在內(nèi)。
目前,以色列對黎巴嫩真主黨的軍事行動仍在繼續(xù)。
目前,有三方對以色列進(jìn)攻黎巴嫩真主黨發(fā)出譴責(zé)。這三方是伊朗、俄羅斯和歐盟。
曾任伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)空軍司令和伊朗警察總監(jiān)的伊朗議會議長穆罕默德·巴格爾·加利巴夫表示,黎巴嫩以及其它“ 抵抗軸心 ”必須被視為美伊停火協(xié)議的一部分。
俄羅斯外交部表示:我們強(qiáng)烈譴責(zé)以色列對黎巴嫩的轟炸。
歐盟委員會發(fā)言人在布魯塞爾發(fā)表聲明,"強(qiáng)烈譴責(zé)"以色列近期對黎巴嫩的空襲行動,稱此類行動"構(gòu)成嚴(yán)重升級,對平民生命和地區(qū)穩(wěn)定造成不可接受的威脅"。
除了歐盟作為一個(gè)整體對以色列發(fā)出譴責(zé)之外,包括意大利、西班牙、瑞典、波蘭、挪威在內(nèi)的15個(gè)歐盟國家也分別對以色列發(fā)起譴責(zé),稱以色列在貝魯特的行動是“毫無道理且不可接受的”,并明確指出以色列有義務(wù)遵守國際法。
歐盟外交與安全事務(wù)負(fù)責(zé)人卡婭 · 卡拉斯表示,“伊朗認(rèn)為是美國、以色列違反了停火協(xié)議的觀點(diǎn)是正確的”,歐洲支持伊朗認(rèn)為的相關(guān)停火協(xié)議應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展至黎巴嫩的觀點(diǎn),以色列應(yīng)該停止進(jìn)攻黎巴嫩,中東應(yīng)該實(shí)現(xiàn)全域和平。
卡拉斯指出,“歐洲不滿以色列繼續(xù)在黎巴嫩的軍事行動”,當(dāng)然,真主黨也必須按照此前承諾解除武裝。
![]()
伊朗和俄羅斯對以色列的譴責(zé)在意料之中,以色列沒有專門對其回應(yīng)。 以色列外長薩爾給歐盟發(fā)出一封公開信,詳細(xì)梳理了以色列與黎巴嫩真主黨之間“發(fā)生的一些事情”的時(shí)間線:黎巴嫩政府在2024年11月的停火協(xié)議中就承諾解除真主黨的武裝,但這份承諾一直沒有兌現(xiàn)。美國、以色列開啟對伊朗的軍事打擊兩天后, 3月2日,黎巴嫩真主黨向以色列社區(qū)和公民肆意發(fā)射了約6500枚導(dǎo)彈、火箭彈和無人機(jī)。這次,是真主黨先攻擊了以色列,以色列對黎巴嫩展開軍事行動,是真正的還擊。
“以色列從來沒有聽到歐盟 譴責(zé)黎巴嫩真主黨沒有按照承諾解除武裝的聲音,也沒有聽到歐盟譴責(zé)黎巴嫩這次先對以色列發(fā)起襲擊的聲音,卻聽到了歐盟譴責(zé)以色列武力還擊黎巴嫩真主黨的聲音。我們認(rèn)為如此態(tài)度的歐盟正站在與伊朗相同的立場上。 ”
薩爾對歐盟發(fā)出反問:“哪怕如此,以色列仍然可以隨時(shí)停止對黎巴嫩真主黨的軍事行動。但是,請歐洲回答,在以色列對黎巴嫩停火之后,歐洲可以做到讓黎巴嫩真主黨解除武裝、不再給以色列造成威脅嗎?只要?dú)W盟承諾能做到這點(diǎn),并明確聲明如果做不到這點(diǎn)他們將承擔(dān)何種責(zé)任,以色列隨時(shí)可以停火。”
![]()
歐洲至今沒有對薩爾的公開信作出回應(yīng)。
我認(rèn)為,歐洲完全沒有能力做到讓黎巴嫩真主黨主動放下武器、解除武裝。 以色列用強(qiáng)大的武力打他們,他們都沒有放下武器, 黎巴嫩真主黨憑什么聽歐盟的?歐洲最多嘴上呼吁黎巴嫩真主黨“主動放下武器”,除此之外還能對黎巴嫩真主黨做什么呢?黎巴嫩真主黨不聽歐盟的意見,不會有任何嚴(yán)重的后果。事實(shí)上,歐洲大概率連嘴上要求黎巴嫩真主黨放下武器這樣的話都不會去說。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.