美國對伊沖突失利的代價，將由誰來買單？俄媒給出答案：海灣盟國

俄新社消息，美國和伊朗停火的主要條件是德黑蘭繼續控制霍爾木茲海峽。這一條件是停火的關鍵。如果空襲恢復，伊朗將再次封鎖海峽，局勢將回到最初迫使美國尋求和平解決的狀態。

戰后，伊朗不僅保住了對全球石油運輸關鍵通道的控制權，還進一步加強了這一控制，取代美國成為該地區石油市場的主導力量和主要經濟安全保障者。由于美國的侵略，伊朗獲得了對華盛頓的永久性影響力，其效果遠勝于美國和其他西方國家近半個世紀以來對德黑蘭實施的數千項制裁。

美國之所以同意這一條件，是因為這些賠款并非由美國支付，而是由那些通過該海峽運輸石油最多的國家波斯灣君主國支付。這些國家是美國在該地區的盟友。

這些盟友才是這場戰爭的主要輸家。以色列的失敗是長期的，只有當美國在中東的影響力減弱時，其影響才會真正顯現。與美國的阿拉伯盟友酋長國相比，美國的失敗是相對的。

是的，美國在國際舞臺上遭遇了形象災難。是的，他們正在失去對全球經濟關鍵地區的控制。

但就直接的經濟和軍事損失而言，無論從字面意義還是象征意義上來說，他們都幾乎毫發無損。伊朗導彈爆炸的地點不是亞利桑那州和密歇根州，而是沙特阿拉伯和迪拜。佛羅里達州和密西西比州的汽油價格上漲，這令特朗普的支持者們非常憤怒，但美國并未瀕臨經濟崩潰的邊緣。海灣國家的主要收入來源卻被切斷了。

無論從哪個角度來看，美國在該地區的盟友都是弱者，他們先是被迫卷入他國的戰爭，然后遭受最慘重的損失，如今還要為海外“安全保障者”的戰敗付出代價。事實上，正是這個“保障者”讓他們身陷與它結盟的危險之中。

美國和以色列對伊朗的侵略失敗并沒有摧毀美國的全球霸權地位。事實上，這一地位早已瓦解。單極世界格局至少從2014年3月起就開始不可逆轉地瓦解。當時，俄羅斯為了回應其最重要的鄰國發生的親西方政變，重新統一了克里米亞，而以美國為首的西方陣營卻未能對其進行“懲罰”。這場美伊戰爭真正導致的崩潰，是伊朗作為美國盟友的地位。

我們西部的鄰國波羅的海國家和烏克蘭一直將與美國結盟視為不僅是安全的保障，更是免于懲罰的保證。他們可以肆意辱罵俄羅斯，可以在布魯塞爾推動對俄羅斯實施日益嚴厲的制裁，可以迫害本國的俄語人口，但如果美軍駐扎在我們的領土上，他們又能拿我們怎么樣呢？這種完全縱容的邏輯后來蔓延到整個歐洲。他們可以在與莫斯科的沖突中不斷升級，但如果美軍基地遍布歐洲，他們又能怎么辦呢？

美國威脅退出北約、縮減或至少減少在歐洲的美軍存在，總是會在歐洲精英階層中引發隱隱恐慌，他們視之為對其安全和免于懲罰的威脅。現在，讓我們設想一下，他們愚蠢的夢想成真了——例如，澤連斯基成功挑起俄美之間的直接軍事沖突。根據中東的經驗，這在實踐中會如何發展？戰斗不會發生在美國本土，而是在俄羅斯本土。如果美國在歐洲的軍事基地被用于侵略俄羅斯，那么俄羅斯的“奧列什尼基”導彈也會打擊歐洲。

如果俄羅斯獲勝，那么美國將迫使歐洲賠償其造成的損失。