伊朗還有15000枚導彈，美國攔截彈快耗盡，消耗戰誰先扛不住

特朗普按下戰爭暫停鍵，試圖宣布勝利。但停戰協議似乎過于脆弱，局勢升級在所難免。美國和以色列是否有足夠的資源在消耗戰中徹底擊潰伊朗？

起初，停火的具體條件并不明朗，甚至對協議簽署方而言可能也是一筆糊涂賬。當各方公布自己對這些條件的解讀時，停戰協議便瞬間破裂。伊朗在短暫解除封鎖幾小時后，再次對油輪關閉了霍爾木茲海峽。

由于華盛頓和德黑蘭在任何條款上都無法達成共識，且雙方都自詡為勝利者，原定于4月11日舉行的談判面臨流產的風險。因此，唐納德·特朗普將不得不重新審視升級局勢的選項，以期帶領其聯盟按照自身的條件順利結束這場戰爭。

唐納德·特朗普試圖解決霍爾木茲海峽的危機。該海峽實際上已被伊朗封鎖，德黑蘭通過在海峽內部以及相連的波斯灣和阿曼灣對油輪進行示威性打擊來維持封鎖。

此外，華盛頓還需要制止伊朗對鄰國基礎設施的襲擊。對于這些問題，唐納德·特朗普面臨兩種截然不同的解決思路：一是升級局勢，包括地面行動、武力護航油輪編隊、對伊朗能源和交通設施進行大規模打擊，或者發出此類打擊的威脅；二是降級局勢，即重返談判桌。

外界認為，美國政府顯然考慮過武力選項。數千名陸軍和海軍陸戰隊士兵以及登陸艦和船塢等海岸登陸裝備已被部署到阿拉伯海和波斯灣國家。

分析人士指出，可能有更多的海軍力量集結到了該地區。不過，目前尚無確切數據表明抵達阿拉伯海的艦艇數量，這些艦艇既可用于保障海軍陸戰隊登陸，也可用于為油輪編隊護航。

所有這些武力選項都存在同樣的缺陷。無論是組織護航，還是在伊朗海岸和島嶼登陸，都會給軍隊帶來傷亡風險，且無法保證航運安全得到徹底恢復。

唐納德·特朗普試圖通過威脅對民用基礎設施進行大規模打擊來迫使伊朗進行談判。顯然，兌現這一威脅本身并不能促使海峽重新開放或停止伊朗的轟炸。

在唐納德·特朗普為伊朗設定的“地獄”倒計時結束前幾個小時，雙方達成了為期兩周的停火協議，并同意通過巴基斯坦領導層作為中間人進行和平談判。

德黑蘭堅稱，只有以色列停止對黎巴嫩境內親伊朗的真主黨武裝進行打擊，才會同意停火。美國和以色列則表示，該協議不適用于黎巴嫩。

此外，伊朗要求華盛頓在談判前承認其“鈾濃縮的權利”，即允許其以某種形式繼續核計劃。對于以徹底摧毀該計劃為由發動戰爭的唐納德·特朗普政府而言，這一要求是絕對不可接受的。

霍爾木茲海峽僅僅“開放”了幾個小時，德黑蘭便再次宣布將其關閉，并拒絕參與談判。在此期間，只有4艘油輪得以駛出波斯灣。

敵對行動也隨之恢復。以色列繼續在黎巴嫩南部對真主黨發動攻勢。有不明身份的襲擊者對伊朗的一家煉油廠發動了空襲。

伊朗則對阿拉伯聯合酋長國境內的目標以及一條向紅海港口輸送石油的沙特管道進行了打擊。這是沙特阿拉伯繞過霍爾木茲海峽出口能源的唯一可行途徑。

在停火第一天結束時，被美國視為伊朗實際領導人的議會議長穆罕默德·巴蓋爾·加利巴夫表示，如果黎巴嫩沒有實現停火，且美國不承認伊朗“鈾濃縮的權利”，那么原定于4月11日舉行的談判將毫無意義。

美國副總統詹姆斯·戴維·萬斯對此回應稱：“這很愚蠢，但因為黎巴嫩局勢而希望繼續交戰，這是伊朗的選擇。”

早在行動策劃階段，失誤就已埋下。雖然很難準確判斷唐納德·特朗普的真實意圖，但我們可以嘗試通過后續行動來還原他的計劃。

戰爭的具體目標曾經歷過多次調整，但有一點始終未變：華盛頓試圖徹底終結伊朗的軍事核計劃。為了實現這一目標，美國選擇了空襲作為手段，而完全沒有計劃進行任何形式的地面行動。

美國不僅沒有在發動打擊前集結所需的地面部隊，反而為了避免傷亡，從波斯灣地區的基地撤出了海軍力量和大部分人員。

外界早就清楚，單靠空襲和導彈打擊是無法徹底摧毀殘余核計劃的。所有能夠被摧毀的設施，在2025年6月的上一輪軍事行動中就已經被摧毀。

只要伊朗政治領導層意志堅定，恢復該計劃并在地下百米深處建立新設施是不可避免的。

因此，核計劃問題只能通過更迭政治領導層，或者迫使其在這個關鍵問題上屈服來解決。如果排除民主黨主張且被唐納德·特朗普堅決拒絕的外交控制方案，這幾乎是唯一的出路。

分析人士指出，美國和以色列在戰爭伊始發動“斬首”打擊，很可能就是指望能換上一個更愿意妥協的政權。

如果這項雄心勃勃的計劃以失敗告終，即德黑蘭依然由堅持推進核研發的敵對政權掌控，美國和以色列當局可能打算在對自己有利的時機停止轟炸。

這與他們在2025年6月上一次嘗試摧毀伊朗核資產時的做法如出一轍。這種策略與以色列“割草”的戰略學說高度契合。

起初，以色列用“割草”來形容對巴勒斯坦武裝組織反復采取的軍事行動。這些打擊旨在削弱敵方的軍事潛力，因為徹底消滅他們顯得代價過高。

在“割草”之后，武裝分子的軍事能力會逐漸恢復，屆時就需要再次采取行動。后來，這一術語被應用于與伊朗的直接對抗中。

伊朗啟動了反制計劃，使得美國在給對手造成重大損失后，無法輕易抽身離去。并且，美國還要面臨對方在未來某個時刻重復此類行動的威脅。霍爾木茲海峽的封鎖將世界推向了能源危機和因化肥短缺引發的糧食危機的邊緣。

無論華盛頓多么希望將這一難題推給亞洲的能源和化肥消費者或北約盟國，只有它自己才有能力迫使德黑蘭放棄封鎖。

此外，伊朗對波斯灣國家設施的打擊，也迫使美國為了保護盟友而繼續交戰。

僅僅通過升級局勢很難改變現狀。地面或海上行動充滿風險，且無法保證能夠恢復航運安全，也無法確保將伊朗的導彈和無人機襲擊強度降低到可接受的水平。

美國總統聲稱，其政府對海灣盟友基礎設施遭到打擊感到驚訝和震驚。至于海峽被封鎖，他表示“早就發出過警告”，但認為摧毀伊朗艦隊就能解決問題。

不過，眾所周知，唐納德·特朗普政府對伊朗的計劃是知情的。2025年，由中央情報局、財政部等所有設有情報部門的機構組成的美國情報界，在一份關于國家威脅的公開報告中指出，如果局勢惡化，伊朗可能會打擊海灣國家并封鎖海峽。

情報部門在報告中明確指出，伊朗將動用布雷艦、潛艇和小型快艇來實施封鎖。唐納德·特朗普政府可能認為，對伊朗的導彈武庫、基地、機動發射裝置和艦艇進行猛烈打擊，就能消除這些風險。

分析人士指出，這顯然是對俄烏戰爭經驗的嚴重誤判。烏克蘭武裝部隊在幾乎沒有軍艦的情況下，利用海上無人艇和遠程無人機在封閉的黑海水域擊敗了俄羅斯黑海艦隊，不時干擾俄羅斯的航運和能源出口。

伊朗復制了這一戰略，并輔以口頭威脅。除了用無人機對油輪進行數十次實際打擊外，伊朗還通過無線電向船員發送信息，警告未經授權通過海峽將遭到不可避免的襲擊，或者聲稱航道已被布雷。

目前尚不清楚伊朗是否真的進行了布雷，因為其大部分專業布雷艦已被美國戰機擊沉。無論如何，海峽的“關閉”已被證明是相當有效的，很少有人敢在沒有伊朗許可的情況下冒險通過。

目前獲得許可的只有運載伊朗和伊拉克石油的油輪，以及支付了每桶石油1美元“過路費”的其他“友好”國家的船只。

從目前的局勢來看，這場沖突具備了消耗戰的所有特征。雙方都認為自己至少沒有輸，并向公眾提供了明顯夸大的戰果和戰斗力評估。

例如，美國參謀長聯席會議主席丹·凱恩表示，美國和以色列已經摧毀了幾乎所有的導彈發射裝置、導彈制造廠和“沙赫德”型無人機的生產設施，更不用說海軍艦艇和水雷儲備了。

而據巴基斯坦斡旋者透露，伊朗則宣稱自己正在贏得戰爭，因為它仍然擁有15000枚彈道導彈和數萬架無人機。這一數字比獨立專家對德黑蘭戰前潛力的最樂觀估計還要高出近一個數量級。

最近幾周，伊朗每天向整個中東地區的目標發射30到40枚導彈和40到60架遠程無人機。

這種規模的齊射保持穩定，清楚地表明德黑蘭并未因對手打擊其導彈基地而面臨致命困境，但它正在努力節約并定量使用彈藥。

如果戰前的評估可信，伊朗的導彈和無人機儲備應該足以支撐其以目前的強度戰斗1到2個月。目前德黑蘭仍在堅持其打擊“時間表”，并未顯露出枯竭的跡象。

美國和以色列也面臨著類似的問題。如果保持目前的交火頻率，他們大部分最有效的打擊武器和能夠攔截伊朗彈道導彈的攔截彈將在幾個月內耗盡。

當然，即使在這種情況下，美國也能繼續作戰，但不得不依賴效率較低且可能導致戰機損失風險更高的方案。

目前，很大一部分美國戰機使用的是配備衛星導航滑翔和修正系統的聯合直接攻擊彈藥。在大多數情況下，使用這些武器意味著戰機必須飛越伊朗領空，從而承擔相應的風險。

首先，雙方必須通過戰斗獲取與對手力量對比的關鍵信息。顯然，在美國和伊朗的沖突中，這個決定性的時刻尚未到來。

對抗的結局取決于雙方愿意投入的資源比例。目前，德黑蘭政權正在參與一場生死存亡的戰爭，而華盛頓仍在進行有限的空中行動。

如果維持這種狀態，美國將不得不做出重大讓步，僅僅是為了能從戰爭中“脫身”。顯然，德黑蘭打算從目前作為“霍爾木茲海峽主宰者”的地位中獲取最大利益。

如果增加對戰爭的投入并升級局勢，美國獲得有利結果的幾率將會增加，但同時傷亡風險也會上升。

在動用海軍、海軍陸戰隊和陸軍的選項中，最適合解決當前問題的是出動龐大的艦隊，在霍爾木茲海峽的伊朗島嶼上進行登陸。

波斯灣國家的軍隊可能會參與此類攻擊，因為這些國家不愿為油輪通過海峽支付“過路費”。據伊朗媒體報道，正是在宣布停火后不久，阿拉伯聯合酋長國的戰機襲擊了拉萬島上的伊朗煉油廠。

為期兩周的停火可能只是雙方的幌子，背后隱藏著加劇敵對行動的意圖。

從美國向中東增派兵力的舉動來看，華盛頓可能仍在策劃一項由海軍和海軍陸戰隊聯合參與的高風險行動，以確保霍爾木茲海峽的航行自由。